Skottpengar på varg!
Relaterat
Det är hög tid att Sverige, svenskarna och EU tänker om i vargfrågan. I slutet av augusti beslutade rådsrepubliken Karelen att återinföra skottpengar på varg. Ministeriet vill minska stammen från 400 till 100 individer. Orsaken är att problemvargar tar hundar och andra tamdjur i byar och tätorter.
I ryska Karelen får varg jagas året runt. Men under 2009 och 2010 har dåliga myndighetsfinanser gjort att skottpengar på varg inte betalats ut, vilket minskat jaktintresset och ökat de problem som är förknippade med vargförekomst.
I Karelen har det under de senaste åren skjutits strax under 100 vargar per år, vilket anses vara otillräckligt. Där får vargskytten inga hotbrev eller -samtal, utan en skottpeng om 4 000 rubel eller 100 euro, en i Ryssland mycket hög ersättning.
Här hemma kostar vargförvaltningen årligen många miljoner, men den stora faran är att en ökande vargstam minskar jaktintresset och våra framtida möjligheter att åtgärda problem och ta ansvar för mångfalden.
Hur länge vill, kan och orkar jägarna ta ansvar för eftersök på trafikskadat vilt? Varför ska just jägarna när som helst på dygnet prioritera samhällsuppdrag framför familjen och andra intressen?
När kan vargentusiasterna överta det här eftersöksansvaret och var finns de resurser som krävs för att polisen ska utföra eftersök på fordons- och tågskadat vilt samt rensa vägrenar och banvallar från köttslamsor och benrester som riskerar att dra till sig björnar, örnar och andra rovdjur?
I ryska Karelen och i östra Finland anses en alltför stor vargstam utgöra ett hot mot bland annat vildrensstammen. Efter undersökning av tre vargdödade kor misstänker myndigheterna också att vargar i Petrosawodsktrakten och Prääsä drabbats av rabies.
Det är hög tid att även vi i Sverige tänker till i vargfrågan, att vi i ord och handling visar EU att vi tar ett brett ansvar för viltförvaltning (vilket många av de EU-länder som nu ska bestämma över oss komplett misslyckats med) och att vi börjar betrakta vargen som ett vanligt jaktbart vilt med årlig jakttid, men självklart en jakt med biologiska restriktioner.
Kjell Örjes
är jägare, viltvårdare och före detta eftersöksjägare.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 24 sep 2011 11:13 Amanita (Ej registrerad)
Micke skrev
...är man så dj.... dum att man släpper en hund i ett varg revir borde man inte få ha hund!!!
Nej, det kan du ha rätt i, men vad tycker du vi ska göra?
Jag har två apporterande fågelhundar(sådana som hämtar in nerskjutna fåglar). Jag jagar inte, inte heller tävlar jag med dem. Tidigare tillbringat vi mycket tid i skogen och tränade apportering mm. Hundarna älskar det. Numera får de aldrig vara lös i skogen och det är näst intill djurplågeri av hundar som är avlade för att arbeta i naturen.
Tycker du att jag ska åka 30 mil (enkel resa) för att hitta vargfritt område?
Tror du att jag kan få ett område i skogen stängslat med rovdjursstängsel?
Tycker du att jag ska avliva mina hundar?
Snälla svara!!!
Andra som tycker att en del ska ha varg runt husknuten kan också svara.
Skrivet 24 sep 2011 09:18 Se helheten (Ej registrerad)
Om det är så att koldioxidutsläppen är för stora som forskarna påstår,ska vi ta tillvara de naturliga resurser som finns i skogen.Vargarna kan inhägnas i stora skogsområden som finns intill djurparker.Då är det lätt att sköta inplanteringen av genetiskt värdefulla valpar.Fäbodbrukare och djurhållare skulle slippa stressen av vargdödade tamdjur.Jägarna skulle få tillbaka glädjen av jakt med löshund och älgjakt.Mera möjligheter kommer här,använd skogen som den kolsänka den är,den är förnybar.Forskare vid SLU har kommit till följande resultat,om vibrukar skogen som i dag släpper vi ut 60 miljoner ton koldioxid per år.Bevarar vi skogen släpper vi ut det dubbla,120 miljoner ton per år. Intensifierar skogsbruket med hela 50% genom bättre skötsel skulle vi reducera koldioxiden till 10 miljoner ton per år.Om det är så allvarligt med dagens koldioxid som vissa forskare påstår,måste det till radikala åtjärder och inte vilseledande snack för att få forskningspengar och nuvarande befattningar.
Skrivet 23 sep 2011 18:07 vargflyktingsmottagare (Ej registrerad)
Katter syns det finnas gott om om man läser lokus,mycket sällan att jakthundar trafikdödas intill hemmet och jag tycker att för landets ekonomi så skulle jakten på varg få släppas fri.Vargar är relativt smarta individer så det skulle säkert inte dröja länge innan dom söker sig till områden där dom inte skulle jagas ,gärdet,lidingö och andra liknande platser där vargälskarna bor/Fd. jägare och fortfarande djur och kattvän
Skrivet 23 sep 2011 17:19 dalmasen (Ej registrerad)
Re JÅ
Tack JÅ du verkar både klok och påläst,sverige är ett litet land idet stora hela.
Skrivet 23 sep 2011 16:35 JÅ (Ej registrerad)
Till: dalmasen
Men vänta nu. Försökte vi inte bedriva licensjakt på varg och kom då inte en rad lobbyistorganisationer och sprang till EU? EU-kommissionen var väl även nära att - de kan väl dessutom fortfarande - väcka talan hos EU-domstolen?
Allt detta till följd av att vi tolkade reglerna någorlunda ambitiöst (med reservation för att frågan faktiskt inte är juridiskt utredd ännu). Om andra EU-länder får tolka reglerna efter sina behov och EU ignorerar det men ger sig på små icke-betydliga länder som Sverige är det allvarligt. Summa summarum, vi skulle aldrig gått med i EU!