Ingrep vid brott - får fängelsestraff
NÅS
- Jag såg och hörde hur kvinnan i bilen skrek hysteriskt och min enda tanke just då var bara att få bort mannen.
Det berättar Per-Anders Pettersson från Nås som nu ska avtjäna ett ettårigt fängelsestraff sedan alla rättsliga instanser kommit fram till att han brukat övervåld då han ingrep mot en man som överfallit en kvinna i Nås 2006.
Kommentarer (236)
Tre och ett halvt år har nu hunnit gå sedan den olyckliga händelsen inträffade
längs riksväg 71 i Nås en tidig försommarkväll 2006. En förvirrad,
drogpåverkad och aggressiv man från Uppsala hade då stoppat en bil som kom
körande längs riksvägen. Han kastade sig in i bilen där han tog ett
strypgrepp på den äldre kvinnliga föraren som skrek för sitt liv samtidigt
som hon lade sig på signalhornet för att påkalla hjälp.
Per-Anders Pettersson kom till platsen och beväpnad med en domkraft kom han
till kvinnans undsättning. Tumult uppstod och sekunder och två slag senare
hade Pettersson förvandlats till brottslingen och Uppsalamannen till offret.
Detta efter att ett slag tagit så illa att Uppsalamannen drabbades av en
spricka i skallbenet.
Sedan dess har ärendet i tre och ett halvt år utretts av rättsväsendet. Det
som både tingsrätt, hovrätt och högsta domstolen haft att ta ställning till
är om ett ingripande som i ena sekunden bedöms som nödvärn i nästa sekund
förvandlas till en grovt brottslig handling?
- Det har varit fruktansvärt jobbigt att vänta på den slutliga domen. I
hovrätten ansåg ordföranden att jag skulle frias och det gav också ett visst
hopp vid överklagandet till Högsta domstolen.
Den 9 september i år meddelade ändå Högsta domstolen - efter nära ett års
betänketid - att målet inte medgavs prövningstillstånd och att tingsrättens
dom på ett års fängelse därmed står fast. Per-Anders Petterson ska dessutom
betala ett skadestånd på 50 000 kronor till Uppsalamannen.
- Oavsett vad rätten nu kommit fram till så kan jag inte ångra att jag ingrep
för att hjälpa den överfallna kvinnan. Jag vet också själv att det andra
slaget inte utdelades med berått mod utan att det skedde i självförsvar i
det tumult som uppstod, säger Per-Anders.
- Jag känner mig helt förtvivlad och ekonomiskt är det en katastrof. Jag kör
skogsmaskin åt min far som själv har en vacklande hälsa och inte klarar att
köra för mig under fängelsetiden. Själv har jag också drabbats av högt
blodtryck under den här tiden av ovisshet. Det finns bara förlorare i den
här historien och jag inser naturligtvis att det här är en tragedi även för
mannen från Uppsala. Han har säkert hamnat i en situation där han inte gärna
vill åka upp till Nås där han ändå har ett barn, säger Per-Anders.
Hans enda hopp står nu till en nådeansökan.
- Naturligtvis måste jag ta tillvara alla chanser som finns och jag har känt
ett enormt stöd från alla i min omgivning. Som vanlig människa har man ändå
inte mycket att sätta emot i en sådan här process och det gör mig oerhört
frustrerad, säger Per-Anders Pettersson som den 13 november ska inställa sig
i Norrköping för att avtjäna sitt fängelsestraff.
FAKTA/BAKGRUND:
- Historien börjar den 18 maj 2006 i Nås. En 28-åring hade under dagen uppträtt
förvirrat och hotfullt mot flera personer. Till slut stoppade han en
äldre kvinna som kom i bil längs riksväg 71. Efter att först ha lagt
sig på motorhuven klev mannen ner, slet upp förardörren och tog ett
stryprepp runt kvinnans hals. Hon skrek för livet och lade sig på
signalhornet.
- Nåsbon kom till hennes undsättning, och slog två slag med en domkraft.
- I juni 2007 dömde tingsrätten Nåsbon till ett års fängelse för grov
misshandel och till att betala ett skadestånd på 500 00 till
Uppsalabon, som även han dömdes till villkorlig dom för misshandel. Att
påföljden blev mild för 28-åringen motiverade tingsrätten med de
allvarliga skador han fått av slaget i huvudet.
- I oktober 2008 fastställde Svea hovrätt tingrättens dom. Rättens ordförande,
hovrättsrådet Erica Hemtke, ansåg dock att Nåsbon skulle frias.
- "Det snabba händelse- förloppet medgav dock ingen tid för eftertanke och
situationen var även i övrigt sådan att han svårligen kunde besinna
sig. Enligt min mening skall tingsrättens dom därför ändras och åtalet
ogillas", skrev hovrättens ordförande som förklaring.
- I november 2008 begärde Nåsbon att få domen prövad av Högsta domstolen.
- I september 2009 beslutade Högsta domstolen att inte bevilja
prövningstillstånd. Domen på ett års fängelse har därmed vunnit laga
kraft.
FAKTA:
Om skyldighet att ingripa:
- Regeringen har tillsatt en utredning om behovet av att ändra
lagstiftningen om skyldighet att agera vid farliga situationer eller att
bistå nödställda personer.
- Uppdraget ska redovisas senast i februari 2011.
- I svensk rätt finns ingen generell skyldighet att agera vid fara för
liv eller hälsa. Det finns dock en plikt att handla i vissa
situationer, som när människor hotas av fara, och att anmäla
allvarliga brott.
- Under senare år har det inträffat ett antal uppmärksammade fall
där personer har bevittnat våldsbrott utan att vidta någon
åtgärd. Regeringen anser därför att möjligheten
att införa en lagstadgad skyldighet för var och en att efter förmåga
ingripa när någon är i nöd behöver utredas.
Källa: www.regeringen.se
Relaterade artiklar:
Nåsbon har sökt nåd hos regeringen
Lagmannen berättar om domen
Nästan tusen stöttar "Nåshjälten"
Högsta domstolen prövar inte "domkraftsmålet"
Storm efter artikel om "Nåshjälten"
Hon räddades av "Nåshjälten"
Läsarnas kommentarer (236):
|
Visa på Facebook:  |
Skriv ut: 
|
|
|
Jimmy,
2009-11-12
20:50
Debattrådar stängs automatiskt efter en vecka.