"Per-Anders borde ha dömts för mordförsök"
Relaterat
Artikelbilder
Advokaten Christer Söderberg var målsägandebiträde för den då 28-årige Uppsalabon i tingsrätten. Foto: Janerik Henriksson / SCANPIX
Artikelserie
Per-Anders Petterssons ingripande i Nås för tre och ett halvt år sedan har väckt stora känslor inte minst i Dalarna. På dt.se har nästan 200 läsare tyckt till och de flesta rasar över domen mot Per-Anders Pettersson.
Advokaten Christer Söderberg var målsägandebiträde för Uppsalabon under tingsrättsförhandlingen.
- Jag tycker att tingsrättens dom är i underkant och han har kommit undan för lindrigt, säger Christer Söderberg.
Advokaten anser att rätten borde ha dömt Per-Anders Pettersson till mordförsök i stället för grov misshandel och menar att han var ute efter Uppsalabon den aktuella kvällen.
- Min fasta övertygelse är att Per-Anders var ute och jagade 28-åringen, säger Christer Söderberg.
- Det här folkupproret i Dalarna tycker jag är obehagligt och det är lite hillbilly-folkmobb över det hela.
Många tycker att Per-Anders gjorde rätt som ingrep, kan du ha förståelse för det?
- Nej, de har ju ingen inblick i det som har skett och man får inte slå folk i huvudet med en domkraft, säger Söderberg.
