Lokal röntgen inte alltid bäst för patienten
Visserligen är lokal röntgen bra, men kunnig personal behövs för att arbeta med röntgenutrustning och socialdemokratisk landstingsledamot från Rättvik anser visserligen att det är unikt med så omfattande lokal röntgen som det finns i länet, men ur patientsäkerhetssynpunkt är det kanske inte den bästa lösningen, anser han.
Relaterat
-En debatt om lokal röntgen har blommat upp, bland annat i Rättvik. Den handlar om det ska finnas röntgen på vårdcentraler. Ur patientsäkerhetssynpunkt är det inte bättre med vårdcentralröntgen.
Landstingets budgetarbete påverkar utbud och kostnader för vården som påverkar de enskilda vårdtagarna. Åtgärder som ger minst skada och åtgärder som ger mest vård för dem som behöver är något vi måste acceptera, anser Björkman.
Det blir försämringar i vården bland annat vad gäller service, men Anders Björkman menar att prioriteringar måste göras för att kunna rekrytera och fortbilda personal.
För att få en ekonomi i balans har tre åtgärdsprogram presenterats, vilket har resulterat i olika effekter, ökat belastning för personal, minskade kostnader, kvalitetsförbättringar, ökad tillgänglighet.
-I egenskap av landstingsfullmäktigeledamot från Rättvik kan jag inte enbart se situationen för röntgen ut ett Rättviksperspektiv. Det handlar om att upprätthålla hälso-och sjukvård i hela Dalarna, säger Anders Björkman.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 23 feb 2012 11:32 Realist (Ej registrerad)
Troligen är det MP samt S och kommunisterna som bär ansvaret för nedmonteringen av glesbygden. Glesbygden är de som bär upp samhället. Vi som bor här måstye ha billig energi. Denna resurs skall inte bara vara förbehållen MP;ledare V8 åttan. VArför skall vi behöva åka segeldrivna fordon till arbeten som genererar ädlare produkter som bensin till ledarna.
Skrivet 22 feb 2012 23:02 Utred mer... (Ej registrerad)
Har en miljökonsekvensanalys genomförts? Var håller Mp hus - eller följer de bara S ledband i landstinget?
Hur mycket ökar sjukvårdsbehovet till följd av resor på dåligt underhållna vägar som ökar risken för trafikolyckor?
Vad är den samhällsekonomiska konsekvensen av ökad restid och tillhörande arbetstidsbortfall?
Skrivet 22 feb 2012 17:45 en som undrar om + och - är lika (Ej registrerad)
om man frågade dom som jobbar i den verksamheten och inte styrda konsulter som vill ha mer jobb.Hur ska mora och falun hinna med den ökade belastningen,det är redan kaos om man frågar sjukhusen.Mer tid ska folk åka med ökade transportkostnader både för landstinget och samhällsekonomiskt
Skrivet 22 feb 2012 17:18 Aj Aj Aj (Ej registrerad)
Det är givetvis inte bra med lokal röntgen för arbetarna. Detta är något vi politruker givetvis skall förbehålla oss själva. Vissa arbetare är faktiskt skapta sådana att de uppskattar lite elände och smärta för oss politruker.
Skrivet 22 feb 2012 16:33 Armbrott (Ej registrerad)
När man satsade på röntgen i bl. a Rättvik var det mycket positiva tongångar som spreds i budskapet. närhet, snabbhet, effektivtet. Nu är det tydligen "patientsäkerheten" som inte är bra och därför kan man ta bort röntgen i bl a Rättvik/Leksand. Det svänger fort för politiker. Har "partipiskan" gått i S-leden i landstinget ?
Dock är det bra att man träder fram som S-politiker även om det tog lång tid. Inte alla som gör det.