"Matjättar gynnas av EU:s lag"
Landstingsrådet Ann-Catrin Lofvars (MP) beklagar att LOU sätter käppar i hjulet för småskaliga lokala offentliga upphandlingar.
– Som nu i fallet Rättvik så gynnas de stora aktörerna av systemet. De små slås ut. Det måste till en lagändring, säger hon.
Relaterat
Fakta
Detta har hänt
Redan 2006 beslutade Rättviks kommun att försöka ta sig ur Siljansbygdens gemensamma livsmedelsupphandling, detta sedan lokala livsmedelsproducenter i en upphandling förlorat stora livsmedelsavtal med Siljanskommunerna.
Sedan 2009 har Rättviks kommun kämpat för sin rätt att kunna ta egna, högre djur- och miljöhänsyn i sin livsmedelsupphandling. För drygt ett år sedan fick kommunen veta av Förvaltningsrätten att ett svepande krav på svensk djurskyddslag i en upphandling bröt mot EU:s regler. Det skulle missgynna bönder i EU utanför Sverige, slog rätten fast.
Rättviks kommun genomförde då en ny upphandling, med neutrala och preciserade krav.
Den 1 augusti beslutade Förvaltningsrätten i Falun att den nya upphandlingen var laglig. I slutet av augusti överklagade Servera till kammarrätten i Sundsvall, som ger Servera rätt.
Den aktuella upphandlingen, som inleddes 2009, omfattar ägg- mejeri och köttprodukter för tre miljoner under tre år.
Beslutet ska överklagas till regeringsrätten.
---
Fakta.
Namn: Ann-Catrin Lofvars
Bor: Orsa.
Familj: Man och två vuxna barn.
Okänd talang: Talar flytande japanska.
Uppdrag: Miljöpartist. Landstingsråd sedan 2006, tidigare oppositionsråd.
Yrke: Juristexamen, jobbat som jurist inom försäkringsbranschen och i Försäkringskassan.
Artikelserie
Landstingsrådet och styrelseledamoten i SKL, Sveriges kommuner och landsting, Ann-Catrin Lofvars beklagar att kommuner och landsting inte tillåts ha större möjligheter att ställa egna kriterier på de egna offentliga upphandlingarna.
– Lagen om offentlig upphandling, LOU, gynnar de stora bolagen. De mindre producenterna får det allt svårare i konkurrensen. Det här är något som inte bara Rättvik kämpar mot. I SKL är detta en återkommande fråga som vi diskuterar kommuner och landsting emellan, säger hon.
Frågan är komplicerad. Det vet inte minst Ann-Catrin Lofvars med juristexamen och många år som yrkesverksam jurist i bagaget.
– Lagen om offentlig upphandling är inte bara dålig. Den är en garanti för den fria rörligheten och för mer säkra, bättre och rättvisa upphandlingar. Men problemet är att den småskaliga, lokala och närodlade produktionen drabbas av nuvarande regler. Drabbade är exempelvis dalabönder och Siljan chark, säger hon.
Enda lösningen är att ändra de lagar som styr offentlig upphandling - nationella såväl som i EU. Att Rättvik överklagar beslutet till regeringsrätten för att få ett prejudikat tror hon inte på.
– Det måste vara möjligt att göra mindre småskaliga offentliga upphandlingar. Då måste lagen ändras, säger hon.
Ann-Catrin Lofvars lovar agera i frågan.
– Det jag kan göra i min roll är att lyfta frågan i SKL, där jag sitter med i styrelsen. Vi kan inte fatta några beslut, men vi har kanaler rakt in i regering och riksdag. För att det ska bli resultat i frågan måste alla som kan agera göra det på många olika nivåer. Även inom EU. Vägen är lång, säger Ann-Catrin Lofvars.





































Senaste kommentarerna:
Skrivet 4 jan 2012 16:42 Leksandskulla (Ej registrerad)
Ge inte upp, fortsätt att kämpa Rättvik. Självjklart ska vi kunna äta närproducerad mat, det gynnar miljön framförallt.
Skrivet 4 jan 2012 13:21 Inga-LIll (Ej registrerad)
Tyvärr så det inte Hitler klarade av med vapen har nu gjorts med pennan. Jag håller med "Darvin", de små länderna är helt chanslösa och håller på att gå under, titta bara på Grekland, fler kommer att följa efter. EU hade nog varit bra om vi nöjt oss med handelsutbyte men nu tvingas kommunerna att följa EU:s vansinniga lag om upphandling. Finns flera lagar som är helt galna men vår politiker håller tyst och finner sig i alla idiotiska påfund som kommer från detta EU. Det enda det har skapat är en hel rad korrumperade politiker, som skor sig själva och struntar fullkomligt i sina medborgare.
Skrivet 4 jan 2012 11:38 Darvin (Ej registrerad)
Hela Eu-projektet är inget annat än ett sätt för storkapitalet att kunna suga ur så mycket pengar och värden det går ur det vanliga folket. Allt har blivit sämre och de länder som dessutom har EURON har dessutom " sålt smöret och tappat pengarna"
Av någon anledning så upplöstes Sovjetunionen 1991 men kapitalet lyckades med skapa en union, EU,1993 och nu 10 år efter skakas unionen i sina grundvalar ett experiment som har skapat flera människor kring soppgrytorna och flera miljonärer. Ett experiment som var tänkt att förena folk har bara skapat större klyftor ,ett sätt att ge girigheten fritt spelrum.