- För mig är beslutet inget problem. Det är ett lokalt ställningstagande och en viljeinriktning vad vi tycker lokalt, säger kommunalrådet Marie Olsson.

Att ärendet om inplantering och flytt av vargar kom upp som ett ärende i Ks au grundade sig på en skrivelse från Orsa jaktvårdskrets. I den sägs att jaktvårdskretsen de senaste åren med kraft pekat på det stora rovdjurstrycket i Dalarna och inte minst i Orsa.

- Det stora rovdjurstrycket praktiskt taget omöjliggör fäbodbruk och jakt med hund. Även det rörliga friluftslivet i skog och mark har till stor del blivit lidande av rovdjurens ohämmade tillväxt.

- Det är med bestörtning som vi i Orsa jaktvårdskrets tagit del av planerna på en inplantering av ett tjugotal vargar i mellansverige. Det blir dödsstöten för all jakt och för den livsstil som jägarkåren och övriga drabbade står för, skrev jaktvårdskretsen.

När Anders Rosell, S, i ks au föreslog att man skulle ta ett beslut om att kommunens viljeinriktning är att ingen inplanering eller flytt av vargar ska ske i Orsa, blev beslutet enhälligt.

- Vi är fullt medvetna om att vi inte har befogenheter att ta beslut om inplantering eller inte. Det är regering eller riksdag som fastslår rovdjurspolitiken, men vi kan tala om vad vi tycker lokalt, säger Marie Olsson.

- För mig personligen är beslutet i ks au inget problem. Det är ett lokalt ställningstagande som i övrigt stämmer överens med partiets linje i rovdjurspolitiken.

Mikael Thalin, C, är inne på samma linje som Marie Olsson.

- Orsa har redan nog med problem av den rika vargförekomst som redan finns i kommunen. Både allmänhet, fäbodbrukare och djurägare påverkas mycket negativt och att i det läget öppna för fler vargar genom inplantering är fel.

- Dagens beslut ska ses som en markering och signal till myndigheterna att de måste ta våra problem på allvar. Vi i centerpartiet har i flera år kämpat för en ny rovdjurspolitik som ser till landsbygdsbefolkningens villkor och situation, säger Mikael Thalin.