En varg blev påkörd och dödad av en personbil i Lima på lördagsförmiddagen.
Olyckan inträffade i höjd med Lima kraftstation strax efter klockan 11. Vargen avled omedelbart vid kollisionen. Ingen person skadades. Polisen misstänker inget brott, utan utreder händelsen som en vanlig viltolycka.
Om en älg eller rådjur blir på kört tillfaller de markägaren eller jakträtts innehavaren. Även vargen ska hanteras likadant. Det är inte staten som äger djuren på våra marker.
En som äger skogen (Ej registrerad) skrev:
Markägarna bestämmer om vi skall ha varg,ni andra ska hålla k..... punkt slut.
Vi markägare lägger oss nämligen inte hur ni skall ha det i erat vardagsrum.Vad är det ni inte fattar??
BetongBeata (Ej registrerad) skrev:
Du äger träden, virkesförrådet och inget annat. Du äger inte djuren som passerar, de fridlysta växterna, bären, svamparna, luften och vattnet. Skogarna, naturen och miljön tillhör oss alla av urgammal hävd, äldre än något annat. Idag kallar vi den allemansrätten. Vi är skyldiga kommande generationer att bevara naturen intakt, vi äger inte jorden, vi lånar en plats här medan vi lever, sedan tar någon annan över. Överdriv inte din roll, du är inte så viktig som du tror. Vargen kommer att finnas kvar när alla vi andra är borta. Så som människan beter sig är vi inget annat än en parantes i jordens historia. Känns skönt faktiskt.
Urgammal hävd? ha ha fikonspråket? måste tyv (för dig)upplysa dig om att vargen är nog borta helt inom 5 år
Katt Sören (Ej registrerad) skrev:
Är det Expressen eller Aftonbladet som gjort den undersökningen. Vad jag förstår så är det väl en riksdagsmajoritet som bestämt att vi skall ha varg i Sverige.
Bergsätravägen (Ej registrerad) skrev:
För att det är en riksdagsmajoritet som bestämt det så behöver det väl inte betyda att en majoritet av svenska folket vill ha varg. Tycker du själv att alla beslut som tas i det huset är bra?
så rätt som det är skrivet världen över protesterar folk vilt dagligen mot politiskt felfattade beslut..som dessutom ofta får rivas upp
Uffe i storstan (Ej registrerad) skrev:
Jag har aldrig förstått varför skogsägare inte vill ha varg, är det inte älgen som äter upp den dyrbara skogen?
jo om skogen är under 3 m hög..över den höjden så kan det finnas nästan hur mycket älg som helstvill man ha varg som du vill man indirekt finna sej i att älgen tar slut så småningom oavsett skogstyp,vargen skonar ingen älg på sikt
En som äger skogen (Ej registrerad) skrev:
Markägarna bestämmer om vi skall ha varg,ni andra ska hålla k..... punkt slut.
Vi markägare lägger oss nämligen inte hur ni skall ha det i erat vardagsrum.Vad är det ni inte fattar??
Du äger träden, virkesförrådet och inget annat. Du äger inte djuren som passerar, de fridlysta växterna, bären, svamparna, luften och vattnet. Skogarna, naturen och miljön tillhör oss alla av urgammal hävd, äldre än något annat. Idag kallar vi den allemansrätten. Vi är skyldiga kommande generationer att bevara naturen intakt, vi äger inte jorden, vi lånar en plats här medan vi lever, sedan tar någon annan över. Överdriv inte din roll, du är inte så viktig som du tror. Vargen kommer att finnas kvar när alla vi andra är borta. Så som människan beter sig är vi inget annat än en parantes i jordens historia. Känns skönt faktiskt.
