Släppte ut hunden, då kom vargen
När Stig Hansson i Kyrkbyn släppte ut hunden så kunde den ha hamnat i gapet på en varg som plötsligt dök upp ute på gården.
Relaterat
– Jag vaknade vid halvtretiden på natten av att hunden ville ut. Det såg ut som att den mådde illa så jag öppnade dörren och släppte ut hunden på gården. Medan jag klädde på mig så hörde jag ett konstigt skrik så jag skyndade mig ut. Först såg jag inte hunden fast jag lockade, men när jag kom tillbaka till ytterdörren så stod han där och ville in, berättar Sig.
– När vi kommit in tittade jag ut genom fönstret och då fick jag se en varg vid uthusknuten. Jag såg den på gården en stund inne den travade iväg ner till landsvägen och försvann norröver i riktning mot kyrkan, berättar Stig.
– Med tanke på skriket som jag hade hört så undersökte jag hunden, och lyckligtvis var den oskadad. Men det kunde nog ha gått riktigt illa, säger Stig.
För någon månad sedan iakttogs också en varg inne i Kyrkbyn.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 12 jan 2012 07:58 N (Ej registrerad)
Nils
N (Ej registrerad) skrev:
Pinsamt med alla vargrapporter som egentligen är andra hundar. Vargen kommer, vargen kommer! Suck
Pinsamt med alla hundrapporter som igentligen är varg
Mmm, det är ju ett extremt stort och vanligt förekommande problem.. :)
Skrivet 11 jan 2012 23:57 Nils (Ej registrerad)
N (Ej registrerad) skrev:
Pinsamt med alla vargrapporter som egentligen är andra hundar. Vargen kommer, vargen kommer! Suck
Pinsamt med alla hundrapporter som igentligen är varg
Skrivet 11 jan 2012 23:40 Nils (Ej registrerad)
onkel (Ej registrerad) skrev:
ka men lösa jakthundar det får man ha och att de biter katter går tydligen också bra. detta hände mig en gång att det kom in en jakt hund och bet min kattöver ryggen, som tur var så gick det bar men det blev dyra veterinärkostnader för mig,så kag kunde in te skicka någon räkning till hundägaren. på hunden fanns det inge halsband eller så för att kunna se vems hund det var. när bort med alla jakthundar också. då finns det inget ansvar för hundägarna att ha koll på sina hundarna, de får tydligen springa lösa hur som helst
Har du bevis för att det var en jakthund???? kan ju lika gärna ha varit en varg,man blir trött på er som beskyller hundar för vargens härjningar hela tiden
Skrivet 11 jan 2012 21:28 Börje Olsson (Ej registrerad)
Påpekaren (Ej registrerad) skrev:
Börje, Sverige har skrivit på Bernkonventionen. Se http://en.wikipedia.org/wiki/Convention_on_the_Conservation_of_European_Wildlife_and_Natural_Habitats
Därför ska vi ha varg.
Visst, den kan döda människor ibland, men det gör ingen normal varg. Sådan varg ska naturligtvis dödas! Tack för länken till wikipedia mycket intressant!
Ja, Jonas, där avslöjar du vad fantasier ställer till i kombination med människors fördomar (förutfattade meningar)!!! Håll era hundar kopplade i stället hundägare så de inte blir skjutna, skadar människor, dör framför en bil och ororar eller dödar tamboskap!
Börje Olsson (Ej registrerad) skrev:
@Påpekaren
Bernkonventionen skrevs på 1982, dvs INNAN vi hade svensk varg.
Vi hade kunnat reserverat oss beträffande varg.
Det fanns europeiska länder som reserverade sig beträffande varg i Bernkonventionen, exempelvis Finland, Bulgarien, Tjeckien, Lettland, Litauen, Polen, Slovenien, Slovakien, Spanien och Turkiet.
Varför reserverade vi oss då inte i frågan?
1. Vi hade ingen varg.
2. Skogsbolagen ville detta eftersom man först besprutat med hormoslyr, så att lövslyt försvann och sedan fick betesskador på tallplantor. Med varg i skogarna minskar antalet älgar.
3. Det finns vissa naturintressen med förankring i de stora städerna, exempelvis Naturskyddsföreningen. I dessa hyser man en slags romantisk föreställning om vargen som ofarlig och harmlös.
Hur ser det ut i dagens Sverige?
Vargen medför: Rädsla, oro, minskad trivsel i landsbygd, ökad risk att få tamboskap dödad, omöjlighet att driva ekologiskt korrekt fäbodbruk.
Dessutom innebär vargen enorma utgifter för de svenska skattebetalarna i storleksordningen FLERA HUNDRA MILJONER KRONOR VARJE ÅR. Detta innebär att betydligt mindre resurser finns tillgängliga för akut hotade arter i den svenska faunan (dit vargen INTE räknas).
Till råga på allt är vargen en av huvudbärarna av dvärgbandmask, enligt Statens Veterinärmedicinska Anstalt.
Enligt Smittskyddsinstitutet kan varg bära rabies och detta har givit upphov till ganska många vargattacker med dödlig utgång. I Finland pågår en desperat kamp för att förhindra uppkomst och spridning av rabies. Finska vargar vandrar in i Sverige.
Vi vet att vargattacker mot människor har skett förr i Sverige, men inte sedan 1800-talet. Detta har två sannolika orsaker.
1. Så fort varg visade sig förr, så jagades den och därför blev den skygg.
2. Under 1900-talet hade vi knappt varg i Sverige.
Idag jagas inte vargarna som förr och resultatet blir att de förekommer allt närmare människor i Sverige...
Skrivet 11 jan 2012 21:00 Börje Olsson (Ej registrerad)
Påpekaren (Ej registrerad) skrev:
Börje, Sverige har skrivit på Bernkonventionen. Se http://en.wikipedia.org/wiki/Convention_on_the_Conservation_of_European_Wildlife_and_Natural_Habitats
Därför ska vi ha varg.
Visst, den kan döda människor ibland, men det gör ingen normal varg. Sådan varg ska naturligtvis dödas! Tack för länken till wikipedia mycket intressant!
Ja, Jonas, där avslöjar du vad fantasier ställer till i kombination med människors fördomar (förutfattade meningar)!!! Håll era hundar kopplade i stället hundägare så de inte blir skjutna, skadar människor, dör framför en bil och ororar eller dödar tamboskap!
@Påpekaren
Bernkonventionen skrevs på 1982, dvs INNAN vi hade svensk varg.
Vi hade kunnat reserverat oss beträffande varg.
Det fanns europeiska länder som reserverade sig beträffande varg i Bernkonventionen, exempelvis Finland, Bulgarien, Tjeckien, Lettland, Litauen, Polen, Slovenien, Slovakien, Spanien och Turkiet.
Varför reserverade vi oss då inte i frågan?
1. Vi hade ingen varg.
2. Skogsbolagen ville detta eftersom man först besprutat med hormoslyr, så att lövslyt försvann och sedan fick betesskador på tallplantor. Med varg i skogarna minskar antalet älgar.
3. Det finns vissa naturintressen med förankring i de stora städerna, exempelvis Naturskyddsföreningen. I dessa hyser man en slags romantisk föreställning om vargen som ofarlig och harmlös.
Hur ser det ut i dagens Sverige?
Vargen medför: Rädsla, oro, minskad trivsel i landsbygd, ökad risk att få tamboskap dödad, omöjlighet att driva ekologiskt korrekt fäbodbruk.