Ersätts för vargdödad kalv
LIMA
En jordbrukare i Lima får ersättning med drygt 22 000 kronor för en kalv som blev dödad av varg i höstas.
Relaterat
Kalven och ett antal andra nötkreatur hölls i en hage i Hammarsbyn när kalven hittades död.
Kalven var inte ihjälbiten, men skadorna var sådana att kalven ändå hade dött.
Enligt länsstyrelsens besiktningsman hade kalven troligen skadats av en varg.
Länsstyrelsen betalar ut ersättning dels för den döda kalven och dels för kringkostnader som drabbat jordbrukaren, sammanlagt 22 240 kronor.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 jan 2012 20:52 Börje Olsson (Ej registrerad)
Börje Olsson (Ej registrerad) skrev:
Varför skall vi ha en enda frilevande varg i skandinavien? Jag har nu ställt samma fråga i vecka efter vecka, utan att ha fått något vettigt svar.
Eftersom svaren helt uteblivit antar jag att vargen enbart för med sig olägenheter såsom rädsla, oro, många gånger en plågsam och utdragen död för de som kommer i dess väg. Den tillför samhället enorma kostnader (100-tals miljoner kronor varje år), pengar som borde användas till annat.
Doris (Ej registrerad) skrev:
Du har fått så många svar på frågan varför vi ska, och vill, ha varg, men jag förstår nu att du inte är kapabel att ta in dessa svar, eftersom det inte stämmer med din uppfattning om vargen.
Nej Doris, jag har INTE fått några vettiga svar.
Jag har verkligen klistrat in alla de halvhjärtade argumenten för varg och bemött dem.
Skall vi titta lite närmare på dina senaste svar Doris, så var det senaste som skrevs i artikeln "Idrevargarna kvar i Örebro" skrivet 23 dec 2011 16:23. Svaret var tillintetsägande, där du inte redogjorde varför vargen skulle vara mer värd än andra djur. Du bara nämnde att många vill ha varg och det är sant. Lika sant är att de oftast inte berörs av vargen för bland dessa så är naturromantikerna i minoritet.
Under artikeln "Han fångade vargpar på bild", verkar anledningen vara att man kan lika gärna slösa bort några hundra miljoner varje år på vargen, när så mycket också slösas bort på stafettläkare och kastad mat. Vidare hävdar du helt felaktigt att vargkostnaden blev nära noll om vargen inte jagas. Det finns bara ett sätt att uppnå detta. TA BORT SAMTLIGA VARGAR IFRÅN SKANDINAVIEN.
Har du fått några nya idéer om varför vi ska ha varg?
Skrivet 1 jan 2012 17:47 Doris (Ej registrerad)
Börje Olsson (Ej registrerad) skrev:
Varför skall vi ha en enda frilevande varg i skandinavien? Jag har nu ställt samma fråga i vecka efter vecka, utan att ha fått något vettigt svar.
Eftersom svaren helt uteblivit antar jag att vargen enbart för med sig olägenheter såsom rädsla, oro, många gånger en plågsam och utdragen död för de som kommer i dess väg. Den tillför samhället enorma kostnader (100-tals miljoner kronor varje år), pengar som borde användas till annat.
Du har fått så många svar på frågan varför vi ska, och vill, ha varg, men jag förstår nu att du inte är kapabel att ta in dessa svar, eftersom det inte stämmer med din uppfattning om vargen.
Skrivet 1 jan 2012 15:59 morgan (Ej registrerad)
PGJ (Ej registrerad) skrev:
Varför kan inte bönder ha försäkringar på sina djur som vanliga människor? Varför ska samhället betala för något som "kanske" var en vargattack?
samhället förstår ej vargens kapacitet...och kostnaderna blir då därefter..som att ha 110 skyltar på en grusväg
Skrivet 1 jan 2012 15:11 Börje Olsson (Ej registrerad)
Varför skall vi ha en enda frilevande varg i skandinavien? Jag har nu ställt samma fråga i vecka efter vecka, utan att ha fått något vettigt svar.
Eftersom svaren helt uteblivit antar jag att vargen enbart för med sig olägenheter såsom rädsla, oro, många gånger en plågsam och utdragen död för de som kommer i dess väg. Den tillför samhället enorma kostnader (100-tals miljoner kronor varje år), pengar som borde användas till annat.
Skrivet 1 jan 2012 13:50 PGJ (Ej registrerad)
Varför kan inte bönder ha försäkringar på sina djur som vanliga människor? Varför ska samhället betala för något som "kanske" var en vargattack?