Ersätts för lodjursriven hund
TRANSTRAND
Relaterat
En Transtrandsbo får 7 500 kronor i ersättning för veterinärkostnader med mera sedan hunden blivit riven av rovdjur. Enligt undersökning var det ett lodjur som hade angripit och skadat hunden.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 22 dec 2011 21:19 Inge Varg (Ej registrerad)
Ja du..kan nog ha att göra med att lodjuren sällan dödar hundar! sen har dom den fantastiska egenskapen att dom försvinner när deras naturliga bytesdjur tar slut. Till skillnad från vargen som då ger sig på tamboskapen och när den är borta då?....ja vad tror du? går vargen in på blåbär sen?
Skrivet 22 dec 2011 16:09 Djurvän (Ej registrerad)
Bäst att göra som med vargen, utrota den!
Eller vad säger ni jägare som är så hämndlystna på alla vargar?
Hade det i detta fallet varit en varg istället för ett lodjur, så hade denna artikel haft flera hundra kommentarer. Men så fort det handlar om något annat djur än varg, då håller sig jägarna undan...
Skrivet 21 dec 2011 23:39 Karl-Olof (Ej registrerad)
Klart att ett lodjur försvarar sig i ett trängt läge. Det skall ett friskt lodjur göra. Tror dock som "Klentrogen" att lodjuret blivit jagat och därför skyddat sig. Ersättning skall inte utgå för okopplad hund. Tycker pengarna kan användas bättre.
Skrivet 21 dec 2011 07:19 rättrådig (Ej registrerad)
Varför är det så otroligt då?
Hela tiden ska det hetsas ang dessa rovdjur och man får skylla sig själv och det ena efter det andra.
Står det ens att det var jakt någonstans?
Och om man vänder på saken då. alla som känner sig hotade i närhet av rovdjur måste alltså få försvara sig om jag tolkat din åsikt rätt.
Förövrigt så tar lodjur räv om de får chansen och de tar ju större djur som rådjur osv så varför skulle den inte ligga i bakhåll för en hund?
Skrivet 20 dec 2011 23:08 Klentrogen (Ej registrerad)
Tänk om det var hunden som jagade lodjuret som då måste freda sig.
Knappast troligt att ett lodjur angriper en hund om inte lodjuret känner sig hotat av hunden.