Vill utrota vargrevir Lima överklagar länsstyrelsens nej till skyddsjakt
Lima besparingsskog och fäbodbrukaren Bengt Halvarsson i Torgås vidhåller sitt krav om skyddsjakt i ett vargrevir i Lima. De anser att det enda rätta, för att komma åt problemet, är att man tar bort alla individerna i det revir som finns i västra Lima.
Relaterat
– Eftersom vargar uppehåller sig inom samhället, och där har dödat ett nötboskap samt i anslutning till Lima dödat flera hundar, ska skyddsjakt rätteligen beviljas, skriver de i sin överklagan.
De pekar på att vargangrepp i området har resulterat i tre dödade hundar, en svårt skadad hund samt en kokalv som dött efter att ha blivit angripen av varg.
Vidare pekar man på en handfull gjorda iakttagelser av vargar i och kring samhällena.
– Dessa vargar är inte skygga för människor. Risken är påtaglig för allvarlig skada av dessa vargar, och ytterligare djur eller människa kan komma att angripas.
Besparingsskogen och fäbodbrukaren anser att det rimligen måste framstå som klarlagt att det var varg som orsakade kokalvens dödtidigare i höst. Alla indikationer pekar på detta, även om kalven inte obducerats.
I ett yttrande från statsveterinär Torsten Mörner vid Statens veterinärmedicinska anstalt konstaterar denne att det tycks klart framgå att det är en varg har bitit kvigan i nosen och tungan så kraftigt att kvigan dött av blödning och kvävning.
– Länsstyrelsens beslut saknar saklig motivering. Den har avfärdat skyddsjakten med hänvisning till att det finns alternativa lösningar, men har emellertid inte angivit vilka lösningar detta skulle vara som ska förhindra att vargarna fortsättningsvis uppehåller sig i Lima samhälle.
– I Lima finns en utbredd oro över vad nästa vargangrepp kan innebära. Enligt vårt förmenande är skyddsjakt det enda effektiva sättet att förhindra ytterligare skada eller angrepp av varg inom Lima.
– Det är vår uppfattning att det på andra håll i landet har beviljats skyddsjakt i motsvarande situationer. Företrädare för regeringen har uttalat att skyddsjaktansökningar inte ska behandlas restriktivt. Därmed är samtliga förutsättningar uppfyllda för att bevilja skyddsjakt enligt vår ansökan, skriver de klagande till Länsstyrelsen och Naturvårdsverket.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 nov 2011 09:17 Påpekaren (Ej registrerad)
Det hat som spyr ut här i vissa kommentarer är så intensivt att man blir förskräckt. Här har vi samma ondska som gjorde att man kunde förinta judar i utrotningsläger menar jag. Rättshaverister som i sina uttalanden strider mot vad lagtexter reglerar och Sveriges avtal enligt Bernkonventionen om vissa hotade djurarter. Om ni kunde hysa kärlek istället för hat, hur mycket respekt skulle det då inte vara för vargen, en varelse som är en del av naturen?
Det finns inga svenska vargar. Däremot finns det vargar i Sveriges territorium, viktig skillnad. Vargar saknar nationalitet, saknar rösträtt, pass och medborgarskap.
Skrivet 16 nov 2011 08:37 Per Mattsson (Ej registrerad)
Rättvikare (Ej registrerad) skrev:
Stora frågan är väl vad jägare fyller för funktion?? Om de inte vill hjälpa till med viltvård på trafikskadat,, vargen håller nere älgstammen så med andra ord behövs inte jägare längre för det heller, utan det ska bara vara för att de som jagar tycker det är roligt då!! de får väl hitta en annan hobbie då,,jag menar det är ju inte så att hela världen gott under för det även om många verkar få det att låta så...
Du Rättvikare
Låt mej då vara tydlig. Jag är inte jägare men jag undrar ändå varför det inte finns en myndighet eller liknande där både ja och nej-sägare finns med. Dessa skulle tillsammans kunna fatta beslut i frågor om te x skyddsjakt. Detta kanske också skulle göra att man fick mer acceptans för varandras åsikter i båda lägren.
Skrivet 15 nov 2011 21:43 Utlandssvensk. (Ej registrerad)
Hutlöst.
Skogen tillhör de vilda djuren. Inte inplanterad boskap och nöjesjägare.
Skrivet 15 nov 2011 20:52 Erik (Ej registrerad)
klarsynt (Ej registrerad) skrev:
Tycker ni på fullaste allvar att alla som har några får skall skaffa 2st boskapsvaktande hundar för sammanlagt ca 25000 kronor,sedan är man dessutom ansvarig för vad dessa hundar kan ställa till med..
Nej de flesta som har får ska ha elstängsel som är rätt monterat,,de som brukkar fäbodar och som du själv skriver inte har tillgång till el är dessa hundar ett bra allternativ för ja...De används i många andra länder där vargen är betydligt vanligare än i sverige med väldigt bra resultat..Man är alltid ansvarig över sina djur det kommer man aldrig ifrån men klarar man inte av att ha djur så ska man givetvis avstå svårare är det inte.. Dessa hundar trivs med det livet en fäbobrukare kan erbjuda de är gjorda för det men de måste självklart tränas socialt också så är det ju...
Skrivet 15 nov 2011 20:42 Highonglue (Ej registrerad)
Arne: Varför skulle risken att något sådant skulle hända med en herdehund vara större än med någon annan typ av hund, och varför skulle vi reagera annorlunda om det hände en olycka med en herdehund än med någon annan hund?
Du vet.. det du är rädd för att herdehundar skall ställa till med ställer "vanliga" hundar till med dagligen, över hela jorden, och det är väl inget du får tuppjuck för eller kommenterar här?
Snacka om att sila kameler..