Över 15 inlägg noterades och där representanter för samtliga partier utom Vänsterpartiet ville framträda i talarstolen.

När fullmäktige i höstas antog budgeten för 2012, ingick som en del att kommunchefen skulle ta fram förslag på besparingar om tio miljoner och redovisa förslaget för fullmäktige i februari. Detta beslut drev S och V igenom.

En ny ordning – och en konstig ordning, ansåg oppositionen.

– Misstror ni er egen förmåga att lägga fram en budget? Eller har ni redan gett upp valet 2014? undrade Lotta Wedman (MP).

– Ni har tagit ett nytt grepp när ni tagit in en ny aktör, nämligen kommunchefen, i budgetarbetet. På tv på julafton är det några Disneyfigurer som åker i en husvagn och undrar vem det är som kör. Samma sak är det här, man kan fråga sig vem det är som kör i kommunen, framförde Hans Gleimar (M).

Jan Willner (C) ifrågasatte återigen kommunchefens beräkningar om att en miljon kan sparas på att utnyttja kommunens bilar effektivare och drygt tre miljoner genom att lönekostnaderna tros bli 0,4 procentenheter lägre än budgeterat.

– Lönekostnadsökningarna har beräknats till 2,2 procent räknat från 1 april. Tar vi bort 0,4 återstår 1,8 procent och det tror jag inte är realistiskt. Till exempel finns det inte avsatt extra satsningar på lärarlönerna.

Ann-Christin Anderberg (BOP):

– Det blir väldigt rörigt och tråkigt att jobba i en kommun om nämnderna inte vet från den ena månaden till den andra hur ekonomin ser ut.

I övrigt meddelade BOP, MP, C, FP, M och SD att de inte tänkte delta i beslutet om Hellsings besparingar. SD för att de inte hade lagt något eget budgetförslag i höstas och övriga för att de lagt ett finansierat och färdigt budgetförslag som inte krävde påspädning med hellsingska besparingar.

– Det känns jättemärkligt att debattera med ett gäng som inte deltar i beslutet, sade kommunalrådet Maria Strömkvist (S). Och Lotta (Wedman), oroa dig inte. Vi får väl önska er lycka till 2014.

Strömkvist gjorde klart att Hellsing inte "suttit på sin kammare" och "snickrat ihop" ett eget besparingsförslag. Under processens gång har han givetvis samrått med S och V, betonade hon.

Strömkvist poängterade också att man tvingades göra om budgeten på grund av regeringsbeslut som innebar att kommunen "tappade en massa skatteintäkter".

– Det tycker jag att ni i alliansen kan ta med er regering; att vi får spelregler som åtminstone gäller över året och helst lite längre.

Jan Willner svarade att "det är typsikt S att alltid skylla på regeringen när vi är kritiska". Strömkvists företrädare som kommunalråd, Roger Stål, gjorde ett av sina allt mer sällsynta framträdanden i talarstolen.

Stål hävdade att det för hans del var helt okej att oppositionen inte deltog i beslutet, detta med tanke på att de ju lagt ett eget budgetförslag i höstas.

Men han ville inte hålla med om att det skulle blir rörigt och skapa oro att den förvaltningen där han är ordförande, gymnasieskolan VBU, nu tvingas till besparingar på 400 000 kronor.

– Visst hade det varit bra om det från början stått klart för oss att vi måste dra ner vår budget med ytterligare fyra promille. Men vi kanske kan leva med det.

Slutligen kan nämnas att de tio miljonerna i nya besparingar motsvarar mindre än en procent av kommunens budget. Årets driftbudget är på 1 279 800 000, alltså nästan 1,3 miljarder.