Avtalen – kommunen bröt mot arbetstidslagen
På onsdagen blev revisionsrapporten om "Shujaat Noormohamed-affären" offentlig.
Som väntat klarar sig Håkan Anestedt (S) rent juridiskt undan att ha gjort fel när han skrev på kompavtalen med Noormohamed.
– Men samtidigt är rapporten lite skarpare än vad Anestedt och andra har gjort gällande.
Relaterat
Artikelserie
Det säger Bengt Andersson (M), en av sex ledamöter i kommunrevisionen som var med när rapporten behandlades häromdagen.
Revisionens ordförande Torbjörn Strandberg (S) fyller i:
– Kritiken gäller att arbetstidslagen inte har följts. Det har varit ett lite knepigt ärende, där man kan säga att reglerna i stort sett har följts men det är ju samtidigt lite känsligt hur det här har hanterats rent etiskt.
Bakgrunden är att förre social- och utbildningschefen Shujaat Noormohamed hade oreglerad arbetstid men ändå kunde få igenom ett antal övertidsavtal, som skrevs på av nämndordförande Håkan Anestedt.
Det mynnade ut i att Noormohamed fick 111 dagars komptid att ta ut i ledighet. När han sedan slutade, med mycket ledighet innestående, fick kommunen betala ut cirka 200 000 kronor inklusive sociala avgifter.
Revisorerna har nu kommit fram till att kommunens regler och riktlinjer har följts i avtalsskrivningen, men att det har funnits svagheter i systemet för arbetsledning och uppföljning av förvaltningscheferna och deras arbetstid.
Det har lett till att kommunen har brutit mot arbetstidslagen och troligen även mot semesterlagen.
Numera är kommunchefen (Lars Hellsing) utsedd till chefernas chef, vilket minskar risken för en upprepning av det inträffade.
Håkan Anestedt håller fast vid att han gjorde rätt.
– Alla som jobbar mycket övertid ska ha rätt att få ut sin tid och jag hade delegation på att få sköta det här. Så mycket som Shujaat jobbade kan jag säga att det var billig arbetskraft för allt jobb han lade ner.
Revisionens Bengt Andersson tycker inte att det går att avfärda ärendet så lätt som Håkan Anestedt vill göra gällande.
– Visst hade Håkan Anestedt då delegation att ta de här besluten, men han har inte gjort någon delegationsförteckning, inte återrapporterat delegationen och borde ha konsulterat förhandlingsdelegationen och meddelat kommunstyrelsen.
Andersson fortsätter:
– Man får inte jobba så mycket övertid som Shujaat Noormohamed gjorde och att det nu blev så är förstås också Shujaats eget ansvar. Han hade ju ändå oreglerad arbetstid.
Revisionsrapporten lämnas nu till kommunstyrelsen för yttrande.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 feb 2012 20:23 Undrande (Ej registrerad)
När betalas pengarna tillbaks som är felaktigt utbetalt eller får han behålla dom??????
Skrivet 9 feb 2012 19:32 NATIONELL (Ej registrerad)
"frimurare" klarar sig alltid :)
Skrivet 9 feb 2012 08:37 RR (Ej registrerad)
Jag tycker att Håkan Anestedt är hedervärd som tar konsekvenserna av sitt handlande! Att vara förtroendevald innebär som framgår av beteckningen att alla politiska uppdrag bygger på FÖRTROENDE, grundläggande för vårt politiska demokratiska system. Fler borde överväga att ställa sina platser till förfogande, vart fjärde år räcker inte.