Strömkvist: "Han kanske inte tycker att vi har stått upp bakom honom"
Kommunalrådet och kommunstyrelsens ordförande Maria Strömkvist (S) förnekar att Håkan Anestedts avhopp kom som en följd av interna stridigheter i partiet.
– Nej, så är det inte. Det här är hans beslut och jag har inte riktigt hela bilden klar för mig varför han gör som han gör.
Relaterat
Artikelserie
- Läs även:
- Därför hoppade han av toppolitiken 2012-02-09
- Avtalen - kommunen bröt mot arbetstidslagen 2012-02-09
- Anestedt lämnar politiken med omedelbar verkan 2012-02-08
- Läs även:
- Anestedt lämnar politiken med omedelbar verkan 2012-02-08
Maria Strömkvist beklagar avhoppet som ändå inte kom som en blixt från klar himmel för henne.
– Vi hade pratat tidigare under dagen och Håkan sa då att han tycker att det är jobbigt med politiken och att han inte längre tycker den är rolig.
Hon fortsätter:
– När vi träffades igen, efter lunch, sa han att han hade bestämt sig för att sluta.
Men ni har inte varit osams inom S-ledningen?
– Nej, det har vi inte varit.
Klart står i alla fall att såväl Maria Strömkvist som partikamraten Ivan Eriksson, vice kommunalråd, tidigare uttalat offentlig kritik gällande kompavtalen som skrevs under av Shujaat Noormohamed och Håkan Anestedt.
– Sånt där är fan inte bra. Så här får det inte göras, sa Ivan Eriksson till tidningen i december.
Maria Strömkvist spädde någon dag senare på med:
– Hur är det möjligt att skriva sådana här avtal? Det är ofattbart och vi måste få en förklaring på det.
När Anestedts avhopp nu är känt – och även meddelat till den lokala S-föreningens medlemmar – står Maria Strömkvist kvar vid sin kritik gällande Noormohamed-avtalen, men inte direkt gentemot Håkan Anestedt.
– Håkan kanske inte tycker att vi riktigt har stått upp bakom honom, men varken jag eller någon annan i partiet har krävt hans avgång eller liknande.
Däremot tycker Maria Strömkvist att avtalen är olämpliga.
– Formellt är de kanske inte fel, men jag måste säga att det är märkligt att Shujaat som förvaltningschef med oreglerad arbetstid kan vilja ha avtal som ger honom den här tiden en gång till. Jag är besviken på honom.
Under tisdagen pratade Maria Strömkvist med Hanna Lindgren, vice ordförande i social- och utbildningsnämnden, som ska ha gett klartecken till att tills vidare ta över ordförandeskapet för nämnden.
– Sedan får partiets nomineringsarbete ha sin formella gång gällande de olika platser Håkan Anestedt nu lämnar efter sig.
Från oppositionen var reaktionen på Håkan Anestedts avhopp stor förvåning.
– Jag vet inte vad som ligger bakom det här men det kom väldigt överraskande, säger oppositionsrådet Håge Persson (M), som även är ledamot i social- och utbildningsnämnden.
Jan Willner (C):
– Vi blev alla långa i ögonen när Anestedt berättade. Något måste ha hänt som ledde fram till det här.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 feb 2012 10:22 ANONYM som dom flesta andra... (Ej registrerad)
Skulle inte alla som sitter här och spyr galla framför sina skärmar ta och engagera er politiskt istället... Inte det? Jasså ni skulle inte klara av det? Precis som jag misstänkte...
Skrivet 8 feb 2012 21:08 Mutterlein (Ej registrerad)
Det är inte synd om Anestedt! Han ÄR inte en politiker,eller jo, egentligen , hans agerande, är ju det. MEN Strömkvist är ju inte heller lämplig eller ens duglig, där hon sitter. Gör Håkan sällskap....
Skrivet 8 feb 2012 20:08 en av 12000 (Ej registrerad)
jätte bra karl-erik men du vet väl att maria enligt henne själv inte har något att säga till om
Skrivet 8 feb 2012 19:36 Karl Erik Anestedt (Ej registrerad)
Jag trodde man kunde kräva av ett kommunalråd att tala sanning. Men där hade jag fel. Du vet mycket väl varför Håkan slutar och en av orsakerna, och kanske den främsta, är ditt agerande. Du gnällde om avtalet med fd förvaltningschefen i pressen utan att veta om det begåtts något fel eller inte. Nu skyller du på att det inte var Håkan du menade. Läs vad du sa och försök fatta innebörden. Nu talar du om moraliska fel. Är du rätt person att tala om detta efter låneaffären, bristen på initiativ om lasarettet m.m? Du har själv sagt att om Håkan erkänner att han gjort fel får han vårat stöd. Han har inte gjort något fel det har revisorerna slagit fast. Som vanligt skiter ni väl i vad dom tycker.
Skrivet 8 feb 2012 19:33 Svågern (Ej registrerad)
Avtal som avtal eller? Vissa ställer man upp på andra inte!