Grannar till ny gruva överklagar till regeringen
Nio fastighetsägare i Ludvika säger nej till Nordic Iron Ores planer på att återstarta Håksbergs järnmalmsgruva som nu blir ett regeringsärende.
Relaterat
Fastighetsägarna har överklagat Bergsstatens nyligen beviljade bearbetningstillstånd:
"Vi överklagar. Med hänsyn till rasrisk, olägenheter från trafik, vibrationer, buller och damning anser vi inte att det är lämpligt att Nordic Iron Ore får bearbetningskoncession. Tung gruvindustri går inte att förena med god boendemiljö för oss närboende", skriver de berörda fastighetsägarna i sitt överklagande.
Sista dag för överklagande var den 19 december.
Redan i ett tidigare skede så stod det klart att boende på Ickorrbotten motsatte sig gruvdriften då elva av 21 fastigheter ligger inom ett tidigare angivet rasriskområde vid gruvdrift på 300 metersnivån och 20 av 21 fastigheter vid drift på 600 metersnivån.
Överklagan innebär att det enligt minerallagarna blir näringsdepartementet och sedan regeringen som prövar och fattar beslut om Nordic Iron Ore får återstarta gruvdriften.





































Senaste kommentarerna:
Skrivet 30 jan 2012 08:17 Maud (Ej registrerad)
nio små fastighetsägare som vill stoppa en massa arbetstillfällen för arbetslösa och egna företagare. Visst ser det ut som att dom beter sig osolidariskt och enbart tänker på sig själva. Nu lär nog ingen bry sig om deras negativa syn på gruvbrytning som tur är. Men det visar att egoisterna inte tänker längre än näsan räcker, det bästa vore om dessa tvångsförflyttades till Norrland så de kan leva i tystnd och utan påverkan utifrån övriga samhället.
Skrivet 29 jan 2012 18:23 Tommie (Ej registrerad)
Jag har väldigt svårt att se varför man överhuvudtaget vill stoppa detta projekt, det finns en seriös plan för hur det skall skötas, före, under och efter.
Om det innebär att det finns jobb 12-20 år framåt så ska inte några få stå i vägen för det.
Arbetena behövs, och du som pratade om alternativ till det, ge oss ett då, när du ger exempel på ett konkret och hållbart alternativ så ska jag överväga det.
Skrivet 28 jan 2012 21:13 Boende på Ickorrbotten (Ej registrerad)
Tycker detta är löjligt, ska det bli ett regeringsärende ???
Vad är det folk inte förstår, med dagenens gruvindustrier så kommer inte det bli stora störninga eller rasrisk.
Det är så stränga miljöbestämmelser mm som NIO behöver anpassa sig efter. Klart gruvan ska starta om det nu kommer att hända överhuvudtaget.
Dom 9 fastighetsägarna som klagar får väl i så fall sälja sina hus eller försöka komma överens NIO om någon lösning. Är väl inte menningen att 9 fastighetsägare ska stoppa en hel gruvdrift.
Jag tror ppersonligen inte att det kommer bli så "hemska" störningar, men vem vet ???
Skrivet 28 jan 2012 18:48 Nilsson (Ej registrerad)
Härligt att 11 st fastighetsägare i en liten håla i ingenstans kan stoppa ett helt gruvprojekt. Det finns hundratals små torp runt om Ludvika som ni kan flytta till.
Sverige och Dalarna behöver jobben.
Skrivet 28 jan 2012 17:55 Mikael Persson (Ej registrerad)
Heja Bergslagen! Ingen skulle väl vara gladare än jag om gruvindustrin blomstrade här igen. Jag hoppas innerligen att så sker, men dock inte på bekostnad av att vanliga hederliga människor rycks upp med sina bopålar. NIO som aktör kommer och går (sticker så snart pengarna sinar) och hinner under tiden säkert, tyvärr att ställa till det för många. Men, man ska inte kasta in handduken för tidigt. NIO har ju trots allt fört en seriös dialog med de som eventuellt påverkas och jag hoppas att det fortsätter i den riktningen.