Gruvsamt för en del – ljus framtid för andra
Måndagskvällens samrådsmöte inför planerad gruvstart i Blötberget och Håksberg lockade så mycket folk att ny möteslokal snabbt fick vaskas fram.
Bland de cirka 250 som till slut samlades i Aveny gick en ganska tydlig skiljelinje. De flesta tycks längta efter lokal gruvindustri, andra oroas över den.
Relaterat
Artikelbilder
Christer Lindqvist, vd för Nordic Iron Ore AB, förklarade gällande den planerade gruvöppningen i Blötberget och Håksberg: "De har haft en storhetstid och vi tror nu att den kommer tillbaka".Fotograf: Peter Ohlsson
NIO:s projektledare för Ludvika Gruvor, Hans Thorshag, gick igenom de tekniska aspekterna.Fotograf: Peter Ohlsson
Christer Lindqvist pekar ut en ljus framtid för gruvnäringen i Ludvikatrakten.Fotograf: Peter Ohlsson
Som tidningen tidigare berättat är det främst de boende i och kring Ickorrbotten som känner stor oro för hur gruvdriften kommer att märkas i form av vibrationer, buller, luftpåverkan, rasrisk och sjunkande huspriser.
Den här gången tog byborna hjälp av Villaägarnas riksförbunds chefsjurist Ulf Stenberg, som på plats i Aveny ställde tuffa frågor till gruvföreträdarna från Nordic Iron Ore.
NIO:s vd Christer Lindqvist svarade att det i ytterlighetsfall kan bli aktuellt med inlösen av fastigheter eller åtminstone åtgärder, exempelvis bullerdämpande, som ger minskad påverkan för boende.
– Men självklart kommer vår verksamhet att märkas och kännas av, även om vi vill bedriva den i samklang med resten av samhället, sa Linddqvist.
Ulf Stenberg kontrade:
– Jag tolkar det som att ni inte kommer att kompensera fastighetsägarna, utan de får stå för värdeminskningen själva.
Vid det laget var andra åhörare i salongen trötta på att höra diskussionerna om problemen för de boende i Ickorrbotten och någon hojtade:
– Det där löser vi inte här i kväll.
Efteråt sa Johanna Wikström, en av de boende i Ickorrbotten:
– För oss i Ickorrbotten är förstås miljön och ekonomin viktigast. Redan i det här stadiet av planeringen bör företaget ta hänsyn till det.
Dessförinnan hade åhörarna fått vara med om en över två timmar lång information av hur gruvdriften är tänkt att ske, förutsatt att kommande stora miljöansökan godkänns samt att det gigantiska projektet kan finansieras som planerat.
Kvällen inleddes med en genomgång av satsningen i grova drag, presenterad av NIO:s vd Christer Lindqvist, fortsatte med en teknisk genomgång av företagets projektledare Hans Thorshag och avslutades – innan öppna diskussioner under en fikastund vidtog – med en miljögenomgång av Peter Wikström. Den senare är anställd av Golden Associates och har som uppdrag att ta fram en miljökonsekvensbeskrivning.
Under kvällens gång kunde gillande nickar noteras i salen. En och annan blivande aktieägare fanns garanterat i Aveny.
Men de som lät sina stämmor höras var genomgående oroliga för olika aspekter av vad gruvdriften kan föra med sig: Buller, vibrationer, uran i vatten, störningar från transporter ovan jord, försämrad luftkvalitet, rasrisk, minskad möjlighet att vistas i skog och mark med mera.
Svaret från Nordic Iron Ore och Golden Associates kan sammanfattas i ett enda: Det här är fortfarande ett tidigt skede och ni kan lämna skriftliga synpunkter.
I ett första skede gäller detta under pågående samråd, som avslutas 2 november.
Produktionsstart i gruvorna i Blötberget och Håksberg är för närvarande planerad till år 2015 och beräknas då ge 200-250 direkta arbetstillfällen samt ytterligare 600-750 indirekta anställningar i kringindustri och annat.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 20 okt 2011 16:41 GNÄLLSPIK???!!!!!!????! (Ej registrerad)
NIO har i nuläget ingen önskan att lösa in våra hus utan menar att vi ska bo kvar här med dom som närmsta granne.Du kanske skulle flytta hit o köpa ett billigt hus för 100-150 000? Det är nog flera till salu! Det var nog länge sen du letade hus! Tiden har faktiskt inte stått stilla uppe på Ikorrbotten vi följer villamarknaden vi också! Ett hus idag som köps för den summan går knappast att bo i utan att renovera för ett antal 100 000 o då är vi uppe i samma summa som dom flesta andra hus i liknande lägen! Dom flesta hus här uppe är nu för tiden upprustade o fixade av sina ägare o oavsett hur mycket dom blev köpta för för 15 år sen så är dom värda mycket mycket mer idag. Det måste du väl ändå förstå! Nej var lite mer påläst innan du uttalar dig o lite mer ödmjuk inför andra människors oro över sin boendemiljö o personliga ekonomi. Det är lätt att tycka om man inte själv är drabbad!
Skrivet 20 okt 2011 07:39 Andreas (Ej registrerad)
Gruvis (Ej registrerad) skrev:
Man kan inte jämföra personalbehovet genom att jämföra hur mycket personal garpenberg har / bruten ton malm då detta är en sulfidgruva som använder metoderna sublevel stoping, rill mining och cut and fill, dessa metoder är så mycler mer småskaliga än sublevel caving (skivras) vilket jag antar blir aktuellt här. När dannemora börjar sin produktion på riktigt snart kommer det ge en väldigt bra fingervisning på hur många jobbtillfällen som kommer att skapas.
Tvivlar på att de kommer kunna bryta med skivrasbrytning.
Då måste man ju ha ett område ovanför gruvan som man låter rasa in, är osäker på om det finns.
Under Väsman är nog det ingen bra ide`...
Skrivet 19 okt 2011 22:28 Inga-Lill (Ej registrerad)
GNÄLLSPIK???!!!!!!????! (Ej registrerad) skrev:
Jag tycker att detta med gruvan är jättebra för hela bygden.Jag är också en av dom som bor på Ickorrbotten.Det jag inte förstår är alla förståsigpåare som kan sitta o uttala sig om hur mycket vi här uppe har köpt våra hus för o även hur mycket vi har lagt ut på renovering!Det har väl ni ingen aning om!Jag är en av dom som köpt billigt o plöjt ner massor av pengar,blod,svett o tårar i mitt hus.Vi har dessutom värderat upp vårt hus som nån oxå skrev om! Det en del av er inte fattar är att det inte är aktuellt med varken inlösen el någon annan kompensation!Om det vore så enkelt vore det väl inga problem,men NIO menar att vi ska samexistera sida vid sida.Om det nu blir så att huspriserna stiger även här(vilket jag inte tror)så kommer huspriserna i andra delar av stan stiga 3 dubbelt så mycket så hur ska vi då ha råd att sälja o köpa ett likvärdigt hus någon annanstans.Nej vill NIO öppna gruva o tjäna multum så måste dom oxå göra rätt för sig vi ska inte behöva betala för L-as framtid!
Om ni inte går med på att husen får lösas in av bolaget så blir det tvångsinlösen, men har ni en dialog med gruvbolaget så löser de säkert in huset. De flesta som fått hus inlösta i gruvområden har fått andra hus som de kan flytta till eller så har huset flyttats till ett lämpligare ställe. Sen om just du har köpt huset billigt kan jag inte svara på, men när jag letade hus så var de väldigt billiga på Ickorrbotten. Mellan 100 - 150 000 såldes husen för då, det var mycket, mycket lägre än på andra ställen runt Ludvika.
Skrivet 19 okt 2011 21:05 GNÄLLSPIK???!!!!!!????! (Ej registrerad)
Jag tycker att detta med gruvan är jättebra för hela bygden.Jag är också en av dom som bor på Ickorrbotten.Det jag inte förstår är alla förståsigpåare som kan sitta o uttala sig om hur mycket vi här uppe har köpt våra hus för o även hur mycket vi har lagt ut på renovering!Det har väl ni ingen aning om!Jag är en av dom som köpt billigt o plöjt ner massor av pengar,blod,svett o tårar i mitt hus.Vi har dessutom värderat upp vårt hus som nån oxå skrev om! Det en del av er inte fattar är att det inte är aktuellt med varken inlösen el någon annan kompensation!Om det vore så enkelt vore det väl inga problem,men NIO menar att vi ska samexistera sida vid sida.Om det nu blir så att huspriserna stiger även här(vilket jag inte tror)så kommer huspriserna i andra delar av stan stiga 3 dubbelt så mycket så hur ska vi då ha råd att sälja o köpa ett likvärdigt hus någon annanstans.Nej vill NIO öppna gruva o tjäna multum så måste dom oxå göra rätt för sig vi ska inte behöva betala för L-as framtid!
Skrivet 19 okt 2011 11:45 Dalkulla (Ej registrerad)
Egon (Ej registrerad) skrev:
Inga-Lill, det är inte relevant pga. det jag skrev - gruvdrift idag är inte alls så personalintensiv och köpbeteende har förändrats.
Det är inte små skillnader i personalåtgång så att dra paralleller med Grängesberg är inte bara irrelevant utan också ganska korkat.
Visst är personalåtgången mindre idag än på 60-talet men det hjälps inte, har man inget jobb kan man inte handla och jag tror nog att det går åt väldigt mycket arbetare för att få upp malmen. Titta bara i Garpenberg eller i Kiruna, inte fasen räcker det med några få arbetare heller.