Erbjuds skolskjuts på grund av varg
En elev i vid Tällbergs skola har beviljats tillfällig skolskjuts på grund av rädsla för varg.
Detta trots att ingen auktoriserad vargspanare har bekräftat vargobservationerna i området.
– Vi tar oron på allvar, säger grundskolechef Rigmor Bewö-Lundblad.
Relaterat
Flera personer i Tällberg har vittnat om att man vid olika tillfällen sett varg så nära som 100 meter från skolan.
En förälder har också skrivit brev till kommunen och bett om att få skolskjuts till sitt barn som annars går till skolan - bland annat genom det skogsområde där rapporter om varg förekommit.
Sakarias Winberg (KD), ordförande i utskottet för lärande- och stöd, sa förra veckan i en intervju att skolskjuts inte var aktuellt då varg eller andra vilda djur enligt reglementet inte är grund nog för att få skolskjuts.
Men grundskolechef Rigmor Bewö-Lundblad meddelade i dag att eleven får tillfällig skolskjuts.
– Vi tar föräldrars och elevers oro på allvar och det finns möjlighet att i speciella fall göra individuella prövningar och det har vi gjort i det här fallet, säger Bewö-Lundblad.
Många har sett vargen men ingen har bekräftat vargobservationerna?
– Nej, och just därför är skolskjutstillståndet tillfälligt och gäller i första hand tre-fyra veckor framåt så vi kan undersöka saken ordentligt.
Vad ska ni göra?
– Förutom att verkligen fastställa att det är en varg så söker jag redan nu Länsstyrelsen för att höra vad de kan göra.
– Elever måste kunna känna sig säkra på vägen till skolan, allt annat är oacceptabelt.
En elev har nu fått tillfälligt skolskjutstillstånd - hur många fler kan det bli?
– Jag har fått en ansökan till som vi ska ta ställning till och sen får vi se. Det här gäller bara de barn som går till skolan i vanliga fall, inte de som skjutsas av föräldrarna.
Det blir extra kostnader - vad tar du pengarna ifrån?
– Det får tas ur mina medel för bland annat vidareutbildning, avslutar Rigmor Bewö-Lundblad.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 feb 2012 11:00 Skogsägare (Ej registrerad)
GG#r (Ej registrerad) skrev:
Sign Stolt jägare
Du hänvisar ofta till Indien? Vad har det med de här att göra?De går ju inte ens att jämföra, ett jätteland på andra sidan jorden med snart en miljard människor,att jämföra de med Sverige och situationen här är ju totalt missvisande. Jag vet inte om de kanske är de du strävar efter att få någon att tro att det är lika här som där,men så dum är nog ingen här så dom förlitar sig på den jämförelsen.Du påpekar ofta också att du vill ha varg kvar men att dom bör jagas? Hur många vill du ha kvar? En i hägn vid Orsa djurpark eller? Nej de börjar lysa igenom mer och mer att du har inte mycket till övers för rovdjur,jag har inte sett en gång att du skriver hur många du vill ha kvar
Du skriver ideligen att varg är harmlös men du vill inte ta åt dig att varg ÄR rovdjur. Varför är det så svårt att acceptera att folk blir dödade av varg?. Måste någon behöva dö här för att det skall sjunka in att varg ÄR inget annat än ett köttätande rovdjur?
Vad gäller jaktlag så rekummenderar jag dig varmt att besöka ett närliggande jaktlag så får du själv se att jägare INTE är som du påstår. Visst finns det jägare som inte har något emot varg, men vi är helt eniga om att varg måste hållas på en acceptabel nivå med jakt. Allt annat är naturromantik, fjärran från verkligheten.
Så länge som myndigheterna tillåter varg i våra samhällen så är det inte en fråga om OM, utan en fråga om NÄR
Skrivet 16 feb 2012 10:17 GG#r (Ej registrerad)
Sign Stolt jägare
Du hänvisar ofta till Indien? Vad har det med de här att göra?De går ju inte ens att jämföra, ett jätteland på andra sidan jorden med snart en miljard människor,att jämföra de med Sverige och situationen här är ju totalt missvisande. Jag vet inte om de kanske är de du strävar efter att få någon att tro att det är lika här som där,men så dum är nog ingen här så dom förlitar sig på den jämförelsen.Du påpekar ofta också att du vill ha varg kvar men att dom bör jagas? Hur många vill du ha kvar? En i hägn vid Orsa djurpark eller? Nej de börjar lysa igenom mer och mer att du har inte mycket till övers för rovdjur,jag har inte sett en gång att du skriver hur många du vill ha kvar
Skrivet 16 feb 2012 10:07 GG#r (Ej registrerad)
Re Ivan Rönnbäck och Stolt jägare
Att ni inte kan utan vidare erkänna att det KAN finnas tjuvjägare med bland någon av alla jägare i landet! Det är ju fjolligt att tro att det skulle vara helt uteslutet. Det finns flera personer i olika jaktlag som blivit helt utfryst av sina "Kamrater"om de nämt att de egentligen inte har något emot att det finns varg, för att det inte förekommer i Ivans eller ditt jaktlag så betyder ju inte det att de inte förekommer någonstanns i hela landet!Tror man det så är man väldigt naiv och inställsam till jaktkåren att den skulle vara fläckfri,så är ju inte verkligheten. Att Ivan lever i nostalgivärld om jägare vet jag,men blir förvånad av din åsikt stolt jägare.
Skrivet 16 feb 2012 09:52 Skogsägare (Ej registrerad)
Hans-Erik (Ej registrerad) skrev:
Vargtaxi kommunen ska vi inte bo kvar i. Gått helt över styr nu när en Jägare ordnar Vargtaxi till sina ungar. Skulle aldrig falla mig med familj in att betala skatt för en sån skitsak. Tack o hej.
Skogsägare (Ej registrerad) skrev:
Kan man betala 150 miljoner/år av våra skattepengar för att vi skall leka med vargar, så kan man också betala preventiva skydd så länge som myndigheterna tillåter varg i våra samhällen. Tänk efter före.
Sen finns det faktiskt familjer som är måna om sina barn, vänligen respektera detta.
Landstingets skattefinansiering räcker inte till dess verksamhet, utan de ser på en lösning med att ha en central röntgen för hela Dalarna i Borlänge och därigenom spara 2miljoner. Här kan absolut vilken medborgare som helst se det orimliga i det hela med att betala enorma pengar på vargar som har sitt ursprung från djurparksvargar. 3 miljoner mindre till vargar och landstinget kan fortsätta som vanligt
Hans-Erik (Ej registrerad) skrev:
Hellre 3 miljoner till Vargen än 3 Varghatare som lever fan i skogarna och till på köpet skrämmer upp ortsbefolkningen så myndigheterna ordnar vargtaxi på bekostnad av mina inbetalade skattepengar. Nej måttet är rågat för länge sedan. I avvaktan på nytt husköp har både jag och frugan nu skrivit oss i en annan kommun för här ska inte inbetalas en skattekrona till som gynnar neurotiska jägare som lever i sagornas värld.
Vad bra, då kan du själv betala för hela kostnaden för kalaset gällande varghanteringen med likasinnande, så kan vi andra betala för den sjukvård som vi alla behöver. Det är väldigt många som INTE vill leka bort skattemedel på vargar.
Ni kanske bygger erat hus i en vargfri kommun kanske?
Skrivet 16 feb 2012 06:25 Hans-Erik (Ej registrerad)
Hans-Erik (Ej registrerad) skrev:
Vargtaxi kommunen ska vi inte bo kvar i. Gått helt över styr nu när en Jägare ordnar Vargtaxi till sina ungar. Skulle aldrig falla mig med familj in att betala skatt för en sån skitsak. Tack o hej.
Skogsägare (Ej registrerad) skrev:
Kan man betala 150 miljoner/år av våra skattepengar för att vi skall leka med vargar, så kan man också betala preventiva skydd så länge som myndigheterna tillåter varg i våra samhällen. Tänk efter före.
Sen finns det faktiskt familjer som är måna om sina barn, vänligen respektera detta.
Landstingets skattefinansiering räcker inte till dess verksamhet, utan de ser på en lösning med att ha en central röntgen för hela Dalarna i Borlänge och därigenom spara 2miljoner. Här kan absolut vilken medborgare som helst se det orimliga i det hela med att betala enorma pengar på vargar som har sitt ursprung från djurparksvargar. 3 miljoner mindre till vargar och landstinget kan fortsätta som vanligt
Hellre 3 miljoner till Vargen än 3 Varghatare som lever fan i skogarna och till på köpet skrämmer upp ortsbefolkningen så myndigheterna ordnar vargtaxi på bekostnad av mina inbetalade skattepengar. Nej måttet är rågat för länge sedan. I avvaktan på nytt husköp har både jag och frugan nu skrivit oss i en annan kommun för här ska inte inbetalas en skattekrona till som gynnar neurotiska jägare som lever i sagornas värld.