Ingen vargjakt i Insjön
INSJÖN
Det blir ingen skyddsjakt på varg i Insjön.
Relaterat
På fredagseftermiddagen avslog Länsstyrelsen Dalarna begäran om skyddsjakt på en varg som observerats i närheten av bebyggelse.
Personal från länsstyrelsen har undersökt platsen och allt tyder på att det är en varg från det närliggande Gimmenreviret. Vargar från det reviret har tidigare i höstas angripit får och höns och i Smedsbo, i Falu kommun, dödades en jagande tax. Den ägaren fick häromdagen ersättning av länsstyrelsen för den dödade jakthunden.
Men någon skyddsjakt på varg i Insjön blir det alltså inte. Länsstyrelsen tycker att skälen inte är tillräckliga. Ett nyfiket och och undersökande beteende förväntas vara naturligt, skriver länsstyrelsen i ett pressmeddelande.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 27 nov 2011 22:42 Insjöbo (Ej registrerad)
Är det inte dessutom så att jägare skjutit fler människor i jaktolyckor än vad varg och björn stått för de senaste typ 200 åren?
Skrivet 26 nov 2011 22:40 Mas och naturvän (Ej registrerad)
Tack Länstyrelsen till ett bra beslut.
Skrivet 26 nov 2011 15:51 Doris (Ej registrerad)
Svar till Markägare Skrivet 26 nov 2011 01:11
Då tycker jag att de som är älgjägare ska betala för alla trafikolyckor med älg, genom sin skattsedel, och då blir det inte bara en miljard, det är många dödsfall många blir invalider och behöver sjukvård kanske resten av deras liv, sedan har vi alla materiella skador, och få se nu… hur många älgjägare finns det ca: 260 000 …det blir enorma summor, vad blir kvar i lönekuvertet….. ingenting.
Är det någon som är pinsam så är det du, om du hade varit en markägare så hade du inte skrivit "rika markägare" du behöver inte vara speciellt rik för att köpa mark på landsbygden. Ta tex. en som bor i Stockholm han behöver bara sälja sin etta med kokvrå för att få en rejäl markbit på landsbygden
Skrivet 26 nov 2011 10:02 GG#r (Ej registrerad)
Re sign Kronblom
Din kommentar är tacksam att svara på! Där kan vi alla se vad jägarna relaterar sin rädsla för varg till. Krokodiler och lejon på andra sidan jorden har ju knappast något att göra med vargen här hemma,jämförelsen med dom djuren är ju helt orelevant liksom sagorna om att vargen tagit barn. Sådana kommentarer ligger på en riktig låg nivå,men är ändock bra för att då får alla se vilken sned och förvirrad åsikt en del jägare har om varg. Jag kan lova dig om du nu bor i eller omkring Insjön så kommer du även fortsättningsvis att kunna gå där utan att vargen kommer och tar dig, du kommer även så när vädret tillåter att kunna bada i älven utan att någon krokodil äter upp dig också, den största risk du utsätter dig för är ju att stöta på någon lösspringande hund som biter dig.
Skrivet 26 nov 2011 09:50 GG#r (Ej registrerad)
Många jägare tycks ha fastnat i sagans värld när dom påstår att vargen tagit barn i Sverige! Varifrån kommer dom skrönorna? Det har ju aldrig inträffat,men säger man det då länkas det till någon icke trovärdig händelse i något land på andra sidan jorden för hundratals år sedan. Vi kan däremot bekräfta att överfall från hundar är väldigt vanligt i landet, på barn och vuxna vilket många gånger genererat i mycket alvarliga skador. Statistiskt sett så är hundbett den i särklass vanligaste skadan från djur i Sverige. Skador på människor från rovdjur är försvinnande litet, det som har hänt är att skadeskjuten björn eller björn i träng läge med ungar bitit människor. Att det skulle vara farligt att vistas i skog och mark och även i samhällen som jägare försöker att få det till är en överdrift som saknar all substans. Ingenting skulle hända jägarnas hundar heller bara dom förstod att hålla dom i band. Vi kan ju inte utrota en hel djurart för att jägarna ska släppa hundar och skjuta andra djur.