Inte ovanligt att hundar attackeras
Hundattacken i Långshyttan betraktas som ett avslutat kapitel hos polisen.
– Eftersom det inte ligger något brott bakom är det inte ett polisiärt ärende, säger Hans-Erik Rehnstam.
Relaterat
Artikelserie
- Läs även:
- Här opereras Malte efter attacken 2012-02-08
- Kamphunden attackerade Ann-Charlottes hundar 2012-02-08
Rehnstam är chef för rättsenheten i Falun. Han förklarar att en dylik händelse kan ge olika typer av åtgärder.
– Vi undersöker om det är fel på ägaren, på hunden eller båda delarna. Ibland kan det vara ägaren som stressat eller uppfostrat hunden fel. Det är alltid ägaren som är ansvarig för hundens handlingar.
Är attacken en enskild händelse kan ägaren få tillsägelse och föreläggande om koppeltvång och munkorg på hunden. Ibland blir det inget alls.
Även om den dödar någon annans hund.
– Det där är väldigt grannlaga, svarar Rehnstam. Det är förstås väldigt smärtsamt för den som blir drabbad, men lagen tar ingen större hänsyn till hur och vem hunden attackerar, så länge det inte rör sig om brott.
Skulle däremot hunden gå till anfall vid upprepade tillfällen, särskilt om ägaren sedan tidigare har föreläggande, kan det bli ett polisärende.
– Då kan vår jurist besluta om omhändertagande och eventuell avlivning av hunden.
Om den drabbade önskar någon form av ersättning måste detta ske civilrättsligt förklarar Rehnstam.
– Det ligger under ägarens ansvar att i så fall kontakta advokat.
Maltes och Nemos ärende är nu avslutat. Polisen berättar att kamphunden är av rasen pitbull och att ägaren bor i Stockholmstrakten.
Ägaren är för närvarande bortrest och har anlitat en kvinna i Långshyttan som hundvakt. Enligt henne slet sig hunden under rastning, fick syn på de två småhundarna och gick till anfall.
– Det är tyvärr inte helt ovanligt att detta sker.
Enligt polisen har hundägaren förklarat att hon ämnar låta avliva hunden.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 8 feb 2012 20:38 Pitbull forever! (Ej registrerad)
Fy fan vad folk har lätt för att sätta stämpel på andra!!! Man kan tydligen inte ens promenera med andras hundar för att folk ska snacka om saker dom inte har en aning om vad som EGENTLIGEN hände om olyckan är framme!!! SKÄMS PÅ ER SVENSKA FEGISAR!!!
Skrivet 8 feb 2012 11:44 Hundälskare (Ej registrerad)
I Amerika är det ett faktum att kamphundar är överrepresenterade i samband med oprovocerade attacker. De är nämligen framavlade pga dessa aggressiva egenskaper precis som att tex bordercollie har extra starka vallegenskaper. Här i Sverige är det tabu att påstå nåt sånt. En massa dravel om fel ägare etc etc. O.K en sådan hund med dessutom fel sorts ägare är naturligtvis katastrof. Sluta jamsa!!!
Skrivet 8 feb 2012 09:16 n (Ej registrerad)
Klokt beslut av ägaren att avliva hunden,synd bara att klokheten inte var med då hon valde hundras
Skrivet 8 feb 2012 08:11 ch (Ej registrerad)
Fy fa.... vad dåligt .Ägaren borde bli ansvarig för grov missandel av djur har man en hund och enlikt lagen är ansvarig så borde det leda till ett ansvar om grov djurmissahandel.