Nya krav på ishallen på Lugnet
Arbetsmiljöverket vill nu att Falu kommun genomför en riskbedömning av de brister som upptäckts vid kommunens undersökningar av inomhusmiljön i ishallen.
Även en handlingsplan ska upprättas för de åtgärder som ska vidtas.
– I dag finns inget nedskrivet, säger inspektör Paul Keenan.
Ishallen på Lugnet har under en längre tid haft problem med inomhusmiljön.
Provtagningar har genomförts och indikationer på att det finns mikrobiologisk tillväxt har konstaterats i både ventilation, väggar och tak.
Personal som jobbat länge i ishallen har symptom som kan kopplas samman med "sjuka hus", och spelare har insjuknat i astma och i onormalt många förkylningar.
Meningen var att den gamla hallen skulle ha rivits direkt efter den här säsongen och ersatts med en ny. Men upphandlingen avbröts och bygget blev därmed framskjutet. Någon byggstart är ännu inte beslutad.
Under de senaste åren har kommunen vidtagit en mängd åtgärder för att förbättra inomhusmiljön, samtidigt som personalen fått flytta ut i baracker utanför ishallen.
Men problem kvarstår.
Efter sin senaste inspektion beslutade därför Arbetsmiljöverket att kommunen måste sammanställa och genomföra en riskbedömning av de risker för ohälsa som framkommit vid tidigare undersökningar. Verket vill också se att kommunen tar fram en handlingsplan över de åtgärder som måste vidtas för att förbygga ohälsa vid arbetsplatsen.
– Vi vill få kommunen att printa ner hur de ser på riskerna att vistas i hallens inomhusmiljö. Dessutom ska de sätta upp en prioriteringsordning på tänkta åtgärder, när det ska vara klart och så där säger Paul Keenan.
– Dialogen vi har med Arbetsmiljöverket är bra. Vi ska göra vad de framför i sitt inspektionsmeddelande, säger Lugnetchefen Tomas Jons.
Varför har det inte gjorts tidigare?
– Viss dokumentation har funnits, men inte på det sättet verket vill ha det nu.
Arbetsmiljöverket hade helst sett att en ny ishall kommit på plats. Nu kommer många av problemen att kvarstå ytterligare en tid.
– Att bygga en ny ishall hade med automatik inneburit att den dåliga miljön försvunnit, men i en politisk organisation kan beslut snabbt ändras. Men att bygget nu inte blir av, innebär ju inte att det förebyggande arbetet avstannar. Kommunen kan komma att behöva vidta fler åtgärder. De måste hålla koll på hur personalen och andra mår av att vistas i hallen, säger Paul Keenan.
Den här veckan har kommunen tagit nya prover i ishallen som nu skickats på analys. Provsvaren kommer att ligga till grund för de beslut som ska fattas kring nya åtgärder.
– Det brukar ta två veckor innan svaren kommer, men jag utesluter inte att fler åtgärder kan behövas göras, säger Tomas Jons.
Hur ser du på att ishallsbygget är framskjutet i minst ett år?
– Det är olyckligt ur flera aspekter. Men mest bekymmersamt är det givetvis för personalen och andra som inte mår bra av att vistas i hallen. Men den försenade byggstarten för också med sig nya kostnader, slutar Tomas Jons.








































Senaste kommentarerna:
Skrivet 22 feb 2012 07:47 Roland (Ej registrerad)
Något så jäv-a dumt som att Kommunen skall göra en riskbedömning på sin egen anläggning måste i alla fall vara det mest korkade som har hänt! Göra en bedömning skall väl ett utomstående saneringsföretag göra eller ? Om kommunen gör det själv så finns det väl ingen risk att vara i hallen.
Nej bort med Grevarna och Baronerna på kommunen och in med folk som lever i verkligheten .