P- Hur kommenterar du att jag påstår att dagens extrema gäddfiskare förstör gäddfisket mer än när någon som en gång i sitt liv får en 10kilos.Vissa koncentrerar sig enbart på att få så många stora gäddor som möjligt.Man använder sig av moderna fiskemetoder som är mycket mer effektiva än de som Fiskesvensson använder.Man drar upp massor med gäddor som mäts, vägs och fotograferas av någon anledning.Man äter dem aldrig för man tycker de smakar apa.Sedan återutsätts de med diverse skador i mun och gälar.Tar du upp mindre gäddor? Det måste du göra eftersom du tycker det är bra. Hur kan du veta att generna i denna gädda är bättre än i en 5kilos? De flesta gäddor blir stora om de får leva.
Ellge: Du vill ha bevis för något självklart... Om man konsekvent tar bort alla stora individer i en population kommer medelstorleken efter några generation att ha minskat eftersom individerna med gener som kodar för hög tillväxt och storlek aktivt selekterats bort.
Att man förr tog mycket storgädda i ryssjor är helt klart så, men man tog även upp v ä l d i g t många fler smågäddor. Eftersom 10 smågäddor äter mer än 1 stor blev det faktiskt mer mat (småabborre, mört, braxen mm) kvar till de gäddor som trots allt inte togs upp. Att det på vissa ställen kan vara sämre fiske idag kan bero på just detta - att man tar upp gäddor ur fel storleksklass.
Skrivet 14 feb 2012 10:38
Svärdsjöbo
(Ej registrerad)
Fårägare (Ej registrerad) skrev: Vad ni gnäller. Bra att han tog upp den (om han nu gjorde det, jag orkar inte läsa artikeln). Gäddor är rovdjur, och rovdjur ska vi som bekant inte ha i länet. Det är nog bara en tidsfråga innan gäddorna tar sig upp på land och börjar förse sig av älgar, får och liknande. Nä, bort med dom!
Wingmaker (Ej registrerad) skrev: Bäste Fårägare,
".....i bästa mening cool"!!! Dagens smile - tackar för din kommentar hahahahah
Och Anders är BRA!
Kommentarer från inflyttade Stockholmare klarar vi oss utan!
"stora individer bör vara kvar eftersom de i och med att de faktiskt blivit stora visat sig bära på bra gener och har de bästa förutsättningarna att sprida dessa "storgäddgener" vidare. Punkt." Finns det bevis för detta? Förr när de flesta fiskerättsägare la ut ryssjor i gäddornas lekvikar på vårarna då togs det upp massor av storgäddor.Och inte blev fisket sämre av detta.Nu när man sätter tillbaka var o varannan gädda så är fisket sämre! Om en anglare under sin livstid tar upp en 11kg gädda förändrar inget.Om däremot "gäddexperter" tar upp massvis som sätts tillbaka med olika skador så är risken större.10% av gälskadade dör och resten vet man inte om de för generna vidare.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 14 feb 2012 18:20 ellge (Ej registrerad)
P- Hur kommenterar du att jag påstår att dagens extrema gäddfiskare förstör gäddfisket mer än när någon som en gång i sitt liv får en 10kilos.Vissa koncentrerar sig enbart på att få så många stora gäddor som möjligt.Man använder sig av moderna fiskemetoder som är mycket mer effektiva än de som Fiskesvensson använder.Man drar upp massor med gäddor som mäts, vägs och fotograferas av någon anledning.Man äter dem aldrig för man tycker de smakar apa.Sedan återutsätts de med diverse skador i mun och gälar.Tar du upp mindre gäddor? Det måste du göra eftersom du tycker det är bra.
Hur kan du veta att generna i denna gädda är bättre än i en 5kilos? De flesta gäddor blir stora om de får leva.
Skrivet 14 feb 2012 16:59 kollrig (Ej registrerad)
Ja just det.... komihåg att inte slåihjäl de stora myggorna ... tänk på sprindlarna.
Skrivet 14 feb 2012 11:48 P (Ej registrerad)
Ellge: Du vill ha bevis för något självklart... Om man konsekvent tar bort alla stora individer i en population kommer medelstorleken efter några generation att ha minskat eftersom individerna med gener som kodar för hög tillväxt och storlek aktivt selekterats bort.
Att man förr tog mycket storgädda i ryssjor är helt klart så, men man tog även upp v ä l d i g t många fler smågäddor. Eftersom 10 smågäddor äter mer än 1 stor blev det faktiskt mer mat (småabborre, mört, braxen mm) kvar till de gäddor som trots allt inte togs upp. Att det på vissa ställen kan vara sämre fiske idag kan bero på just detta - att man tar upp gäddor ur fel storleksklass.
Skrivet 14 feb 2012 10:38 Svärdsjöbo (Ej registrerad)
Fårägare (Ej registrerad) skrev:
Vad ni gnäller. Bra att han tog upp den (om han nu gjorde det, jag orkar inte läsa artikeln). Gäddor är rovdjur, och rovdjur ska vi som bekant inte ha i länet. Det är nog bara en tidsfråga innan gäddorna tar sig upp på land och börjar förse sig av älgar, får och liknande. Nä, bort med dom!
Wingmaker (Ej registrerad) skrev:
Bäste Fårägare,
".....i bästa mening cool"!!! Dagens smile - tackar för din kommentar hahahahah
Och Anders är BRA!
Kommentarer från inflyttade Stockholmare klarar vi oss utan!
Skrivet 14 feb 2012 08:40 ellge (Ej registrerad)
"stora individer bör vara kvar eftersom de i och med att de faktiskt blivit stora visat sig bära på bra gener och har de bästa förutsättningarna att sprida dessa "storgäddgener" vidare. Punkt."
Finns det bevis för detta? Förr när de flesta fiskerättsägare la ut ryssjor i gäddornas lekvikar på vårarna då togs det upp massor av storgäddor.Och inte blev fisket sämre av detta.Nu när man sätter tillbaka var o varannan gädda så är fisket sämre!
Om en anglare under sin livstid tar upp en 11kg gädda förändrar inget.Om däremot "gäddexperter" tar upp massvis som sätts tillbaka med olika skador så är risken större.10% av gälskadade dör och resten vet man inte om de för generna vidare.