Grusgropen har kostat sju miljoner kronor
Det har pratats om fem miljoner kronor.
Men sanningen är den att kommunen redan satsat sju miljoner kronor på bygget av de nya ungdomshoppbackarna på Lugnet.
– Siffran är korrekt, bekräftar kommunalrådet Jonny Gahnshag (S).
Relaterat
Artikelserie
- LÄS OCKSÅ:
- Höga böter om backarna inte byggs 2012-02-02
- V kräver större öppenhet 2012-02-03
- Läs även:
- Höga böter om backarna inte byggs 2012-02-02
Sju miljoner kronor är borta.
Kvar finns ett stängsel och en grusgrop - men inga backar.
Fem miljoner kronor var av kommunstyrelsen beslutade och avsatta för projektet.
Men när kommunens ekonomiavdelning började räkna ihop kostnaderna för det som gjorts hittills i projektet, så visade det sig att ytterligare två miljoner kronor gått åt.
– Jag fick reda på det här för ett tag sedan och har naturligtvis haft synpunkter på det. Det känns inte bra att ytterligare två miljoner kronor har förbrukats utöver det som var avsatt för projektet. Någon ansvarig måste finnas, och det är klart att vi ser över vad som hänt, säger Jonny Gahnshag och fortsätter:
– Sedan finns det alltid ett politiskt ansvar för hur saker och ting i ett projekt sköts. Och klart är att det finns en del att lära sig av den här processen. Vi måste bli mera tydliga i styrningen internt, men också tydliggöra de tagna besluten på ett annat sätt. Jag kan så här efteråt tycka att beslutet som kommunstyrelsen tog våren 2010 var otydligt. Det fanns visst tolkningsutrymme.
Enligt Sven von Holst måste kommunen bygga ungdomsbackarna enligt det kontrakt som finns mellan FIS, Falun och Svenska skidförbundet. Din kommentar?
– Jag vet att den typen av paragraf finns med, där det står att det man för fram i en kampanj också måste uppfyllas. Vi har fått information om detta på VM-bolagets styrelsemöten. Men om Falun haft med bygget av nya ungdomsbackar i ett dokument som skickats in till FIS vet jag inte. Jag var inte inkopplad på nära håll i den processen, då dåvarande kommunalrådet skötte de bitarna.
– Men det är klart att propåerna ändå kan tolkas som ett sätt att förbättra Faluns chanser att få ett VM, en del i kampanjen.
Blir det några nya backar?
– Vi har inget intresse av att lämna ett ofullbordat projekt, utan vill att det ska färdigställas. Sedan återstår det att se på vilken nivå vi hamnar. Det har givetvis med ekonomi att göra. Nu har det bara varit utgifter, men vi ser fortfarande att vi kan skapa intäkter genom att använda de lösgjorda bergsmassorna på rätt sätt.
Blir det en, två, tre eller fyra nya backar i så fall?
– Jag har svårt att se att vi skulle bygga tre eller fyra nya backar...
Kan det bli en byggstart i samband med att de stora backarna börjas göras om till våren?
– Det finns i alla fall en naturlig koppling och samordningsvinster att göra på det viset. Men jag vill inte tidsätta det hela så. Det finns många saker vi först måste se över, inte minst de ekonomiska bitarna, innan vi är framme där.









































Senaste kommentarerna:
Skrivet 2 feb 2012 13:49 JE (Ej registrerad)
Bluff, bluff (Ej registrerad) skrev:
5 miljoner för en grusgrop som blev 7 miljoner som blir 26 miljoner innan den är färdig så sköts ekonomin i Falu kommun eller skall vi kalla det Flumkommunen.
Sen kommer Flumkommunen med nästa drag vi lägger hela Lugnet i ett bolag och begär 400 miljoner i borgen så kan vi färdigställa utan "insyn" i våra affärer. Faluns "nya" kommunalråd "Generalen" blir glad för då kan han fortsätta att slösa bort skattepengar utan personligt ansvar. Han bara hänvisar till avtal med FIS. Nästa drag blir väl ny kommunal borgen till Kopparstaden på sådär 500 miljoner för ett nytt VM-hotell? Massor av olika bolag, ingen insyn, hemliga avtal och ett kommunalråd som inte svarar på brev. Flum och åter Flum!
Köp mitt hus. (Ej registrerad) skrev:
stan heter Flun, inte Flum. Men det är lätt att tro att staden heter Flum. Tyvärr ger de som har kunskap upp och lämnar staden.
Om dina barn inte är backhoppare, varför ska du då flytta till Flum..flåt Flun.
Köp mitt hus:
Staden och kommunen heter fortfarande Falun. Du begriper väl att du framstår som en kretin när du skriver "Flun"?
Skrivet 2 feb 2012 10:43 Köp mitt hus. (Ej registrerad)
Bluff, bluff (Ej registrerad) skrev:
5 miljoner för en grusgrop som blev 7 miljoner som blir 26 miljoner innan den är färdig så sköts ekonomin i Falu kommun eller skall vi kalla det Flumkommunen.
Sen kommer Flumkommunen med nästa drag vi lägger hela Lugnet i ett bolag och begär 400 miljoner i borgen så kan vi färdigställa utan "insyn" i våra affärer. Faluns "nya" kommunalråd "Generalen" blir glad för då kan han fortsätta att slösa bort skattepengar utan personligt ansvar. Han bara hänvisar till avtal med FIS. Nästa drag blir väl ny kommunal borgen till Kopparstaden på sådär 500 miljoner för ett nytt VM-hotell? Massor av olika bolag, ingen insyn, hemliga avtal och ett kommunalråd som inte svarar på brev. Flum och åter Flum!
stan heter Flun, inte Flum. Men det är lätt att tro att staden heter Flum. Tyvärr ger de som har kunskap upp och lämnar staden.
Om dina barn inte är backhoppare, varför ska du då flytta till Flum..flåt Flun.
Skrivet 2 feb 2012 09:04 kjell gson(s) (Ej registrerad)
Hur höga böter är det fråga om!
Fundera också på hur högt bötesbelopp för att dra sig ur den vansiniga cirkusen!
Böter kanske är lindrigare än slutnotan!
Och varför blir det alltid dyrare i kalkyler som hanhas av kommunen!
Kunskap erfodras,något måste man väl ha lärt sig med åren!
Skrivet 2 feb 2012 08:44 Bluff, bluff (Ej registrerad)
5 miljoner för en grusgrop som blev 7 miljoner som blir 26 miljoner innan den är färdig så sköts ekonomin i Falu kommun eller skall vi kalla det Flumkommunen.
Sen kommer Flumkommunen med nästa drag vi lägger hela Lugnet i ett bolag och begär 400 miljoner i borgen så kan vi färdigställa utan "insyn" i våra affärer. Faluns "nya" kommunalråd "Generalen" blir glad för då kan han fortsätta att slösa bort skattepengar utan personligt ansvar. Han bara hänvisar till avtal med FIS. Nästa drag blir väl ny kommunal borgen till Kopparstaden på sådär 500 miljoner för ett nytt VM-hotell? Massor av olika bolag, ingen insyn, hemliga avtal och ett kommunalråd som inte svarar på brev. Flum och åter Flum!
Skrivet 2 feb 2012 07:44 .45-70 (Ej registrerad)
Peter (Ej registrerad) skrev:
Överskriden budget med 40% hittills. Hur lyckas man med det? Vad för slags projektstyrning har kommunen egentligen?
Ingen alls skulle jag tro...