Länsstyrelsen avvaktar beslut om skyddsjakt på varg
Länsstyrelsen har ännu inte tagit något beslut om vargarna som uppehållit sig i byarna runt Toftbyn får skjutas genom skyddsjakt eller inte.
I någon vecka har flera observationer gjorts av varg i byarna Gårdvik, Toftbyn, Kvarntäkt, Backabro och Ramsnäs.
En skyddsjaktsansökan har lämnats in.
Men länsstyrelsen har ännu inte tagit beslut i ärendet.
Det handlar troligen om några valpar från Långsjöreviret, som blivit föräldralösa, sedan alfadjuren försvunnit.
Några spår efter föräldraparet har inte hittats sedan i höstas.
Däremot har länsstyrelsen avslagit skyddsjaktsansökningar som inkommit mot vargar från Gimmenreviret i Lilla Ornäs och i Rexbo i Leksands kommun.
Ärendet har överklagats. Men Naturvårdsverket har inte tagit ställning till överklagandet.
.








































Senaste kommentarerna:
Skrivet 3 feb 2012 09:50 . (Ej registrerad)
Martin (Ej registrerad) skrev:
Inte får dom skjutas om det är någon ur alfaparet, och inte får dom skjutas om det är ensamma ungvargar. När fan får dom skjutas då?????
Klart som korvspad att det blir jakt på egna initsiativ. Och det tackar vi för att det blir. Som man bäddar får man ligga. Varsågod!
Offroad (Ej registrerad) skrev:
När ska man respektera lagarna? Som man bäddar får man ligga, skrev du. En del jägare struntar i lagen, varför ska vi respektera lagbrytarna? Frifart för exempelvis crossmotorcyklar under jakttid är också ett sätt att tyda som man bäddar får man ligga!
. (Ej registrerad) skrev:
Som sagt, pling säger det när man träffar.
. (Ej registrerad) skrev:
Dessutom har vi jägare laglig rätt att jaga. Du måste ha markägarens tillstånd för att åka på skogen. Frågar du mig så får du nej direkt.
Canis Lupus (Ej registrerad) skrev:
Du "glömmer" flera icke oväsentliga detaljer i ditt svar inlägg. Du talar om din laga rätt att jaga, samtidigt stödjer du illegal jakt. Varför skulle en motorcykel åkare bry sig om att fråga? Frågar ni innan ni tjuvjagar? Dessutom kan jag vänligen påpeka att många skogsvägar hör till den allmänna vägnätet där trafiken med lagliga fordon
kan inte hindras, inte ens på grund av jakt.
Till den som skrev:" Som sagt, pling säger det när man träffar." Detta kan rubriceras som olaga hot!
Pling säger det när man träffar. Groumphf låter det när nån vurpar. Och....vadå....
Skrivet 2 feb 2012 14:42 Canis Lupus (Ej registrerad)
Martin (Ej registrerad) skrev:
Inte får dom skjutas om det är någon ur alfaparet, och inte får dom skjutas om det är ensamma ungvargar. När fan får dom skjutas då?????
Klart som korvspad att det blir jakt på egna initsiativ. Och det tackar vi för att det blir. Som man bäddar får man ligga. Varsågod!
Offroad (Ej registrerad) skrev:
När ska man respektera lagarna? Som man bäddar får man ligga, skrev du. En del jägare struntar i lagen, varför ska vi respektera lagbrytarna? Frifart för exempelvis crossmotorcyklar under jakttid är också ett sätt att tyda som man bäddar får man ligga!
. (Ej registrerad) skrev:
Som sagt, pling säger det när man träffar.
. (Ej registrerad) skrev:
Dessutom har vi jägare laglig rätt att jaga. Du måste ha markägarens tillstånd för att åka på skogen. Frågar du mig så får du nej direkt.
Du "glömmer" flera icke oväsentliga detaljer i ditt svar inlägg. Du talar om din laga rätt att jaga, samtidigt stödjer du illegal jakt. Varför skulle en motorcykel åkare bry sig om att fråga? Frågar ni innan ni tjuvjagar? Dessutom kan jag vänligen påpeka att många skogsvägar hör till den allmänna vägnätet där trafiken med lagliga fordon
kan inte hindras, inte ens på grund av jakt.
Till den som skrev:" Som sagt, pling säger det när man träffar." Detta kan rubriceras som olaga hot!
Skrivet 2 feb 2012 14:27 Canis Lupus (Ej registrerad)
Canis Lupus (Ej registrerad) skrev:
Hur länge ska man acceptera laglösheten som finns hos en del, så kallad, jägare? Vill man inte respektera gällande bestämmelser ska man anses som olämplig att inneha vapen. Varför ska jägarna nödvändigt vis ha rätt att förvara sina vapen i sina bostäder utanför jakttiderna? Innehav av kulvapen måste ifrågasättas. Vapenlicens borde dras in oftare när vederbörande har begått brott, oavsett vilken typ av brott det gäller. Har man begått brott har man bevisat sin ovilja att respektera lagarna.
Transtrandsbo (Ej registrerad) skrev:
Ohyran ska bort till varje pris i min skog och du får gärna ha den kvar i din skog!
Att döma av din sätt att kalla ett djurart kan man ifrågasätta din lämplighet som jägare. Du får gärna utveckla ditt svar och förklara vad du med :" Ohyran ska bort till varje pris i min skog." Anser du att olaga jakt är förenlig med god sedvänja inom jägarkåren?
Skrivet 2 feb 2012 09:46 Örjan Bengtsfors (Ej registrerad)
Mas och naturvän (Ej registrerad) skrev:
Självklart skall det inte vara någon skyddsjakt på dessa vargar. Om man alltså tjuvskjuter alfa-paret så blir det skyddsjakt på valparna. Det är ju bara att spela tjuvjägarna i händerna. Ni på naturvårdsverk och länsstyrelse måste börja tänka ett steg längre. Jägarna lurar ju skjortan av er hela tiden. Slutar med att det blir stämning i EU-domstolen. men det är nog bra så då kanske svensk s.k jakt börjar synas mer i sömmarna. Detta med varg är bara toppen på ett isberg. Är en stor tjuvjakt på allt vilt och rena vilda västern som råder i skogen.Är uppbyggt precis som maffia-organisationer.
Undrar vilka som försöker lura vilka ja.
Länsstyrelse och NVV gör inget annat än ljuger och mörkar sanningar.
De har fortfarande inte erkänt att det var lst som befriade sälen vargen från halsbandet och lät det ligga där de var säker på att det skulle bli upphittat.
De har inte dementerat uppgifterna om skattungbyn där blodet som var "vargblod" kom från toppfågel.
Deras utövande av helikopterjakt och skoterjakt klassas inte som djurplågeri det är ju "forskning"
De gör fältoperationer på Lo,Järv,Björn och Varg och opererar in pejl utrustning i bukhålan på djuren detta efter man jagat dem från helikopter sedan sövt dem opererat och lämnat dem ibland flyttat till en helt okänd plats..
Skrivet 1 feb 2012 23:14 Mas och naturvän (Ej registrerad)
Självklart skall det inte vara någon skyddsjakt på dessa vargar. Om man alltså tjuvskjuter alfa-paret så blir det skyddsjakt på valparna. Det är ju bara att spela tjuvjägarna i händerna. Ni på naturvårdsverk och länsstyrelse måste börja tänka ett steg längre. Jägarna lurar ju skjortan av er hela tiden. Slutar med att det blir stämning i EU-domstolen. men det är nog bra så då kanske svensk s.k jakt börjar synas mer i sömmarna. Detta med varg är bara toppen på ett isberg. Är en stor tjuvjakt på allt vilt och rena vilda västern som råder i skogen.Är uppbyggt precis som maffia-organisationer.