Fullsatt på vargmöte
Regeringen har tagit bort maxgränsen på 210 vargar och skippat licensjakten – för att de ska bli nöjda i Bryssel.
Men många jägare är missnöjda. Nu finns till och med ett förslag om att Falun ska vara en vargfri kommun.
Vargvård kontra jakt med lös hund debatterades.
Relaterat
BILDSPEL: Vargvård och dödade hundar
Första veckan av älgjakten är avklarad, ett bra tillfälle att diskutera vargpolitik, ansåg Centerpartiet i Falun och kallade till möte. Ska Falun vara en vargfri kommun? var rubriken, med följdfrågan – vad är en bra rovdjurspolitik i Falun?
Inte oväntat lockade debattkvällen många. Uppåt 120 samlades i Toftbyns bystuga.
Anders Forsman hade inspirerat till debatten. Svärdsjöbon har skrivit ett medborgarförslag om att ha en vargfri kommun. Inspiration har han hämtat från Älvdalen där politikerna sagt ja till ett sådant förslag.
– Jag tycker att man ska skjuta bort dem, hur ska vi annars få vargfritt, säger Anders Forsman.
Han beskriver hur det inte längre går att jaga på det gamla viset med lösspringande hund. Själv jagar han i trakten runt Vintjärn.
– De senaste två åren har jag inte vågat släppa henne, hur ska jag kunna förklara för min dotter om en varg tog tiken, säger Anders Forsman.
Moderatorn Dan Westerberg talade om regeringens lappkast i rovdjursfrågan. För att tillfredsställa EU-kommissionen i Bryssel har man tagit bort taket som låg på 210 vargar i Sverige, och även slopat rätten till licensjakt på varg.
– Regeringen har tvingats till tillfälliga korrigeringar, men jag är övertygad om att det blir jakt på varg även 2012, sade rättvikaren Jonny Jones, den som stod regeringen närmast i panelen
De allra flesta i publiken var jägare. Thomas Björklund som är ordförande i Dalarnas jägareförbund fick flera applåder under kvällen.
– Löshundsjakt är omöjlig i stora delar av länet, det är en fullständigt oacceptabel situation och ett hot mot livskvalitén på landsbygden, sade han och visade kartan där vargrevirens rutmönster täcker det mesta av Dalarna.
Björklund är också mot inplantering, det räcker med de vargar som finns.
Men det höll inte gagnsingen Jarl Hammarqvist från Naturskyddsföreningen med om.
– Det finns ingen som har så mycket att vinna på inplantering som jägarna. Med genetisk variation behöver vi inte ha så många, då kan vi skjuta av. Plantera in en så kan vi skjuta två, sa Hammarqvist som beklagade att vargkramare ställs mot varghatare i debatten. Han hävdade att det finns nyanser och att frågan om vargstammen inte bör avgöras i regeringskansliet utan hellre genom diskussion över en kopp kaffe ute i stugorna.
Hammarqvist beklagade att naturskyddsföreningen fått rätt hos EU-kommissionen. Han anser att 210 vargar är en lagom nivå.
– Vad EU tycker är ju inget starkt argument i Dalarna, sade Hammarqvist.
– Det brukar ju muttra och puttra i de här frågorna, men det här blev en sansad debatt med kloka inlägg. Både panelen och publiken var proffsig, rapporterar Agneta Ängsås (C).
Senaste kommentarerna:
Skrivet 20 okt 2011 20:27 Ivan Rönnbäck (Ej registrerad)
Citat: "Regeringen har tagit bort maxgränsen på 210 vargar och skippat licensjakten. FÖR ATT DOM SKA BLI NÖJDA I BRÜSSEL"!!!! Slut citat.
Ja uppenbarligen så får vi NEJSÄGARE rätt på punkt efter punkt.
Vad skulle vi in i den där överstatliga diktaturregimen att göra. Sverige har klarat sej själv i alla tider, och hade SÄKERLIGEN klarat det även nu.
I alla länder där diktatur är förhärskande har folket tvingats in i det förhatliga systemet.
I Sverige valde vi att gå med frivilligt.
Skrivet 20 okt 2011 20:05 Erfaren jägare som väljer rätt vapen (Ej registrerad)
Djurvän (Ej registrerad) skrev:
Tycker att frågan är lite svår eftersom de som förespråkar avskjutning av varg innehar hagelbössor,det känns lite som att de har ett övertag redan från början med sitt vapen,undrar varför...
Du verkar inte att ha så god kännedom om skjutvapen och dess användning, skjutavstånd o.s.v.
Hagelgevär mot varg????
Skrivet 20 okt 2011 09:34 Lina (Ej registrerad)
Argumentet som de flesta tar upp som skäl till krav på vargfrihet är att man inte kan jaga som man vill eftersom vargen dels kan mörda ens jakthund och dels att de äter upp jägarens potentiella byten. Dessutom är man så rädd för att själv bli uppäten av en varg att man väljer att stanna hemma och slutar vara ute i skogen.
Fakta är att i Sverige idag är de största riskerna trafiken och mattkanter inne i bostaden. De är de två enskilda risker som orsakar flest skador på människor.
Är man på väg ut på älgjakt är det alltså troligare att du snubblar på mattkanten hemma och bryter en höft, eller att du krockar på väg till jaktstället, än att du ens ser en varg.
Ska vi förbjuda trasmattor för att minska antalet fall i hemmet? Ska vi förbjuda bilar?
Vill man döda vargar för att vargar är farliga eller för att man är rädd för dem?
Skrivet 20 okt 2011 09:10 Doris (Ej registrerad)
Doris_S (Ej registrerad) skrev:
Fullsatt på vargmöte? 120 personer? Det kunde lika gärna stå varghatande jägarmöte.
Vilka var där? Högljudda, missnöjda, småsinta jägare, att ni bara orkar.
Som vanligt är det nästan bara gamla jägare (gubbar) som gnäller och sprider sitt hat och hot mot ett djur, inte är det riktigt sunt.
Försöker Centern värva röster på bekostnad av vargen eller?
Borgare (Ej registrerad) skrev:
Efter som du blandar in politiska partier förstår jag vilken falang du röstar på. Det värsta som kan drabba Sverige vid nästa val är att vänsterkanten vinner. Men jag tror allt för många insett vad ni är för dagdrömmare. Vakna upp nån gång!
Doris (Ej registrerad) skrev:
Jag blandar inte in politiska partier, det står i artikeln att det var Centern som kallade till detta varghatarmöte.
Och på bilden/bilderna var det gamla sura gubbar plus en bild på två "flickor" som om jag förstod var sambo med jägare…….och om man kallar till "stormöte" 120 varghatande personer där alla riktigt grottar ner sig i varghatar frågor, då har alla vi andra som vill ha varg i våra Svenska skogar inte mycket att göra på detta möte, för det är ett möte för inbördes beundran.
Du har inte en susning om vem och vad jag röstar på, och är det någon som dagdrömmer så är det nog du. Du skriver att jag ska vakna upp, men det är just de jag gjort, jag har insett att alla djur även vargen har rätt till sitt liv, jag lever inte kvar i "det var bättre förr" som du verkar göra.
Borgare ( M ) (Ej registrerad) skrev:
Och VEM var det som ställde frågan om Centern försökte skaffa röster på bekostnad av vargen? Var det inte du kanske? Det är väl ändå att blanda in politiska partier! Min övertygelse att rösta borgerligt blir bara större och större ju fler insändare som din jag läser. Sug på den du.
Doris (Ej registrerad) skrev:
Du har ETT rätt jag ställde frågan. Men det var Centerpartiet i Falun som kallade till mötet så står det i artikeln och då frågar jag om de är ute efter röster, och Centern i Falun är ett politiskt parti.
Vad du röstar på rör mig inte i ryggen det är mig totalt likgiltigt, tror du att någon är intresserad av vad du röstar på? För mig får du rösta på Kalle Anka partiet om du vill.
Borgare ( M ) (Ej registrerad) skrev:
Inte svårt att räkna ut vad såna som du röstar på.
Jaha, och vem är intresserad av det?
Skrivet 19 okt 2011 17:31 Annica (Ej registrerad)
jocke wredelius, förälder (Ej registrerad) skrev:
Jag har nu läst en hel del av de kommentarer till "vargmötet" och visst är det ett ämne som berör(över 50 st inlägg) men tänk ändå att vargfrågan är större än det mesta. Jag arbetar inom det kulturella i Falun, är med och genomför bland annat en festival. Vi arbetar för att våra unga ska kunna få säkra, proffisionella upplevelser. Som det ser ut nu på Faluns gator kan det nog ibland kännas för en del av de unga som om de är jagade av vargar, onyktra dessutom. Vi behöver hjälp av er vuxna men när vi kallar till möten, träffar eller utbildningar kommer ytterst få om ens några ibland. Vad är det för fenomen som gör att det är så svårt att att lyfta på röven när det gäller de ungas säkerhet men att vi studsar upp när det gäller våra djur(hundar). Inom kort kommer en paneldebatt om vuxenansvar att äga rum på Arenan. Jag hoppas att alla ni som inte vill att er hund skadas och alla andra också tänker på de unga och reser er upp och traskar till mormorsgatan 7 när det är dags.
Nu kan det vara så att jägarna och du har olika intressen. De flesta jägare jag känner har väluppfostrade barn. De flesta jägarna är födda på 50-talet eller tidigare. På den tiden hade ungarna och föräldrarna en annan attityd i samhället. De absolut flesta som är vargförespråkare är fortfarande i skolåldern eller springer på krogen på nätterna. Väl hemkomna från krogen sätter dom sig framför datorn och lovprisar vargen. Som dom inte vet ett dugg om. Några ouppfostrade barn har dom ännu inte fått lyckligtvis. Försök du att hjälpa dagens ungdom, jättebra, så försöker vi jägare få svenska folket att begripa all olycka som vargen ställer till. Tyvärr jublar vargkramarna när de kan jävlas med jägarna och tamdjursägarna. Oftast beroende på omognad. Som så många andra problem i skolan och samhället idag.