Sparkad chef kräver skadestånd
Relaterat
Det här garagebygget var ett mutbrott hävdar Kopparstaden som sparkat sin anställde och nu i Falu Tingsrätt tänker bevisa mutan när den sparkade kräver skadestånd för felaktigt avskedande. Foto: Claes Söderberg
Mannen arbetade som chef vid det kommunala bostadsföretaget Kopparstaden i Falun. Han fick sparken i maj 2008 och polisanmäldes samtidigt. Men mannen anser sig felaktigt avskedad och kräver både skadestånd och ersättning för den lön han gått miste om.
Det var facket, SKTF, som avslöjade mannen. Misstankarna handlade om rykten om att chefen för egen räkning låtit bygga ett garage och att Kopparstaden på något sätt belastats med kostnaderna för detta.
Det blev dock inget åtal om mutor, polisen lade ned förundersökningen.
Men chefen stämde Kopparstaden för brott mot lagen om anställningstrygghet. Och krävde 100 000 i allmänt skadestånd och skadestånd för utebliven lön. Han hade tjänat 28 150 kronor i månaden.
- Jag förstår mig inte på ekobrottsåklagarens motiv att lägga ned förundersökningen. Mannen hade då till och med ändrat sin argumentation och sa att han väntat på en faktura i fyra år, säger vd Pär Nyberg i Kopparstaden, som är förvånad över att hans tidigare medarbetare valde att gå till tingsrätten och därmed få allt på bordet istället för att låta det falla.
- Vår anställde sa först att han bara skulle betala 100 000 för jobben. Att en som arbetar i branschen inte ser att det är mutbrott när det handlar om jobb för 585 000 förstår inte jag.
Nu svarar Kopparstaden med en rad bevis och vill kalla flera vittnen till en kommande rättegång. Där vill man bevisa att det fanns saklig grund att avskeda mannen.
Mannen hade 2003 och 2004 anlitat samma bolag, Grytnäs Projekt AB, som Kopparstaden ofta brukar anlita.
Grytnäs har också avskedat den av sina chefer som Kopparstadens sparkade medarbetare gjorde upp. Det skedde i oktober 2005.
Grytnäs vd Rolf Andersson vill inte kommentera varför deras medarbetare fick sparken innan en eventuell förhandling i Falu tingsrätt. Rolf Andersson är kallad som vittne för Kopparstadens räkning.
Kopparstadens Juridiska ombud Jonas Stålnacke vill med Grytnäs vd:ns vittnesmål bevisa att värdet på det jobb Grytnäs gjorde i villan uppgick till minst 585 000 kronor samt att Grytnäs orsakats en ekonomisk skada på flera hundra tusen genom de två chefernas fiffel.
Villaombyggnaden var omfattande, ett större garage på drygt 60 kvadrat med tillhörande förråd, bastu och relaxavdelning, ett 30 kvadrat stort uterum, samt ett trädäck till uteplatsen, markiser, persienner, nya trägolv.
Grytnäs personal gjorde jobbet och flera underleverantörer anlitades.
Alla fakturor lades i samma projektkonto hos Grytnäs, Herrhagenprojektet.
Herrhagenprojektet var det projekt med fönsterbyten som Kopparstaden genomförde i tre etapper i bostadsområdet Herrhagen i Falun. Grytnäs vann de två första etapperna. Efter att Grytnäs sparkat sin anställde startade denne eget och vann upphandlingen av sista etappen.
- Det är inte vi som drabbats ekonomiskt, det blev Grytnäs som fick betala, säger Kopparstadens VD.
Den avskedade Kopparstadschefen ska nu svara på företagets mutanklagelser. Falu tingsrätt bedömer att det kan bli förhandling i målet i slutet av året.
























































