Det var den 11 juni 1988 som den israeliske studenten Yenon Levi hittades mördad på en enslig grusväg i närheten av byn Rörshyttan i Hedemora kommun. Han hade då rest runt i Skandinavien en under en dryg månad innan han anlände till Stockholms central på morgonen den 5 juni.

Där upphör dock alla spår efter Yenon Levi fram till att han hittas ihjälslagen intill skogsbilvägen i Rörshyttan.

Intill kroppen påträffades en kraftig träpåk som kunnat konstateras som mordvapnet samt ett par glasögon och en cigarettfimp.

– I början av 1991 tycker sig en polis känna igen glasögonen. Han säger att de påminner starkt om de glasögon en fängslad Borlängebo har, berättar Stig-Erik Jakobsson som i dag leder mordutredningen hos dalapolisen.

Borlängemannen sitter då dömd till fängelse för anstiftan till grov misshandel. Enligt domen har han "beställt" en mycket brutal knivskärning av en kvinna han tidigare haft ett förhållande med.

– Statens Kriminaltekniska Laboratorium gjorde en jämförelse av glasögonen från mordplatsen med de som den mannen bar på sitt passfoto. Där kom SKL fram till att starka skäl talade för att det var samma glasögon, säger Stig-Erik.

Att säkra DNA-spår var inget polisen kunde göra vid den tiden och "Glasögonmannen" kunde inte bindas till brottet. Han nekade till brottet och efter att han avtjänat fängelsestraffet 1993 utvisades han ur landet på livstid och fallet hamnade i högen av outredda grova brott.

I juni 1996 tas dock fallet upp i tv-programmet Efterlyst och ett par månader senare blir mordet ett i den rad av mord som Tomas Quick erkänner. Den 28 maj 1997 döms han också för mordet vid Hedemora tingsrätt.

– När man i efterhand läser den friande domen från 2010 så syns det med all önskvärd tydlighet att han dömdes på mycket bristfälliga grunder. Det fanns inte heller någon som helst teknisk bevisning. Svårigheten för tingsrätten var ändå att det fanns ett erkännande, säger Stig-Erik Jakobsson.

Den friande domen innebar också att utredningen öppnades igen.

– Ja, plötsligt hade vi ett ouppklarat mor i länet. Hela utredningen låg på riksarkivet i Uppsala och vi fick börja med att scanna allt material och få över det till digital form, säger Stig-Erik.

Sedan dess har han jobbat med ärendet som han också hoppas att ska kunna lösas.

– Jag vet att det är en gammal polisklyscha men måste ändå säga att vi jobbar brett men med en viss inriktning.

Att den "vissa inriktningen" är Glasögonmannen framgår tydligt även om Stig-Erik inte säger det rakt ut.

– Vi har tillgång till glasögonen och nya undersökningar som gjorts av ett privat optikföretag säger att det är samma glasögon som på mannens passfoto. Glasögonen kopplar honom därför till mordplatsen. Däremot finns det ingen möjlighet att söka efter DNA på glasögonen. Tyvärr vet vi inte heller var den cigarettfimp som hittades på mordplatsen finns i dag, säger Stig-Erik.

– Har man en dom som vunnit laga kraft så så är det inte säkert att spår av den typen sparas. Vi har ändå inte gett upp utan söker både i polishuset i Avesta, i gömmorna hos teknikerna i Falun och hos SKL i Linköping, säger han.

Ett nytt vittne har också dykt upp och som mycket väl kan ha sett Yenon Levis mördare.

– Det är en person som sett en liftare plockas upp i en bil i en grannkommun till mordplatsen. Samma vittne ser senare själv åt samma håll och ser då hur samma bil står parkerad i närheten av mordplatsen. Han känner igen liftaren och ser hur denne står utanför bilen och pratar med flera personer. Vi har också kunnat konstatera att den tidpunkten ligger mycket nära den troliga brottstiden, säger Stig-Erik.

Glasögonmannen finns idag i Tunisien men om utredarna kommer att åka dit för att hålla nya förhör vill inte Stig-Erik säga något om.

– Det får den åklagare som leder förundersökningen besluta om, säger han.

Vad säger du om att en kamera och jacka av samma typ som Yenon Levi hade påträffats i Glasögonmannens bekantskapskrets?

– Det kan jag inte kommentera.

Uppgifter säger också att Glasögonmannen haft en hatisk inställning till judar?

– Det kan jag inte heller kommentera.

I en filmad intervju som Expressen gjort med mannen i Tunisien svär han med händerna på koranen på att han inte mördat Yenon Levi. Samtidigt säger han sig veta vem mördaren är?

– Självklart är det intressant när någon säger sig veta vem mördaren är. Samtidigt ska man också komma ihåg att det är ett journalistiskt material.

Vad tror du om möjligheten att mordet kan klaras upp?

– Jag måste se hoppfullt på det. Annars kan jag ju inte jobba med ärendet. Jag skulle ändå bli jävligt glad om någon kom in med en fimp i en plastpåse, märkt K1147-88.