Mats (Ej registrerad) 28 jun 2012 06:58

AnnaW (Ej registrerad) skrev:
Men snälla ni, låt dom skära ner personal och bra maskiner . Så kanske även de som håller i kosingen blir mer mjukhjärtade när deras familj drabbas av att brandkåren inte kom ,ambulansen priorietrade bort just ditt barn. Polisen har tid för endast en våltäckt osv. Låt dom! det tror jag är den enda medicinen som hjälper .
Privatisering är inte att tala om,vad hände med kvalitetstänkandet.
Det är ingen ide att hymla, kolla på ett visst antal äldre boenden som exempel. Låter fint på papper att omsättnings minskat men personal som går på knäna och de äldre som knappt har ett värdigt liv i sina sista år. Etik och moral det värdesätter jag mer än privatisering av välfärd och nu räddningstjänst

Hej Anna

Nu vet jag inte hur insatt du är i LOU men min syn på det är att om man har ett bra förfrågningsunderlag så är det inga problem att privatisera. När det blir problem så beror det till 99 % på dåliga förfrågningsunderlag. De krav man ställer i underlaget styr kvalitén. Tyvärr så väljer ofta den upphandlande myndigheten att sätta 100 % pris som urval. Då får man vad man betalar för. Det blir billigare men sämre. Det är fel att bara skylla på ett privat företag när kvalitén blir lidande. Man borde läsa underlaget som upphandlingen gjordes utifrån lite oftare. Det offentliga borde investera i bra inköpare och sedan handla upp sitt behov. Då får vi mest och bäst för våra skattepengar!

AnnaW (Ej registrerad) 27 jun 2012 06:24

Men snälla ni, låt dom skära ner personal och bra maskiner . Så kanske även de som håller i kosingen blir mer mjukhjärtade när deras familj drabbas av att brandkåren inte kom ,ambulansen priorietrade bort just ditt barn. Polisen har tid för endast en våltäckt osv. Låt dom! det tror jag är den enda medicinen som hjälper .
Privatisering är inte att tala om,vad hände med kvalitetstänkandet.
Det är ingen ide att hymla, kolla på ett visst antal äldre boenden som exempel. Låter fint på papper att omsättnings minskat men personal som går på knäna och de äldre som knappt har ett värdigt liv i sina sista år. Etik och moral det värdesätter jag mer än privatisering av välfärd och nu räddningstjänst

kosta på det som är viktigt för oss (Ej registrerad) 27 jun 2012 02:05

-Finns det KOMPETENTA nyanställda chefer och medarbetare..?Inom alla existerande brancher så måste man för att bli VERKLIGT KOMPETENT vara med och se och LÄRA sig olika egenheter..om man utger sig för att vara VERKLIGT KOMPETENT med en massa studier och referenser-Hur mycket kan man ibland lita på pappers-skryt..?JAG tror att dom MEST KOMPETENTA är dom som varit med mycket länge i en branch,svårigheten kan ju då vara att ändra något ibland,men att av papperskompetenta ändra saker för att endast få mindre utgifter rimmar dåligt med sann KOMPETENS.Ingenting blir billigare och framtiden kan vi i alla fall påverka,men vad vill vi ha för FRAMTIDSPLANERINGSKOMPETENS......?

Maria (Ej registrerad) 27 jun 2012 00:27

Herregud en sån massa inskränkta och ensidiga kommentarer.

Problemet är större än en "quick fix" eller en enkel lösning, men det finns en stor brist i grunden för all organisation, KOMMUNIKATION.

För att citera George Bernard Shaw:
“The single biggest problem in communication is the illusion that it has taken place.”

Något som är tydligt är bristen på kommunikation och information. Såväl internt som externt. Folk vet inte var räddningstjänsten sysslar med (bör syssla med) och det gör heller inte många av de anställda och troligtvis heller inte en hel del av politikerna som tar beslut om pengapåsen.

påläst (Ej registrerad) 26 jun 2012 23:34

Jag vill att alla skattepengar går till att finasiera invandringen..

brm (Ej registrerad) 26 jun 2012 22:00

Säg genast upp avtalet med Grycksbo industribrandkår,
halvera antalet chefstjänster inom dalamitt.

byt ut 75% av nuvarande mötestid till att producera verksamhet istället.

trött (Ej registrerad) 26 jun 2012 14:05

så här har det varit under lång tid.
Ledningen för räddningstjänsten dalamitt saknar den kompetens som man förväntar sig skall finnas
Man tycker cheferna för räddningstjänsten borde ha denna kompetens, så att allmänheten drabbas lindrigast. Men så verkar ej tyvärr vara fallet.
Det här är bedrövligt.
Men med de löner som både räddningchef och förbundschef har så är dom väl inte intresserade av att erkänna sina olämpligheter för de tjänster de har och därmed ta sitt ansvar och avgå.

att jobba i en ineffektiv organisation med hög lön är en dröm för den late, VAD presterar nuvarande räddningschef och förbundschef idag ?? bara möten inget konkret alls
LEKSTUGA med skattepengar

bman (Ej registrerad) 26 jun 2012 13:45

håller med "byt ut cheferna" Bra skrivet !
Det är precis så det är !
Cheferna i räddningstjänsten dalamitt är rena skämtet.
förbundschefen och även räddningschefen saknar kompetens, och ledarskap. de vågar inte fatta några som helst beslut och inga förbättringar har skett trots tidigare kritik i media och av länstyrelse.
räddningschefen vill inte förändra och flera medarbetare på dennes avdelning har valt att sluta sina anställningar.

att inte politikerna förtår hur illa ställt det är inom räddningstjänsten är alarmerande.

Någon insändare skrev "uppdrag granskning" det skulle verkligen vara bra om det kom fram i ljuset hur illa det sköts.

Byt ut cheferna (Ej registrerad) 26 jun 2012 13:19

Varför klarar inte ledningen för räddningstjänsten av att göra riktiga förslag och konsekvensanalyser med prioriteringar för nedskärningarna och presentera för politikerna? Politikerna har ju inte den faktakunskap som behövs, nu blir det bara politik av det hela.
Tex
Lägg inte ner deltidskåren i Svärdsjö säger Politiker 1 som kommer från Svärdsjö
Lägg ner vattendykningen i Falun säger Politiker 2 som kommer från Borlänge.
Rör inte brandstationerna i Gagnef säger Politiker 3 från Gagnef
osv osv
Man tycker cheferna för räddningstjänsten borde ha denna kompetens, så att allmänheten drabbas lindrigast. Men så verkar ej tyvärr vara fallet.
Det här är bedrövligt.

dagt (Ej registrerad) 26 jun 2012 12:48

Klimatet i räddningstjänsten är totalt kass.
nästan 90% av den heltidsanställda personalen saknar helt förtroende för nuvarande ledning.
arbetsmiljön är direkt skadlig och personal mår dåligt.
hade detta varit ett privat företag hade det varit konkurs för länge länge sedan.

spektakel (Ej registrerad) 26 jun 2012 12:37

Men herregud !! ska politikerna fatta besut om vad en neddragning i verksamheten hos räddningstjänsten ska bestå i ? Det visar ju bara ytterligare hur inkompetent chefsledning räddningstjänsten innehar.

Jungman Jansson (Ej registrerad) 26 jun 2012 10:56

Varför inte slå i på den stora rationaliseringsvägen på en gång!
Lägg alla ned räddningstationer utom en i länet, så är det gjort liksom. Förresten gör likadant med polis/sjukvård/socialtjänst/o.s.v också...

Bara det första stegen på väg mot att ingen sammhällsservice överhuvudtaget finns någonstans än huvudstaden och våra två andra "storstadsområden".

En liten försmak av vår sköna nya värld...

Ekonomen (Ej registrerad) 26 jun 2012 10:41

AL (Ej registrerad) skrev:
Ett flertal kommentarer här tar upp utgifter som man kan kraftigt ifrågasätta. Kan det dessutom vara så att mycket av den basala offentliga verksamheten faktiskt är underfinansierad i stället för för dyr? Kan en orsak till den eventuella underfinansieringen vara en följd av att många av oss till varje pris vill ha "en hundring mer kvar i plånboken"? Vad tror ni?

Tror den basala offentliga sektorns ekonomi räknas ut som när ett nytt bygge ska till. Det blir nästan alltid den dubbla summan av tidigare uträknad.
Sedan allt annat som förekommer och kostar i samhället. Det blir vägbelysning här och en gräsmatta där. Ingen driftkostnad inräknad som äter på ekonomin. Ungefär som folk i allmänhet när de köper en liten sak här och en där, plötsligt är pengarna slut.

Ekonomin kan man inte granska en gång om året, den behöver hela tiden följas upp.

Fundersam (Ej registrerad) 26 jun 2012 10:25

Privatisering verkar ju vara smart, då kan ytterligare en chef flytta ut våra pengar för egen del i något skatteparadis som alla vårdbolag redan gör..

bing (Ej registrerad) 26 jun 2012 10:05

Håller med "objektiv"
Tycker DT borde följa upp hur illa ställt det FORTFARANDE är inom dalamitt.

det är dags för updrag granskning !!!!!!!!!!!!!

objektiv (Ej registrerad) 26 jun 2012 09:57

Kan man verkligen på ett objektivt sätt försvara ALLA olika funktioner som finns inom räddningstjänsten dalamitt ? vad gör alla anställda?
kostnader måste rimligen ställas mot nytta.
Likaså vad det gäller organisationens strukturella uppbyggnad.
Det är ju helt sanslöst att man låter oss skattebetalare betala för något som verkligen inte behövs.
Med rätt kompetens så kan man utan vidare halvera räddningstjänstens chefsorganisation.
och därigenom skulle en stor del av den nödvändiga besparingen hämtas samt att man dessutom får en chans att omorganisera till att bli en effektiv organisation.
flera duktiga medarbetare har slutat det senaste året vad och vilka detta beror på vet vi alla.

Less (Ej registrerad) 26 jun 2012 09:11

Hur mycket skulle Sverige tjäna på att ej ha varg? Vi hade nog kunnat ha både fler brandmän och sjukvårdare.

Insiktfull (Ej registrerad) 25 jun 2012 23:48

Enkelt löst, privatisera!

Kommunal räddningtjänst måste vara den sämst utnyttjade friska arbetskraften vi har. Samordna det i privat regi så kommer gubbarna (ja dom är gubbar nästan allihopa) att få jobba och kommunerna att spara pengar! Det är ohållbart att varenda brandman har en bisyssla på minst 75 % och ändå hinner med familj och fritidssysslor.

Mats Här har du en god insikt.

Lite konkurans skulle inte skada, de flesta andra kommunala verksamheterna är konkuransutsatta, mer eller mindre, läs fev.

medlem (Ej registrerad) 25 jun 2012 23:07

När ska DT följa upp den artikelserie som gjordes 2010, om bristerna i räddningstjänsten dalamitt?.
Vad har hänt sedan dess ? jo en mängd kompetenta personer har tyvärr slutat sina anställningar.
och fler kompetenta medarbetare är på väg att försvinna.
både förbundschefen och räddningschefen för dalamitt saknar kompetens och ledarskap och har inget som helst förtroende hos drygt 88% av heltidspersonalen.
Politikerna som ytterst har ansvaret för våra skattepengar skiter fullständigt i hur våra kommunala företag mår i detta fall räddningstjänsten.DT borde följa upp detta och ta reda på varför betydelsefulla personer slutat sina anställningar de senaste året.'Arbetsmiljön är sjuk.

sparar 1000 kronor i månaden.... (Ej registrerad) 25 jun 2012 22:20

Vad tar alla pengar som SPARAS vägen ?

Eller är det till att vara lite fin i kanten och använda ordet SPARAS i stället för tex.NEDDRAGNING av verksamhet...?

Maja (Ej registrerad) 25 jun 2012 22:19

Säkerhet måste få kosta.
Annat kan vi vara utan, som t.ex. hästen som är en ändring för ändringens egen skull. SkidVM , som kommer att bli en förlustaffär ,kan vi också vara utan.
Sparar vi in på säkerhet nu kan det bli MYCKET dyrt senare.

NN (Ej registrerad) 25 jun 2012 21:09

Kan inte Räddningstjänsten, polis och sjuksköterskor gå ut i en vild strejk eller säga upp sig allihop få se hur bra samhället skulle klara sig. Inte nog med att de viktigaste resurser och de som utsätter sig för störst risker ska tjäna sämst.

Men politiker som absolut gör noll nytta, de ska minsann ha betalt och inte drabbas av nedskärningar.

AL (Ej registrerad) 25 jun 2012 21:02

Ett flertal kommentarer här tar upp utgifter som man kan kraftigt ifrågasätta. Kan det dessutom vara så att mycket av den basala offentliga verksamheten faktiskt är underfinansierad i stället för för dyr? Kan en orsak till den eventuella underfinansieringen vara en följd av att många av oss till varje pris vill ha "en hundring mer kvar i plånboken"? Vad tror ni?

Tvärviggen (Ej registrerad) 25 jun 2012 20:38

Det blir som standardmodellen i kommunal verksamhet, avskeda några som gör själva jobbet och anställa några administratörer för att effektivisera verksamheten.
Ungefär som i skolvärlden, färre lärare och fler rektorer.

Frågvis (Ej registrerad) 25 jun 2012 20:20

Det är väl bara att göra som med skid-vm låna upp mer pengar och låta skattebetalarna i framtiden betala eller kommer skid-vm att ge så mycket överskott till Falun och alla kranskommuner så något sparpaket inte behövs? Kanske kungen kunde bli beskyddare till Räddningstjänsten för då kommer man inte att "röra den"! Att det skall vara så svårt att få fungerande offentlig sektor i Dalarna eller består "ledningen" av en samling ryggdunkare utan kompetens?

Mats (Ej registrerad) 25 jun 2012 20:16

Enkelt löst, privatisera!

Kommunal räddningtjänst måste vara den sämst utnyttjade friska arbetskraften vi har. Samordna det i privat regi så kommer gubbarna (ja dom är gubbar nästan allihopa) att få jobba och kommunerna att spara pengar! Det är ohållbart att varenda brandman har en bisyssla på minst 75 % och ändå hinner med familj och fritidssysslor.

Politikertrött (Ej registrerad) 25 jun 2012 19:07

Jag vet jag vet! Vi kan väl göra ett sparpaket vad gäller politiker istället?

Dalkullan (Ej registrerad) 25 jun 2012 18:45

Varför har räddningstjänsten en miljösamordnare? Vad gör denna person för nytta? Det är ett exempel på besparingar som kan göras innan brandmän måste avskedas.

Camilla Sparring, Matupproret (Ej registrerad) 25 jun 2012 17:29

Jag säger NEJ till att spara på Räddningstjänst! Ni får spara på något annat men inte räddningstjänst, barnen eller omsorgen(inkl maten till dem). DETTA HAR NI/Kommunerna I UPPDRAG att upprätthålla det är det som är er uppgift! Resten är kuriosa men dessa området röres ICKE! Det finns mera än mat vi kan upprora oss över i Dalarna! Räddningstjänsten är en rättighet vi alla har som vistas i vårat land även så på landsbygden. Skjut till pengar politiker och det är NU utan pardon! RÖR inte våra brandmänn/Kvinnor då blir vi förbaskade, ska vi verkligen behöva ha den här diskussionen varenda år? Eller förstår ni inte vikten av att ha full styrka i räddningstjänsten ÖVERALLT!!!

Ekstroem JR (Ej registrerad) 25 jun 2012 17:23

Tur att Ludvika-Ljusnarberg har varit kalla inför varje inbjudan till samarbete med Dala-Mitt hittills! Då kanske vi får behålla åtminstone en fungerande brandkår i alla fall...

Uppgiven brandhink (Ej registrerad) 25 jun 2012 16:49

Det är dags att byta ut ledningen på Räddningstjänsten.
Spräcker budgeten varje år.
Har ingen kontroll på ekonomin, anställda och politiker får olik information om ekonomin hela tiden.
Ledningen har inget förtroende hos personalen, det har enkätundersökningar visat.
Hur kan politikerna ha fortsatt förtroende för ledningen när verksamheten fallerar hela tiden????

System70 (Ej registrerad) 25 jun 2012 15:47

Vad kostar Rakel per år?

rep (Ej registrerad) 25 jun 2012 15:41

Tycker man kan börja med att dra in u-landsbiståndet specielt det till Kina och sen sattsa pengarna på Sveriges infrastruktur och den offentliga sektorn.

30 miljarder om året blir pengar, om man har hållt på i 40 år, tänk vad mycket vi hade kunna gjort med 1200 miljarder.
Tänk om makthavare kunde vara lojala mot Sverige och sätta Sveriges behov framför andra länders.

Dalkulla (Ej registrerad) 25 jun 2012 15:14

Skattebetalare (Ej registrerad) skrev:
Vart tar skattepengarna vägen? Vägarna ser dåliga ut på väldigt många håll. Sen ska det snålas in på sjukvård och omsorg och nu räddningstjänsten.

Skattepengarna rinner mellan fingrarna på våra politiker, de lägger dem på allt annat utom verksamheten. Titta på hästskrället och poltikernas löner samt pensioner, då får det kosta. Sen har vi alla dessa politiker som får sin lön varje månad, år in och år ut, bara för att de satt en mandatperiod, inte behöver de söka jobb heller. Nej, stoppa alla såna onödiga utbetalningar så finns det pengar till både sjukvård och räddningstjänst.

Det nya Sverige! (Ej registrerad) 25 jun 2012 15:14

Till BitteR:

Vi sparar faktist inte på allt! Du vet väl att massinvandringen får kosta vad den vill och att vi måste ha alla invandrare till alla lediga jobb. Sen så har vi ju råd iallafall i Borlänge att lägga en massa pengar på tex ett islamiskt center som tydligen är en viktig samhällsfunktion. Det är ju faktist en viktigare än tex räddningstjänsten. Vissa kommuner har inte tex en ambulans, så varför inte dra in på räddningstjänsten helt. Lägg ner något sjukhus när vi ändå håller på så vi kan hjälpa fler!

Dalkulla (Ej registrerad) 25 jun 2012 15:11

Då tycker jag att ni ska titta på hur många chefer som ni kan ta bort, ja jag menar dessa skrivbordsprodukter som inte har en aning om hur det är ute på fältet. Försök att tänka lite längre än näsan räcker, för ni kan inte spara hur mycket som helst, utan att räddningstjänst insatser blir lidande. Nej, ta och spara lite på politiker sidan, så finns det säkert pengar över till att behålla personal inom räddningstjänsten.

FBK (Ej registrerad) 25 jun 2012 15:09

Jaha ja..ska det sparas så spara i rätt ände denna gång då!!Rör inte styrkona utan se över bemanningen på administrativa sidan först!!Snart mer folk på kontoret än ute på styrkan snart!!!

Skattebetalare (Ej registrerad) 25 jun 2012 14:55

Vart tar skattepengarna vägen? Vägarna ser dåliga ut på väldigt många håll. Sen ska det snålas in på sjukvård och omsorg och nu räddningstjänsten.

BitteR (Ej registrerad) 25 jun 2012 14:15

När ska vi sluta spara i självklara saker som är grundläggande för ett fungerande samhälle?
När kommer vi bli så pass rika i det här landet så vi slipper ta fram sparpaket på alla fronter hela tiden? Här slår vi oss på bröstet och försöker vara nån slags världsmästare i allt men det enda folk får höra är hur illa ställt det är med pengar överallt, hela tiden.