Kwasts anmälan ledde ingenstans
Tidigare överåklagare Christer van der Kwast JO-anmälde två chefsåklagare då han menar att det finns brister vid handläggningen av Sture Bergwalls resningsansökningar.
Men JO konstaterar att det är rätten, inte åklagare, som är ansvarig för att besluten om resning är rättsenliga.
Relaterat
Christer van der Kwast var åklagare i samtliga mål som rörde de mord Sture Bergwall, tidigare Thomas Quick, dömdes för mellan åren 1994 till 2001.
I en anmälan till Justitieombudsmannen har han, efter att Sture Bergwall beviljats resning i flera fall, framfört kritik mot överåklagare Björn Ericson och mot tillförordnade chefsåklagare Bo Lindgren. Christer van der Kwast menar att de åsidosatt sina åligganden i de resningsmål de varit satta att granska genom att inte förhålla sig kritiska till de fakta och omständigheter som åberopats.
van der Kwast är starkt kritisk och anför att åklagarna systematiskt nedvärderat tidigare framlagd bevisning och antyder dessutom att de låtit sig påverkas av medieuppgifter.
JO skriver i sitt beslut att brottsutredande myndigheter självfallet ska förhålla sig opartiska, men att det är en sak för Åklagarmyndigheten och berörd polismyndighet att övervaka och utvärdera att då varit fallet. Man vill dessutom understryka att det är domstol som beslutar om resning och att ansvaret för ett rättsenligt beslut därmed ligger hos rätten, inte hos åklagare.
