Klandras för Quick-krönika av Guillou
En krönika skriven av Jan Guillou i Aftonbladet klandras av Pressens Opinionsnämnd.
Relaterat
I krönikan anklagade Guillou en polis för att ha fabricerat bevismaterial och "ljugit inför rätta" i fallet Thomas Quick.
Pressens Opinionsnämnd anser att tidningen har brutit mot god publicistisk sed genom publiceringen av krönikan den 10 april förra året. Rubriken för krönikan löd "Skurkarna förblir ostraffade efter Quick-skandalen" och i texten drev författaren tesen att de som bidragit till att Thomas Quick fällts för mord borde straffas. Guillou namngav fem personer, däribland den nämnde polismannen - som senare anmälde krönikan.
Pressens Opinionsnämnd konstaterar att granskningar som gjorts av JK, riksåklagaren och Svea hovrätt inte stöder Guillous påståenden. Det är inte acceptabelt att utan tillräckligt stöd påstå att en person är kriminell. (TT Spektra)
Senaste kommentarerna:
Skrivet 14 feb 2012 22:05 Ove Olson (Ej registrerad)
In med Quickmaffian(Kwast är president å Gubb Jan hangaround) på Säter.
Skrivet 14 feb 2012 15:55 peter (Ej registrerad)
jag vet inte vad den krönikan handlade om men att QUICK ÄR EN TOKSTOLLE är väl bevisat när han tar på sej brott han inte begått o men man får inte glömma pojken han höll på o strypa i falun bär han jobbade på sjukhuset..han ska o bör sitta inlåst så länge han är i livet!!
Skrivet 13 feb 2012 18:17 Clodius (Ej registrerad)
Guilou har självklart rätt. Quick har friats från flera av morden och kommer troligen att frias från samtliga. PO har valt en lätt väg ich tittat på rpövningar som redan är föråldrade.
Skrivet 13 feb 2012 12:41 n (Ej registrerad)
Han är väl inte direkt kännd för sitt goda omdöme
Skrivet 13 feb 2012 12:19 Sten Säker (Ej registrerad)
Besvärligt läge för den självgode mannen...