"Svårt att veta innan man sätter skopan i marken"
– Det ingår bara 120 ton fyllnadsmassa i det fasta priset, förklarar byggaren.
Enligt denne är det normalt förfarande att reservera sig mot ökningar som rör själva grundarbetet. Detta ska även framgå av offerten.
Relaterat
Artikelserie
DT har talat med byggaren som Daniel Haglund ligger i tvist med. Denne förklarar att han hade reserverat sig för att markarbetet kunde bli dyrare.
– Kontraktet är juridiskt bindande men är egentligen värdelöst om det inte finns handlingar som beskriver vad man köpt, som ritningar, offert och leverensbeskrivning. När jag offererade skrev jag att det ingick 120 ton fyllnadsmassa i det fasta priset. Innan man skriver kontrakt går man igenom offertbeskrivningen minutiöst.
Enligt byggaren är detta normalt just när det gäller grundarbetet, vilket familjen ska ha varit informerade om.
– Man gör så eftersom man inte vet hur det ser ut förrän man sätter skopan i marken. När vi började gräva såg vi att marken var otjänlig att lägga en kåk på, det var gammal myrmark.
För att komma närmre det sanna priset kan man göra en provgrävning.
– Men allt ovan mark är lätt att räkna på, säger byggaren.
Vad gäller de andra extrautgifterna under byggtiden, menar han att det var sådant som Daniel Haglund själv efterfrågat.
– Han ville göra förbättringar hela tiden medan vi höll på. Vad gäller dräneringen så blev det fel, men det var vi dit och rättade till. En byggare kan aldrig vara felfri, men ska rätta till om det blir fel.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 12 feb 2012 22:21 Privatperson i kåk (Ej registrerad)
@Inga-Lill
Ja, ja. Jag överdrev när jag skrev "kärr", men det finns ingen källa till att det bara skulle vara sitt och morän. Är det byggherren som påstår det? Vad vet han om markarbete isf? Sen tycker jag att det verkar om att avtalet också har följts om det nu står specat att det ingår 120 ton fyllnadsmassa och det behövts mer.
Men visst skulle det ha talats om saken innan det vidtogs dyra åtgärder och ev tagits in en oberoende markkonsult precis som Daniel själv anser i efterhand.
Bristande kommunikation leder ofta till konflikter. Det borde byggaren ta med sig.
(Jag är bara lite trött på att sådana här saker ALLTID ses ur kundens perspektiv. Sällan objektivt eller motsatt)
Skrivet 12 feb 2012 10:07 Inga-LIll (Ej registrerad)
Privatperson i kåk (Ej registrerad) skrev:
Alla företagare är elaka och kunden har alltid rätt i alla lägen...
Hade det varit mer seriöst om de hållt tyst om marken och satt upp kåken i ett kärr kanske?
Det borde finnas mycket värre fall att ta upp om man vill skriva artiklar som dessa.
Det här låter ju helylle imo.
Det var inget kärr, morän mark betyder raka motsatsen, det är torrt. Sen ska företagen inte ta ut mera efter att de skrivit offerten, företaget skrev även på avtalet och vad du än tycker så ska avtal hållas. Så står det i lagen, läs på innan du anser att företaget får för mycket skäll.
Skrivet 11 feb 2012 10:20 Privatperson i kåk (Ej registrerad)
Alla företagare är elaka och kunden har alltid rätt i alla lägen...
Hade det varit mer seriöst om de hållt tyst om marken och satt upp kåken i ett kärr kanske?
Det borde finnas mycket värre fall att ta upp om man vill skriva artiklar som dessa.
Det här låter ju helylle imo.
Skrivet 11 feb 2012 09:30 Dalkulla (Ej registrerad)
Om jag som företagare lägger en offert, så kan jag inte komma i efterskott och kräva mera, även om jag räknat fel för då får jag vackert stå för det. Era sk normala förfaranden är bara luddiga och ni borde skämmas som försöker lura folk hela tiden. Det är er sak att undersöka marken och är det morän, så är det baske mig inte gammal myrmark, för det kan inte vara båda delarna. Nej, säg som det är vi försökte en fuling men det gick inte.