Varghane skjuten i skyddsjakt
En varg avlivades i samband med skyddsjakt nordväst om Idre på torsdagseftermiddagen.
Relaterat
Artikelbilder
Den avlivade varghanen kommer nu att föras till Uppsala för veterinär medicinsk undersökning.Fotograf: Nisse Schmidt
Artikelserie
- Läs även:
- Ja till skyddsjakt på Idrevarg 2012-02-09
På torsdagsförmiddagen beviljade länsstyrelsen skyddsjaktstillstånd på en varg som uppehöll sig inne i renskötselområdet, inte långt från Idre nya samebys renslakteri.
- Vi bedömer att det blir svårt att förebygga vargangrepp. Det finns inte någon annan lämplig lösning än skyddsjakt för att förhindra att vargen orsakar mer skada, säger Henrik Thurfjell, rovdjurshandläggare på länsstyrelsen.
Under de senaste två veckorna har samebyarna i Idre och på andra sidan länsgränsen mot Härjedalen sett spår av en varg som rört sig mellan renskötselområdena. Förra veckan var vargen in i renhjorden och tog renar. Sannolikt är det samma varg som spårats i området redan i höstas. Innan renarna flyttades ned för vinterbete ställde dock vargen inte till några problem för rennäringen.
Vargen spårades på torsdagsförmiddagen med hjälp av personal från länsstyrelsen och samebyn till det renstängsel som fanns i området.
När skyddsjaktstillståndet beviljades fanns det därför kunskap om var vargen uppehöll sig.
En helikopter med utbildad jägare kom till platsen vid tretiden. Det visade sig då att vargen dragit sig vidare in i renskötselområdet och även korsat Storrån. Den kunde dock spåras och strax före klockan fyra kunde den också avlivas.
– Vi vet i nuläget inte med säkerhet vilken varg det handlar om, men det mesta talar för att det är en av de vargar som inte bedöms som genetiskt värdefulla, förklarar Ole Opseth som är distriktsansvarig för länsstyrelsen i norra Dalarna.
Den avlivade vargen var en hanne som bedömdes vara två-tre år och som var ganska stor.
– Vargen transporteras nu till Uppsala för undersökning och sedan får vi bekräftat vilken varg det var som nu avlivades, säger Ole Opseth.
Parallellt med spårningen av den avlivade vargen pågick även spårning efter varg på andra platser, men i det ena fallet vid Idre Fjälls Ostsida visade det sig handla om ett lodjur och andra spår kom från en järv.
– Just nu är det väldigt svårt att säkra spår när snön är så torr, konstaterade Ole Opseth om de spår från vargobservationer som regelbundet rapporteras in.
– För att kunna göra en säker bedömning gäller det att få in så färska rapporter som möjligt, säger Ole Opseth.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 12 feb 2012 18:09 Erik (Ej registrerad)
Vi måste tänka på att vi bara är i början av vargexplosionen. Det finns fortfarande gott om bytesdjur i skogen. Vi är långt från en balanspunkt där vargar börjar dö av svält. Så kommer det att bli med tillräckligt många vargar, det visar all forskning. Vargarna äter först upp alla bytesdjur och sedan varandra. Sedan finns vare sig bytesdjur eller vargar kvar.
Skrivet 12 feb 2012 16:49 En som tycker att det räcker med varg daltandet nu! Satsa pengar på barn och åldringar istället för på ett rovdjur! (Ej registrerad)
Detta jippo ska inte skattebetalarna betala!!!
SLUTA DALTA MED VARGEN NUUUUUUUUUU!!!!!!!
Och ni som nu så envist vill ha varg, besök våra djurparker, där kan ni få leva ut era lustar och leka geologer bäst ni vill!!!
Skrivet 12 feb 2012 16:14 GryckBo (Ej registrerad)
Det räcker nu Svärdsjöbo!!!!
Du har bevisat vad du är för människa nu, och du sjunker bara längre och längre ner i mina ögon för varje inlägg du skriver, så gör dig inte till mera åtlöje än vad du redan har gjort, så snälla lägg av med pajaserierna nu!
DET RÄCKER NU!!!!
Skrivet 12 feb 2012 13:50 Ivan Rönnbäck (Ej registrerad)
Skogsägare (Ej registrerad) skrev:
RE Svärdsjö
Jag har 40-års erfarenhet av älg. Du har bara en teoretisk kunskap baserad på en länk. Förklara varför älgar springer i vilt sken i full fart över en väg? Älgar springer av naturen inte fortare än vad de behöver. Du kan försöka att slå in det i någon annan, men jag har erfarenheter om just älgar och deras beteenden. Den som skriver en "undersökning" vinklar den givetvis till den fördel som undersökningen skall bekysa.
Verkliga livet i skogen är något helt annat. Besök gärna ett lokalt jaktlag och skaffa dig själv erfarenheter i ämnet så kommer du själv att se hur det förhåller sig. Just ja, jag har även jägarexamen och högskolepoäng i biologi.
Svärdsjöbo (Ej registrerad) skrev:
Bara så du vet. Jag har jägarexamen och många högskolepoäng i biologi, ekologi. Jag presenterar bara fakta och inget annat. Och fakta har vi från finländska erfarenheter. Älgar springer ofta i full fart över vägar när bilar närmar sig.Det gör även många andra djur som rådjur, rävar, harar och katter m.m. Men desto färre som gör det desto färre barn och vuxna måste sätta livet till.
Svärdsjöbo!
Jägarexamen och många högskolepoäng i biologi och ekologi?????
Jaså!!!!
Men tydligen inga poäng alls i ämnet tjuvskytte?????
Aj då, har alltså missat en hel vetenskap!!! Synd!!!
Skrivet 12 feb 2012 13:32 Ivan Rönnbäck (Ej registrerad)
Svärdsjöbo (Ej registrerad) skrev:
Bra Dt att ni börjat rensa upp bland alla osmakliga
kommentarer. Kanske kan vi nu få sakliga diskussioner som bygger på fakta och ärlighet från båda lägren.
Ivan Rönnbäck (Ej registrerad) skrev:
Ja, fastän egentligen har det ju absolut ingen betydelse, om Dt börjar rensa upp bland osmakliga kommentarer.
Vargtänkandet är i alla fall uppdelat i två läger.
För varg,
Mot varg.
Något mitt emellan existerar knappast, och det spelar ingen roll, om det skrivs massor med kommentarer eller ingenting alls.
Tjuvskyttar kommer ALLTID att finnas, vargen kommer ALLTID att decimeras, och skytten kommer FORTFARANDE att bli lika svår som tidigare att identifiera.
En tjuvskytt är ingen dumskalle. Intelligent, smidig, snabb, lättrörlig, skicklig, kunnig, besitter näst intill övermänskliga kunskaper.
Det finns tjuvskyttar som opererat i hela sitt liv, och har ALDRIG åkt fast.
Svärdsjöbo (Ej registrerad) skrev:
Och du brukar skriva under signaturen "n" eller ","
Jag har faktiskt mycket svårt att tro att du är Ivan Rönnbäck. Men till dess ivan inte dementerat så får det väl stå som det står.
Ivan Rönnbäck (Ej registrerad) skrev:
Om du tror att jag skriver under nämnda signaturer, DÅ HAR DU GALET FEL, och kan förmodligenn inte bli detektiv.
Man har visserligen sin fulla rätt att använda sign, men jag trivs bäst med mitt eget namn, och om du har "svårt" att tro att JAG ÄR JAG, -JA, DÅ ÄR DU REJÄLT VILSEN.
På samtliga mina legitimationshandlingar står det ATT JAG ÄR JAG, och jag förstår inte varför jag måste dementera mitt namn. Om jag visste att du förstod det, då skulle jag be dej om hjälp och råd, men jag tror inte att du heller klarar av att ta bort min identitet.
Tyvärr, men så är det. Men förklara gärna vad som får dej att tvivla.
Svärdsjöbo (Ej registrerad) skrev:
Jag trodde bara att du inte kunde skriva en sådan kommentar och ville försvara dig. Kommentaren liknade de som signaturen "n" och "," brukar skriva. Men då vet jag hur du ser på tjuvskyttar. Har du verkligen skrivit detta?
"En tjuvskytt är ingen dumskalle. Intelligent, smidig, snabb, lättrörlig, skicklig, kunnig, besitter näst intill övermänskliga kunskaper.
Det finns tjuvskyttar som opererat i hela sitt liv, och har ALDRIG åkt fast".
Ivan Rönnbäck (Ej registrerad) skrev:
Vaddå ser på tjuvskyttar?????
Vaddå inte kunde skriva en sådan kommentar?????
Vart vill du egentligen komma?????
Vad har jag skrivit som är fel?????
Rätta mej i så fall om du tycker dej veta mer än vad jag vet.
Och än en gång kommer du med frågan: Har du verkligen skrivit detta?
Har du kört fast i någon billig deckarroman, eller vad håller du på med?????
Svärdsjöbo (Ej registrerad) skrev:
Jag trodda bara inte att du kunde glorifiera tjuvjägare på detta sätt. Men nu vet jag.
Svärdsjöbo!
Om du hade läst och förstått det allra minsta av det jag skrev så hade du kanske??? insett att här handlar det inte om glorifiering, utan det handlar enbart om att jag försöker berätta hur en tjuvskytt fungerar, och hur oerhört svårt det är att få fast en sådan, och då tycker jag att du med din totala okunskap på det området borde lyssna och läsa istället för att racka ner på en som verkligen vet hur det är.
Alltså: En tjuvskytt är precis som jag beskrivit näst intill omöjlig att kunna få dit, och än en gång:
Det finns tjuvskyttar som levt ett liv, och ALDRIG ÅKT FAST p.g.a. sin stora slughet.
Egentligen kanske jag borde ha tänkt: Slösa inte krut på en (Svärdssjö)kråka.