EU hårdgranskar svensk vargjakt
Årets skyddsjakt på varg i Sverige får inte bli en maskerad licensjakt. Vi kommer inte att tveka att driva ärendet till EU:s domstol om Sverige inte följer unionens regler. Det klargör EU:s miljökommissionär Janez Potocnik i en intervju med TT.
Relaterat
Det är första gången Potocnik uttalar sig om Naturvårdsverkets beslut om skyddsjakt, som trädde i kraft för några veckor sedan. Enligt beslutet får 32 vargar skjutas i landet, varav 25 i Mellansverige och 7 i Jämtland. Hittills har en handfull ansökningar kommit in till berörda varglän men ännu har ingen varg skjutits.
Janez Potocnik välkomnar att licensjakten på varg har stoppats i år, men uttrycker en oro för om skyddsjakten överensstämmer med EU:s lagstiftning. Han påpekar att Naturvårdsverkets riktlinjer för skyddsjakten kommer först i juni.
– Det vore logiskt om den som inför skyddsjakt på varg också har klara regler för hur den ska se ut. Det måste absolut finnas en klar definition för i vilka fall skyddsjakten får genomföras, hur den ska se ut och vad som krävs innan ett sådant beslut kan fattas, säger Janez Potocnik.
Det kan finnas risk att regionala myndigheter gör olika bedömningar av när man kan tillåta skyddsjakt i förebyggande syfte.
– Skyddsjakten får inte bli en förtäckt rätt att döda. Att döda problemvargar är möjligt bara om det inte finns några andra lösningar, som att sätta upp stängsel för att skydda får, flytta vargar eller förse hundar med bjällror.
– Vi kommer att följa skyddsjakten mycket noga och skaffa oss så mycket information som möjligt om hur den genomförts i praktiken, säger han.
Förra veckan valde Länsstyrelsen i Dalarna för första gången att utnyttja möjligheten att själva besluta om skyddsjakt. Man bestämde då att en varg i renskötselområdet skulle skjutas. Vargen har dock inte blivit skjuten än.
Miljökommissionären beklagar att det ännu inte finns någon förvaltningsplan för varg i Sverige. Den ska vara klar den 1 juni.
– Det är extremt viktigt att den kommer på plats. Den behövs för att minska polariseringen i vargfrågan och skapa en gemensam grund som alla kan vara ense om.
Potocnik efterlyser en uthållig förvaltning som både förstärker den kraftigt inavlade vargstammen genetiskt och förbättrar vargens i dag ogynnsamma bevarandestatus.
– Det har gjorts försök att göra något åt det genetiska problemet, men åtgärderna har inte varit tillräckliga eller beslutsamma nog, säger han.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 feb 2012 13:23 Kloker (Ej registrerad)
Re Skogsägare
Det glädjer mig att du bekräftar det jag antydde i min förra kommentar.
Skrivet 1 feb 2012 12:48 . (Ej registrerad)
Janez Potocnik, EU:s miljökommissionär, kommer från Slovenien, där det också finns varg. Jägareförbundets Gunnar Glöersen har kollat upp hur vargsituationen ser ut där och har skrivit om det i sin blogg.
För ett år sedan tog Gunnar Glöersen reda på hur vargförvaltningen i Janez Potocniks hemland Slovenien ser ut.
"Miljödepartementet i Slovenien anger att det finns 70-100 vargar och 450-500 björnar i Slovenien. 2010 fick de tillstånd att fälla 12 vargar och 75 björnar på skyddsjakt", skriver Glöersen i sin blogg.
Enligt Glöersen har slovenerna som mål att ha en vargstam som stabilt håller sig till just den nivån.
Kanske räcker med "stabilisera stammen"
Janez Potocnik har som b
Skrivet 1 feb 2012 12:04 Rätansbyn (Ej registrerad)
Mas och naturvän (Ej registrerad) skrev:
Vilken tur att Polen är med i EU.Tänk att det måste vara en polack som räddar vår vargstam.Han har tydligt insett hur svenska myndigheter hela tiden faller undan för den svenska jägarlobbyn. Han har också redan insett att svenska myndigheter försöker använda skyddsjakten som förtäckt licensjakt.Naturbvårdsverket har redan bestämt än jättekvot för den,s.k skyddsjakten som är lika stor som licensjakten trots att dessa vargar inte gjort någon skada.Detta är grovt missbruk av den s.k skyddsjakten som man försöker gå runt EU-direktivet med.Sådant borde vara straffbart.Vi blir nog till slut fällda i EU-domstolen och som det ser ut nu är det bara bra med en fällning.
n (Ej registrerad) skrev:
och du är lika påläst som vanligt (skratt). Janez kommer från slovenien.Där dom för övrigt har 50 vargar varav dom nu skall skjuta 12 under skyddsjakt.
Mas och naturvän (Ej registrerad) skrev:
Har det någon betydelse att jag skrev Polen istället för Sovenien. (namnet kunde lika gärna vara polskt)Kontentan är ju densamma. Du skriver istället fel om antalet vargar i Slovenien. Dåligt påläst tydligen. När vi ändå är inne på Polen så ökar deras vargstam och därmed har även Tyskland fått varg från invandrade polska vargar.Tyskland omhuldar sina vargar väldigt noga.Beter sig inte alls mot varg som såna som dig gör. Vilken tur för oss i Sverige att även Slovenien är med i EU.Skall nu även börja hålla på dom i idrott. Har ju bra backhoppare.Där har vi en kille med civilkurage jämfört med våra utslätade politiker.
Nu heter det plötsligt Sovenien. Sanslösa skribenter det finns.
Skrivet 1 feb 2012 10:20 Skogsägare (Ej registrerad)
RE doris
Jag har inga krav från din sida om praktisk erfarenhet av djur och natur. För att få en viss förståelse för vad jag försöker att förmedla är att den syn som vargkramare har på varg är fjärran från den verklighet som vi har i våra skogar. De får som rivs av hund är i promille jämförelsevis med varg. Vad gäller §28 så innefattar även den hundar som river får.
Vargkramare har ingen känsla eller förståelse att vargar är rovdjur som faktiskt nöjesjagar. Om du vägrar att acceptera det så är det bara att intervjua folk som har drabbats av vargattacker på sina tamdjur, vilket har skett många gånger här i Dalarna. Det är INTE bara jag som vet att det är så.
Skrivet 1 feb 2012 09:55 Doris (Ej registrerad)
Skogsägare (Ej registrerad) skrev:
Re kloker
Nu råkar det faktiskt vara så att vi har INGA vildhundar men vi har 80% av vargstammen i Dalarna. Vargtätheten här i Dalarna med 80% av vargstammen på en sådan liten yta som 7% av Svergies yta vilket gör att vi har en vansinnigt hög vargtäthet. Årets jaktkvot bara i Dalarna borde vara på ca 250 vargarför att vi skall få en rätt nivå. Varför denna ständiga jämförelse med hund och varg när vi inte har vildhundar. Prova med att lägga ut ryggkotor från en älg till en hund och en varg. Ta sedan tid hur lång tid det tar innan kotan försvinner. Ett tips: Hunden får hålla på väldigt länge om den överhuvud taget kan bita isär den medan vargen snabbt smular sönder den. Där är en skillnad
Vildhundar?
Däremot om tamhundar kommer in i en fårhage då triggas jaktinstinkten igång, eftersom får är flycktbenägna djur, det är många djurägare som fått sina djur rivna av hund, ofta är det jakthundar, av typ jämt, gråhund och en och annan polarhund. Men det gör inte det av elakhet eller nöje utan det är instinkt, ett naturligt beteende av en varg eller hund.
Varför skulle någon av våra tamhundar äta på ryggkotor? De är van att få mat av husse/matte. Sedan är det lite skillnad på hund och hund, mina malamutes knäcker märgben, men det gör inte den mindre sällskapshunden, så en pudel den har inte lika starka käkar som tex. en malamutes. Det är endast människor (jägare) som nöjesjagar.