Polisen misstänker att ytterligare en varg dödats
Under torsdagen gjorde polisen en platsundersökning strax söder om fäboden Kväksel, norr om Skattungbyn, sedan länsstyrelsens vargspårare upptäckt att spåren efter en varg upphört.
– På platsen har polisens tekniker säkrat blod och andra spår som tyder på att vargen har dödats och ärendet bedöms nu som misstänkt grovt jaktbrott, säger polisens presstalesman Sven-Åke Petters.
Relaterat
Artikelserie
- LÄS OCKSÅ:
- Åklagare vädjar om hjälp för att stoppa utlagt gift 2012-03-30
- Tredje fallet av jaktbrott i år 2012-03-26
- "Jaktbrotten ska utredas" 2012-03-15
- Dalapoliser tar inte jaktbrott på allvar 2012-03-13
- Hanvargen har jagats av skotrar 2012-01-19
- Polis letar efter försvunnen varg i Orsa 2012-01-26
- Förgiftade köttbitar i Bingsjö 2012-03-26
- LÄS OCKSÅ:
- Fler vargar dödas olagligt 2012-01-27
- Belöning ska lösa tjuvjakt 2012-01-20
- Vargkoppen saknas men polisen har spår att följa 2012-01-20
- Vargtiken i Sundsvallstrakten 2012-01-19
- Misstänkt jaktbrott på varg 2012-01-18
- Hanvargen har jagats av skotrar 2012-01-19
De vargar som rört sig i området är Siljansringens alfapar som märktes i förra veckan. Från början trodde forskarna att det rörde sig om ett nytt vargpar som bildat revir mellan Furudal och Noppikoski i Orsa finnmark. Det visade sig senare vara Siljansringens alfapar som befann sig utanför sitt vanliga revir.
Efter märkningen har paret kunnat följas på VargWebben, men under onsdagskvällen plockades uppgifterna bort. Något som bland annat irriterade medlemmar i Skattungby-Torsmo viltvårdsområde. De menade att VargWebben är ett bra hjälpmedel för att undvika konfrontationer med varg.
Under torsdagen visade det sig varför Siljansringens vargar försvunnit från VargWebben. Då fanns länsstyrelsens vargspårare och polis i området söder om fäboden Kväksel.
– Vi vet inte vad det handlar om. Eftersom polisen är där bör det röra sig om ett misstänkt brott och då vore det smakfullt om man informerade oss om vad som pågår, säger Bo "Majorn" Karlsson, ordförande i Skattungbyn-Torsmo vvo.
Under torsdagen fick man svar på vad polisens tekniker gjorde på platsen. Det visade sig att signalerna från hanen i alfaparet upphört redan den 22 januari. När vargspårarna undersökte saken fann de en plats intill en väg där spåren plötsligt upphörde, men de fann också blodspår och andra spår som tyder på att vargen dödats.
– Med hänsyn till väderleken de senaste dagarna har söndagen den 22 januari ansetts som trolig tid för brottet, säger Sven-Åke Petters.
Förundersökningsledare för det misstänkta grova jaktbrottet är miljöåklagare Åse Schoultz i Östersund.
– I nuläget kan vi inte säga mer än vad presstalesmannen Sven-Åke Petters sagt. Däremot är vi otroligt tacksamma för rapporter om iakttagelser av olika slag. Den enskilde kan tycka att det man sett inte har någon betydelse, men låt polisen avgöra detta. Det lilla kan vara den pusselbit som behövs för att få klarhet i vad som hänt.
Åse Schoultz berättar också att polisen jobbar vidare med det misstänkta grova jaktbrottet mot varg i Sälen.
– De här två fallen kommer nu att drivas parallellt. I Sälen har vi hört lite folk och även fått in en del tips, men vi vill ha ännu fler tips.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 29 jan 2012 16:14 kebbe (Ej registrerad)
Mas (Ej registrerad) skrev:
Avtryckare heter det på ett gevär, kloker..
Sverige ett av få länder som tillåter löshundsjakt?
Så vitt jag vet så är det endast Holland som har ett förbud mot löshundsjakt.
Men har du en annan källa som backar upp ditt påstående så vill jag gärna veta varifrån?
Sen har vi en förordning/lag som även bestämmer när på året vi får jaga med löshund. (ej under de tidsperioder då viltet har föryngringsperiod)
Samt vilka olika viltarter vi får jaga med olika specifika hundraser.
Även antalet hundar du får använda dig av är reglerat med tanke på viltet, i andra länder får man ex, släppa 10-20 hundar ilag..
Så i Sverige så är löshundsjakten en väldigt organiserad jaktform.
Jo! Men om du nu jagar md löshund får man väl ta konsekvenserna av det med? Jag tror inte du skulle hoppa i vattnet om det fanns krokodiler i vattnet!!!! Jg trodde ni jägre kunde ta egna beslut? Och att ni förstår hur naturen fungerar.
Skrivet 29 jan 2012 10:37 ra (Ej registrerad)
De kan ju vara en löptik som blodat ner,hitta djuret först innan alla jägare anklagas, fast ja tycker de skjuts för lite.
Skrivet 28 jan 2012 23:05 Börje Olsson (Ej registrerad)
Skogsägare (Ej registrerad) skrev:
RE kloker
Jag har adrig påstått att vi skall var helt utan varg. Jag har alltid sagt hela tiden att vi skall ha varg på en acceptabel nivå. Eftersom Dalarna täcker 7% av Svergies yta, så skall vi inte heller ha mera varg än 7% av den totala stammen, dvs ca 15st.
Enda anledningen till att vi över huvud taget har älg kvar i vårat land är att vi var befriad från varg under tidsperioden på 150år. Nu är vi åter påväg med starkt nedvikande viltstammar. Det finns ABSOLUT INGET som ens tydert på att vi skulle ha ett rikare djurliv pga varg. Det är helt klart bevisat genom den tidsperioden som vi var befriad från varg.
Man lär sig mycket genom historen.
Kloker (Ej registrerad) skrev:
Det finns faktiskt många studier som visar på hur viktiga toppredatorer är för mångfalden i naturen, framförallt för andra predatorer. Vår fjällräv skulle ha god nytta av rester från vargen.
Våra viltstammar (framförallt älg) är onaturligt höga, p.g.a brist på toppredatorer som kan hålla beståndet nere. Vi skjuter mer älg i Sverige än hela Nordamerika.
Angående hur vida vi skulle ha vargen mer utspridd i landet håller jag med dig, däremot tror jag det skulle hända naturligt om de fick sköta det själva. Vargen valpar inte när det är ont om bytesdjur och rör sig över stora områden.
Börje Olsson (Ej registrerad) skrev:
Vilka studier är det som du hänvisar till som visar på att vargen ökar den biologiska mångfalden?
Fjällrävens stora problem är inte svält, det är rödräv. Det är sannolikt den största anledningen varför den faktiskt ökar något på Svalbard och Island, trots att man jagar den där.
Att vi skjuter många älgar i Sverige är väl ENBART positivt, på det sättet får vi massor av naturproducerat, ekologiskt viltkött. Vi kan även välja att minska älgstammen helt utan varg om så skulle önskas. Det är en politik fråga. Älgjakten drar med sig så mycket positivt för landsorten och folkhälsan.
Vargen drar inte med sig något positivt, men väl en massa negativt.
Så VARFÖR skall vi ha vargen här?
Kloker (Ej registrerad) skrev:
http://www.wcs.org/wcs-org/press/press-releases/apex-predators-are-scarier-when-absent.aspx
Där kommer du också läsa att toppredatorer håller andra predatorer på en jämn balans så det inte blir överbefolkning av till exempel rödräven i vårt fall.
Älgdebatten är urvattnad, det är nästan bara jägare som får ta del av köttet inte Sverige som land. Så då handlar det om jägarnas hobby, inte Sverige.
Skogsägare (Ej registrerad) skrev:
Här i Dalarna så finns det älgkött att köpa under senhösten, för den som vill.
Denna "hobby" ger väldigt stora pengar till stadskassan som fallavgift, moms på jaktarrenden etc, etc.
Som sagt vad, eftersom varg håller ned rödrävsstammen då kommer även varg att hålle ned blå fjällräv ännu mera som redan är utrotningshotad.
Samerna i sig kan leva med varg, men det är helt omöjligt att få vargar att inte ta renar. Renar kan inte försvara sig överhuvud taget mot varg. Detta leder till att alla renar kommer att försvinna.
Vilken djurart är då utrotningshotad???
Kloker (Ej registrerad) skrev:
Hur har alla djur överlevt innan människan tro. De har ju trots allt en begränsad yta att röra sig på kallat jorden och då borde de ju blivit utrotade av vargen...
Problemet för fjällräven är rödräven som konkurrerar ut den, håller vargen dem båda på en jämn nivå så kommer fjällräven att öka.
Tror du allvarligt att det bara finns renar i Sverige? (nu använder jag din logik)
Nej renarna hade inte utrotats, hade samerna fått försvara sina renar så skulle nog alla bli glada. Då behöver vi dock en vargstam som inte är så inavlad att de i stort sett är närmare släkt en helsyskon.
Skogsägare (Ej registrerad) skrev:
Eftersom blå fjällräv är utrotningshotad så är det väldigt naivt att tro att det skall bli fler fjällrävar med varg i sin omgivning. Vargar ser rävar som konkurrenter så det är bara att glömma denna naiva ide. Renar kan inte leva så mycket längre söderut ån var de är nu.
Hur tror du att renarna skall kunna klara sig med en vilt växande vargstam? Älgar kan till viss del, främst i djup snö, försvara sig med sina sparkar. Renar har absolut inget att försvara sig med. Detta är orsaken till att vi INTE skal ha varg längre norrut.
Hunddjuret är unikt på det viset att den tål inavel. Om den inte skulle tåla det, hur kan vi då över huvud taget ha hundar som vi har nu? Dags för biologilektioner??
Det du skriver "skogsägare" stämmer väl. Se exemplet ifrån Isle Royale. Där kan man se att vargen tål inavel, men även att vargen kan utrota andra djur. Se exempelvis vad som hände med prärievargen som försvann trots att det inte förekom jakt av människor: http://www.cr.nps.gov/history/online_books/fauna7/fauna3.htm
Men jag vill till skillnad ifrån dig inte ha några vargar alls i Skandinavien. Människan kan utan tvekan ta vargens roll som topp-predator. Om vi har dem kommer frågan om vem som skall ha dem, då vargen är ett klassiskt NIMBY-problem (Not In My BackYard). Det hela liknar kortspelet Svarte Petter... Om vargen varit utrotningshotad globalt sett hade jag stt annorlunda på saken.
Skrivet 28 jan 2012 21:58 Maria (Ej registrerad)
Maria (Ej registrerad) skrev:
Hur en del skriver...det är ju skrämmande att se hur man ser på just ett djur. Hur kan man hata ett sorts djur så till den milda grad att dom som inte vill ha varg gör vad som helst för att få bort den, med vilka medel som helst. Hur kan en människa som gör detta ens ha någon form av empati till något levande är för mig en gåta.
LN (Ej registrerad) skrev:
Maria..Ingen hatar vargen för det djur vargen är! Problemet är att myndigheterna inte ännu har tagit till sig att vargen inte har någon plats i vårt befolkade landskap.Vilddjur kräver vildmarker,så enkelt är det!!!
Maria (Ej registrerad) skrev:
Vad bra. Då ska ni inte ta ordet hata i er mun heller.
Då kan ni ju börja hata skogsägare som till varje pris måste avverka sin skog som alla djur vill leva i (vissa lever i öppna landskap, ja jag vet det). Mer skog, mer plats för djuren att leva i.
Jag vill ha varg men inte till vilket pris som helst. Men å andra sida vill jag inte se kalhyggen heller men det får jag tyvärr leva och stå ut med så länge skogsägare vill ha pengar. Får tyvärr också leva med att alla kan inte älska allt på denna lilla numera avskrädes hög kallat jorden. Det människan vill ha, det tar människan för sitt eget höga nöjes skull.
Skogsägare (Ej registrerad) skrev:
Till skogsvård hör även avverkning samt plantsättning. Skogen skall även gallras och skötas så att den är produktiv. Vi har väldigt mycket pappersbruk och sågverk som kräver skog. Skogen är en stor inkomstkälla och har ett högt exportvärde när den har förädlats i våra industrier. Skogen skapar väldigt många arbetstillfällen från att den avverkats fram till att den har lastats förädlad på fartyg för utskeppning utomlands. Staten får in enorma skatter och moms på vad skogen kan ge. Därav kalhyggen, men de växer snart igen. Under den tiden så blir det mycket bär och svamp som vi kan plocka ut tack vare allemansrätten.
Så du menar på fullaste allvar att en nyplanterad skog blir full av liv och olika arter igen? Not, Det tar ju en tall ca 80 å bli fullväxt. Det är klart en skogsägare tänker så. På grund av avverkningar så utrotas många andra arter som är viktiga för naturen.
Naturligt sett så blir det inte samma mångfald i en planterad skog som det fanns i en gammal skog. Du kan inte komma och säga att en kultiverad mark är bra för naturen. En bra skog har alla olika åldrar på träden, mossa på marken och en orörd förna och en orörd undervegetationen och organismer som har anknytning till träden och marken.
Skrivet 28 jan 2012 21:23 En stackars rävs kollega (Ej registrerad)
Anders (Ej registrerad) skrev:
Lås in dom där hillbillysarna som dödar varg och kasta nyckeln...
En stackars räv (Ej registrerad) skrev:
Du Hillby. Varför är Zeke varg helig. Räven är också värdefull. Grävlingen Råttan likaså. Ger mig ett vettigt svar. Vargen äter små Bambis och killingar. Förklara Dig och häng inte på rävrumpan av sk miljövänner. Ni förstör bara för vargen med er inställning. Vi måste väl kladda med vargarna och ge den förmåner som Burburypälsar mm så de inte fryser.
Msarna alltid varit underdåniga sen sjuttiotalet för adeln från Stockholm som nu styr över dem. Så var det inte tidigare. Nu bestämmer Högadeln valda och vargar Vargar får personliga livvakter på vår bekostnad.
Jag en stackars räv beskydddar inte polien.