Skrivet 16 dec 2011 11:19 vandringsvarg (Ej registrerad)

ang vargflytt, det finnes hur mycket pengar som helst att hålla på med vargflytt,när ska man flytta pensionär
som har dåligt stält,sverige är en bananreplubik här är
inget givet eller avreglerat av regeringen allt saknar
substansvärde,snart är hela landet avreglerat så kan
maffian ta över det som är kvar....ps hoppas vargen vandrar tillbaka det är som med lössen man blir aldrig av med dem.

Skrivet 16 dec 2011 00:40 MV (Ej registrerad)

Doris (Ej registrerad) skrev:
Många frågar varför vi ska ha varg?
Otroligt dum fråga, varför ska något få finns överhuvudtaget, vad har vi talgoxar och andra småfåglar till? Vad har vi blommor på ängen och i dikeskanten till (många människor är allergisk mot blommor, gräs och träd) det finns mycket/många som man kan undra varför det/de överhuvudtaget finns.

Det är många djur och fåglar som lever på kadaver som vargen lämnar, vargen tar de sjukaste och svagaste djuren först eftersom det sparar energi, (även om vissa påstår att det inte är så).

I dag efterfrågar människor upplevelser, och att få höra och kanske ha tur att få se en varg i naturen, och inte bakom ett galler på en djurpark, det ger och kommer att ge mer inkomster och arbetstillfällen, turismen är bra för landsbygden.

Att några hävdar att det inte är Svenska vargar, vad är det för svammel de är född i Sverige alltså är de Svenska vargar.

om inte du visste det så var vargen utrotad i sverige på 60-talet, TA REDA PÅ FAKTA, så det kan omöjligen vara svenska vargar, dessutom tror du att en varg bara kan gå från ryssland och hit utan att samerna skjuter den skulle inte tro det hörru du, både svenska och finska samer ne de finns inte en chans

Skrivet 15 dec 2011 23:03 Inge Varg (Ej registrerad)

Fasen va gött! nya regler för skyddsjakt.man skall visst få skjuta varg redan om det finns risk för angrepp osv, vet inte om man ens behöver ringa och fråga,,eller om det bara är att dra igång imorrn. Äntligen lite sunt förnuft..tusen tack älskade regeringen. Puss

Skrivet 15 dec 2011 22:14 Börje Olsson (Ej registrerad)

Börje Olsson (Ej registrerad) skrev:
Vad har denna genetiskt så "viktiga" varg kostat svenska skattebetalare?

Detta var andra gången man flyttade vargen och vid båda tillfällena har helikopter och en massa personal inklusive veterinärer deltagit. Vidare skall det bekostas med speciella GPS-halsband.

Totalt sett kostar vargarna flera hundra miljoner för svenska skattebetalare. Som tack för hjälpen får vi ett av världens mest spridda rovdjur som ställer till med en massa rädsla och oro vart än denna varelse dyker upp.

Naturromantikerna verkar ha en glorifierad bild av vargen och den verkliga kostnaden för dess existens i Sverige bryr de sig inte om.

I Dalarna har vi 24 akut hotade djur- och växtarter (vargen är inte en av dom) som vi inte har råd att rädda, för att vi inte har råd att köpa gammelskog. Tittar man nationellt är det ännu mer bekymmersamt på den fronten.

Samtidigt lägger vi ner vårdcentraler, äldreboenden och skolor pga pengabristen.

Varför skall vi ha varg i Skandinavien?

Tacksam för svar.

Skogsägare (Ej registrerad) skrev:
Börje Olsson som oroar sig för kostnader: Era älgar kostar oss skogsägare miljarder varje år i betes o fejskador.
Din övriga tankeförmåga är den vanliga; vargen är inte utrotnongshotad - så låt oss utrota den!
Tur att ni jägare med era stenåldershjärnor är en så liten minoritet.

Börje Olsson (Ej registrerad) skrev:
Hur kan du möjligen utrota vargen genom att ta bort den ifrån Skandinavien? Vargen är ju ett av jordens mest spridda rovdjur och finns som bekant norr om ekvatorn runt om hela världen. Den lär ju därför inte vara endemisk. Vi tog ju bort den i början av 1900-talet, men den kom ju tillbaka och det lär ju knappast vara vålnader som hemsöker oss.

Känner du till några andra UTROTADE djur som åter vandrar på jorden som dinosaurer, mammut, dront eller sabeltandad tiger?

Du bör nog vidare ta en fundera på hur det gick till när vi fick så stora skogsskador på 1970-talet. Googla hormoslyr och fundera hur det kom sig att skadorna ökade så explosionsartat just då...

Börje Olsson (Ej registrerad) skrev:
Signaturen "Gissa veeem?" gjorde ett inlägg den 13 dec kl 18:11. Jag citerar kärnan i budskapet: "Vem bryr sig om nio miljoner svenskar när det nu bara finns 190 vargar kvar (240 st i våras) 60 st mördade i år alltså....." Samt: "Det är ju jägarnas fel att vi måste flytta dom! Och varför kan vi inte vara här allihop?! Hade jägarna inte hotat att skjuta den genetiskt viktiga vargen så hade det inte behövt kosta allt det där du räknade upp."

Till att börja med tror jag du har en liten skev bild av hur många vargar som verkligen finns i våra marker. Enligt forskarna tror man det är mellan 310-350 stycken.
För det andra så MÖRDAR men inte varg. Verkar som svensk-kunskaperna inte riktigt är "up to date".
För det tredje kostar vargarna flera hundra miljoner varje år, med eller utan den "genetiskt viktiga" vargen.
För det fjärde: Ser jag ett människoförakt i din text?

Vård, skola, barnomsorg och akut hotade arter behöver pengar som inte finns.

Så, varför varg i Skandinavien?

Börje Olsson (Ej registrerad) skrev:
Jag saknar fortfarande svar:

Vitryggig hackspett, ål, flodkräfta, bokstavsmott, veronikanätfjäril, barrskogslavfly, korthalsad majbagge, fårad dyngbagge, älvängslöpare, svampar som storporig brandticka, kritporing och gul mjukporing,dimkrimmerlav, sydlig ladlav, stiftärrlav, hårig skrovellav, jättesköldlav, svartfruktig knotterlav, vedtrådmossa, stinkmålla, äkta stormhatt, kritsuga och åkerskallra, är AKUT HOTADE ARTER i Dalarna, till skillnad mot vargen som inte räknas in i den kategorin.

För att rädda dessa arter krävs ekonomiska medel, ffa genom att gammelskog köps in och det skall då naturligtvis ske till marknadsmässiga priser.

Varför skall vi slösa 100-tals miljoner varje år på de inte utrotningshotade vargarna, när vi tydligen inte har råd att skydda de verkligt akut hotade arter som finns i Dalarna?

Pengar skulle också kunna användas i kommuner och landsting, för att betala för vård, skola och omsorg.

VARFÖR skall vi ha frilevande VARG i Skandinavien?

På något konstigt sätt verkar människor som inte vill ha varg och varganhängarna ha så diametralt olika åsikter att man beter sig illa emot varandra, utan att kunna agera i en sakdebatt.

Jag är glad att det finns vettigare människor som exempelvis "Kloker", vilka visar att även de som har motsatt åsikt som jag själv gällande varg, trots allt klarar av att diskutera.

Sedan finns det vissa som ägnar sig åt rena osakligheter som snusk, påhopp och t.o.m. angrepp där man försöker hävda att den som tycker annorlunda har en psykisk störning.

Skulle det visa sig att den som anklagar andra som h*n aldrig mött, för en psykisk störning också har en av Socialstyrelsen utskriven svensk legitimation, anser jag att ärendet skall anmälas.

Jag rekommenderar därför DT's att permanent blockera vederbörande för vidare inlägg och om detta okynne ändå fortsätter att förekomma, anmäla händelserna.

Alla har rätt till en åsikt.

Jag kan dock inte förstå varför vi skall ha varg i Skandinavien

Skrivet 15 dec 2011 20:47 ANHÄNGARE AV SAKLIG DEBATT. (Ej registrerad)

hygien äro A och = (Ej registrerad) skrev:
Stjärt & könsdoft i skogen
Nu vi på ämnet ska gå in varför lik börjar snurra fortare än en tvättmaskin pressar vätskan ur slutsköljen. lukten dag1: redan här då man tar en såkallad snabbdusch för att värme spara så raderas inte dofte av räka. Dag2: nu bakis som man är så har man även drömt en våt jägardröm, ta denna dröm som sipprar ut äggviteämnen 37+ och vilka dofter som där skapas. Dag 3 : Otvättat kön börjar nu lukta något fruktansvärt. tom när man rullar tillbaka förhuden föt att kissa så ryggar man baklänges. Dag:4 nu när osten och alla kroppens vätskor samlats imellan skinn och enögt huvud så skule man få en doftchock bli tvungen söka experthjälp. Undrar gäller frikort då? När äggvita ost och piss skapat en smärre doft chock, Dag5:Nu jämför man varandras ost i milokoja, kanske tom smakr ibland är det därför man längtar så efter jakt?*

Jägare (Ej registrerad) skrev:
Hmm går det verkligen till så i ditt jaktlag så är i alla fall inte jag intresserad. Med tanke på den inlevelse och ditt användande av flera sinnen i din beskrivning så måste ju detta vara självupplevt. Jag kommer inte att söka till ditt jaktlag den saken är säker!

Du jägare!
Den signatur du syftar på är avstängd från kommentarer enl. samtal med ch.red. men nästlar sej in ändå.
Varje gång jag talat med ch.red. så uppmanad jag att meddela webb.red. när sign. dyker upp med sina sliskiga kommentarer.
Det bästa är givetvis om fler börjar anmäla dennes inlägg, som jämt och ständigt gör kränkande uttalanden mot övriga kommentatorer, och ständigt bryter mot de regler som DT förelagt.
Jag hyser farhågor att kommentarspalterna till slut kommer att stängas om såna som denne får använda spalten till tummelplats och lekstuga.
Kommentarer i all ära, men det får vara någon måtta.
Jag tycker att vi borde göra en samlad aktion:
HÅLL DEBATTKLIMATET RENARE!
ANMÄL PERSONER SOM MISSKÖTER SEJ I SPALTERNA!