Nytt parti vill utrota vargen
Ett nytt parti med en enda fråga – att utrota vargen i Sverige – börjar ta form.
Relaterat
Naturdemokraterna hoppas kunna få in en fot i riksdagen, och därmed inflytande över rovdjurspolitiken.
– Folk är trötta på att bli överkörda och att plöja ner en till synes outsinlig mängd skattepengar på ett djur som inte ens är utrotningshotat, säger en av initiativtagarna, Gunilla Grönvall, till Norrtelje Tidning.
Ordförande i partiet är jägaren Marcus Werjefelt.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 20 nov 2011 20:50 Bonden (Ej registrerad)
Gröna vågen i lägenheter! (Ej registrerad) skrev:
Varför går inte ni vargälskare ihop och köper 100.000HA, då får ni ihop till ett vargrevir. Sen föbjuder ni jakt på ert område, sätter upp rovdjursstängsel och låter era djur inom hängnet leva i harmoni? Vi ni så kan ni själva också bosätta er innanför stängslet så kan vi som anser att vargen är farlig ja dvs vi som är rädda för vad den kan komma att göra också känna oss trygga! Då blir det slut på allt tjaffs och bråk och alla kan leva lyckliga. Nej sanningen är den att 99% av alla som här skriver till vargens fördel inte äger jord än blomjorden i sina blomkrukor, likväl tycker ni er ha rätten att bestämma över oss som äger skog, mark och jakträtt! Nej sluta nu gnäll och hosta istället upp slantarna det kostar och köp mark, först då skall ni tas på allvar!
bonden (Ej registrerad) skrev:
Nu ingår ju inte djuren i marken även om ni jägare vill få det att låta så alltså bara för att ni har rätt att skjuta djur då det är jakt innebär inte att ni äger djuren på eran mark, köttet på de djur ni har skjutit ja det är erat men förövrigt är det inte era djur,,,,Sedan starta erat lilla parti så får ni se hur många sympatisörer ni har jag tycker det är en bra ide så kanske ni ser att ni är ett fåtal som delar era åsikter och att komma in i riksdagen är nog ingen somhelst möjlighet,Men om vi skulle starta ett parti som förbjuder jakt och enbart tillåter en liten yrkeskår jägare så skulle nog chansen för det partiet att komma in i riksdagen vara ganska stort...Sedan är det ingen som vill bestäma över er som äger mark som de allra flesta av er har ärvt utan vi tycker bara inte att det ger er rätten att bestäma över djuren,,
morgan (Ej registrerad) skrev:
det låter mycket genomtänkt att en ``yrkeskår´´av jägare ska jaga men var ska de jaga då ? majoriteten av skogen i sverige ägs av privata markägare...den yrkeskår som önskas ska alltså avlönas med skattepengar..för att utöva jakt på statlig mark...ja du milde
Bonden (Ej registrerad) skrev:
Ja det är väl inga problem att fixa till om tillräckligt många svenskar är för något så går det att lösa enkelt det kallas demokrati...inför en liten yrkeskår som ägnar sig åt viltvård och förbjud all övrig jakt..Schyst parti det skulle bli skulle säkert komma in i riksdagen..
Bonde - som vill ha varg? VIlket skämt! (Ej registrerad) skrev:
Kära lilla bonde, du skriver "sen är det ingen som vill bestämma över er som äger mark",betyder det att du inte äger egen mark? Det är nog ganska sannolikt för i stort sett alla på din sida om den här frågan de utger sig för att vara insatta, pålästa och dessutom som att de är minsann naturmänniskor hela bunten. En som kallar sig Bonde och som inte äger mark...jamen det är ju precis det jag menar mning som gör att ni viaed min kommentar, köp egen mark innan ni lägger er i för utan skog, mark och jakträtt har ni ingen talan. Eller kanske vi kan säga såhär, ni har absolut rätt att yttra er men skall inte lyssnas på. Vill tillägga att jag träffar extremt många människor, både privat och inom jobbet och kan ärligt säga att jag max träffat 5 människor som vill ha varg. De flesta är emot och övriga mer eller mindre likgiltiga för egen del, däremot känner de empati med de som drabbas och tar därför om de måste ställning emot vargen. Ni är fundamentalister och ni är i minoritet!
Har ingen talan ok herr allsmäktige det säger en del om din ideologi,,,Personligen tycker jag alla har en talan framför allt då vi lever i en demokrati, ni kanske ska ta bort ordet demokrati från det parti ni ska starta och byta ut det mot diktatur för det är ju ganska vanligt i den ideologin att folket inte har någon talan så det passar nog dig och dina gelikar bättre...Men starta erat parti jag tycker det ska bli riktigt kul att se er stå där med era 50000-100000 röster utav 9 miljoner för mer kommer det inte att bli först då kanske ni vaknar och inser att 8,9 miljoner tycker annorlunda..Sedan bara för att svara så äger jag mark och har inget emot jakt då min släkt jagat i många generationer men det innebär inte att jag är för en diktatur förstår du??
Skrivet 20 nov 2011 16:40 HK (Ej registrerad)
Naturdemokraterna (Ej registrerad) skrev:
Vi är ett enfrågeparti som står för NOLLVISION i vargfrågan.
Vi kan inte leva med oskygga vargar runt husknuten. PUNKT!
Naturdemokraterna ska verka för en levande landsbygd.
För att få landsbygden att överleva finns det många viktiga frågor att engagera oss i men ingen så viktig som vargens återkomst!
Får vi inte rätsida på rovdjurspolitiken kommer varken frågor om mobilnät eller annan service vara viktiga om några år för då har folk
gett upp sina livsverk!
Vi kan inte acceptera att bli vräkta från våra livsmiljöer för denna cirkus!
Vi på landsbygden kräver egentligen inte mycket, dock vill vi bli bemötta med den respekt och hänsyn vi förtjänar.
Vi får faktiskt varje dag ta de konsekvenser en fri levande vargstam innebär för en nu mycket lamslagen landsbygd.
http://www.facebook.com/groups/naturdemokraterna/
Driver ni med mig ?
Vuxna människor som år 2011 inte kan "överleva" på grund av vargar.
Och så vill ni bli bemötta med "den respekt och hänsyn vi förtjänar" !
Tja, det är väl precis det ni blir.....
Ja jösses.
Skrivet 20 nov 2011 16:19 HK (Ej registrerad)
Arne (Ej registrerad) skrev:
Jag blir medlem direkt. Vargen är det enskilt största hotet mot en levande landsbygd.
Fel Arne !
Du och dina kumpaner är det största hotet mot en levande landsbygd....
Skrivet 20 nov 2011 10:13 Bonde - som vill ha varg? VIlket skämt! (Ej registrerad)
Gröna vågen i lägenheter! (Ej registrerad) skrev:
Varför går inte ni vargälskare ihop och köper 100.000HA, då får ni ihop till ett vargrevir. Sen föbjuder ni jakt på ert område, sätter upp rovdjursstängsel och låter era djur inom hängnet leva i harmoni? Vi ni så kan ni själva också bosätta er innanför stängslet så kan vi som anser att vargen är farlig ja dvs vi som är rädda för vad den kan komma att göra också känna oss trygga! Då blir det slut på allt tjaffs och bråk och alla kan leva lyckliga. Nej sanningen är den att 99% av alla som här skriver till vargens fördel inte äger jord än blomjorden i sina blomkrukor, likväl tycker ni er ha rätten att bestämma över oss som äger skog, mark och jakträtt! Nej sluta nu gnäll och hosta istället upp slantarna det kostar och köp mark, först då skall ni tas på allvar!
bonden (Ej registrerad) skrev:
Nu ingår ju inte djuren i marken även om ni jägare vill få det att låta så alltså bara för att ni har rätt att skjuta djur då det är jakt innebär inte att ni äger djuren på eran mark, köttet på de djur ni har skjutit ja det är erat men förövrigt är det inte era djur,,,,Sedan starta erat lilla parti så får ni se hur många sympatisörer ni har jag tycker det är en bra ide så kanske ni ser att ni är ett fåtal som delar era åsikter och att komma in i riksdagen är nog ingen somhelst möjlighet,Men om vi skulle starta ett parti som förbjuder jakt och enbart tillåter en liten yrkeskår jägare så skulle nog chansen för det partiet att komma in i riksdagen vara ganska stort...Sedan är det ingen som vill bestäma över er som äger mark som de allra flesta av er har ärvt utan vi tycker bara inte att det ger er rätten att bestäma över djuren,,
morgan (Ej registrerad) skrev:
det låter mycket genomtänkt att en ``yrkeskår´´av jägare ska jaga men var ska de jaga då ? majoriteten av skogen i sverige ägs av privata markägare...den yrkeskår som önskas ska alltså avlönas med skattepengar..för att utöva jakt på statlig mark...ja du milde
Bonden (Ej registrerad) skrev:
Ja det är väl inga problem att fixa till om tillräckligt många svenskar är för något så går det att lösa enkelt det kallas demokrati...inför en liten yrkeskår som ägnar sig åt viltvård och förbjud all övrig jakt..Schyst parti det skulle bli skulle säkert komma in i riksdagen..
Kära lilla bonde, du skriver "sen är det ingen som vill bestämma över er som äger mark",betyder det att du inte äger egen mark? Det är nog ganska sannolikt för i stort sett alla på din sida om den här frågan de utger sig för att vara insatta, pålästa och dessutom som att de är minsann naturmänniskor hela bunten. En som kallar sig Bonde och som inte äger mark...jamen det är ju precis det jag menar mning som gör att ni viaed min kommentar, köp egen mark innan ni lägger er i för utan skog, mark och jakträtt har ni ingen talan. Eller kanske vi kan säga såhär, ni har absolut rätt att yttra er men skall inte lyssnas på. Vill tillägga att jag träffar extremt många människor, både privat och inom jobbet och kan ärligt säga att jag max träffat 5 människor som vill ha varg. De flesta är emot och övriga mer eller mindre likgiltiga för egen del, däremot känner de empati med de som drabbas och tar därför om de måste ställning emot vargen. Ni är fundamentalister och ni är i minoritet!
Skrivet 20 nov 2011 09:35 Bonde - som vill ha varg? VIlket skämt! (Ej registrerad)
Gröna vågen i lägenheter! (Ej registrerad) skrev:
Varför går inte ni vargälskare ihop och köper 100.000HA, då får ni ihop till ett vargrevir. Sen föbjuder ni jakt på ert område, sätter upp rovdjursstängsel och låter era djur inom hängnet leva i harmoni? Vi ni så kan ni själva också bosätta er innanför stängslet så kan vi som anser att vargen är farlig ja dvs vi som är rädda för vad den kan komma att göra också känna oss trygga! Då blir det slut på allt tjaffs och bråk och alla kan leva lyckliga. Nej sanningen är den att 99% av alla som här skriver till vargens fördel inte äger jord än blomjorden i sina blomkrukor, likväl tycker ni er ha rätten att bestämma över oss som äger skog, mark och jakträtt! Nej sluta nu gnäll och hosta istället upp slantarna det kostar och köp mark, först då skall ni tas på allvar!
bonden (Ej registrerad) skrev:
Nu ingår ju inte djuren i marken även om ni jägare vill få det att låta så alltså bara för att ni har rätt att skjuta djur då det är jakt innebär inte att ni äger djuren på eran mark, köttet på de djur ni har skjutit ja det är erat men förövrigt är det inte era djur,,,,Sedan starta erat lilla parti så får ni se hur många sympatisörer ni har jag tycker det är en bra ide så kanske ni ser att ni är ett fåtal som delar era åsikter och att komma in i riksdagen är nog ingen somhelst möjlighet,Men om vi skulle starta ett parti som förbjuder jakt och enbart tillåter en liten yrkeskår jägare så skulle nog chansen för det partiet att komma in i riksdagen vara ganska stort...Sedan är det ingen som vill bestäma över er som äger mark som de allra flesta av er har ärvt utan vi tycker bara inte att det ger er rätten att bestäma över djuren,,
morgan (Ej registrerad) skrev:
det låter mycket genomtänkt att en ``yrkeskår´´av jägare ska jaga men var ska de jaga då ? majoriteten av skogen i sverige ägs av privata markägare...den yrkeskår som önskas ska alltså avlönas med skattepengar..för att utöva jakt på statlig mark...ja du milde
Bonden (Ej registrerad) skrev:
Ja det är väl inga problem att fixa till om tillräckligt många svenskar är för något så går det att lösa enkelt det kallas demokrati...inför en liten yrkeskår som ägnar sig åt viltvård och förbjud all övrig jakt..Schyst parti det skulle bli skulle säkert komma in i riksdagen..
Kära lilla bonde, du skriver "sen är det ingen som vill bestämma över er som äger mark",betyder det att du inte äger egen mark? Det är nog ganska sannolikt för i stort sett alla på din sida om den här frågan de utger sig för att vara insatta, pålästa och dessutom som att de är minsann naturmänniskor hela bunten. En som kallar sig Bonde och som inte äger mark...jamen det är ju precis det jag menar mning som gör att ni viaed min kommentar, köp egen mark innan ni lägger er i för utan skog, mark och jakträtt har ni ingen talan. Eller kanske vi kan säga såhär, ni har absolut rätt att yttra er men skall inte lyssnas på. Vill tillägga att jag träffar extremt många människor, både privat och inom jobbet och kan ärligt säga att jag max träffat 5 människor som vill ha varg. De flesta är emot och övriga mer eller mindre likgiltiga för egen del, däremot känner de empati med de som drabbas och tar därför om de måste ställning emot vargen. Ni är fundamentalister och ni är i minoritet!