Jägareförbundet rasar: "Arrogans och nonchalans"
"Naturvårdsverkets förslag till utökade skyddsjaktmöjligheter på varg uppvisar en arrogans och nonchalans mot hela Sveriges landsbygdsbefolkning".
Det anser Jägareförbundet i Dalarna.
Enligt Naturvårdsverket kan skyddsjakten bli av även om vargarna inte rivit tamdjur eller åstadkommit andra skador.
Skyddsjakten, i den utökade form som verket nu föreslår, är tänkt att ersätta licensjakten som regeringen tvingades avskaffa tidigare i år efter att EU hotat att dra Sverige inför domstol.
– Vi hade ganska stora förhoppningar på att Naturvårdsverkets förslag till utökade skyddsjaktmöjligheter på varg skulle kunna vara en öppning för den frustration och ilska som råder hos många jägare, tamdjursägare och markägare säger Thomas Björklund ordförande i Jägareförbundet Dalarna.
Björklund menar att Naturvårdsverkets förslag närmast är chockartad läsning.
– Jakten är inget allmänintresse trots att vi är 300 000 jägare i Sverige, säger Björklund.
Björklund konstaterar krasst att när han läser förslaget att om fastighetspriserna sjunker och tillgången på vilt blir sämre spelar det ingen roll, man får skylla sig själv om man gjort en dålig affär.
– Bättre att tillmötesgå beslutsfattare i Bryssel än de många på landsbygden som lever nära vargen. Att minska människors rädsla, oro och stress är inget allmänintresse och tydligen inget skäl till att reducera vargstammen, säger Thomas Björklund.
Även LRF ställer sig kritiska till förslaget hur en utvidgad skyddsjakt ska kunna ersätta den uteblivna licensjakten.
– Vi menar att Naturvårdsverket inte har fullgjort det uppdrag regeringen gav. Man vill inte ens föreslå några avgörande förändringar i jaktlagstiftningen. Förslagen är att liknas vid att tvinga någon att köra i 50 km/h på motorväg, säger Helena Jonsson, förbundsordförande.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 18 nov 2011 20:46 Gson (Ej registrerad)
Känns som DT lever på dessa vargartiklar
Skrivet 18 nov 2011 08:37 Doris (Ej registrerad)
Nu är det väl riktigt illa ställt hos varghatarna, de startar ett ANTIVARGPARTI, de ska driva EN frågar. De verkar vara helt förblindat av hat och till ett djur, vad är det för människor?
Det är skrämmande, nu blir även jag mörkrädd.
Det kanske finns de som hakar på och bildar ett annat parti med en fråga.
Skrivet 18 nov 2011 07:31 dalmasen (Ej registrerad)
Naturdemokraterna har kommit nu slipper man rösta på dom andra svikarna.
Skrivet 17 nov 2011 21:54 klarsynt (Ej registrerad)
Nu har 4 vargar intagit centrala Grängesberg också..
Skrivet 17 nov 2011 21:45 Anders (Ej registrerad)
1-2= -1 (Ej registrerad) skrev:
Man får inte bli förvånad över en vargfanatikers desperation,,t e x ett pucko som räknar upp en hel lista med problem som älgen medför...får en känsla av att han vill bli av med älgarna...och samtidigt ha en hysteriskt stor vargstam... smart kombination!
Pucko får stå för dig och desperata är det bara ni som behöver vara. Älgen minskar i varglänen och vargstammen ökar med 20% varje år. Statistiken talar f.ö sitt tydliga språk och nej jag vill absolut inte bli av med älgen, men gärna få stammen halverad. Det handlar om tillgång och efterfrågan, minskar älgen så kommer många älgjägare som endast jagar för köttets skull sluta och då blir det lite mer att dela på för dem som har det rätta intresset för jakt. Så det hela kommer regleras av sig självt.