Rovdjuren skapar problem för skogsägare
Skogsägare i länet förlorar intäkter för sina jaktarrenden - på grund av rovdjurens utbredning.
– Visst påverkar det nedåt, säger Erik Ling, jägmästare i Västerås stift, dit Dalarna tillhör.
Relaterat
Fakta
Jaktarrenden
Det finns cirka 250 000 jägare i landet. Hälften arrenderar sin jaktmark. Resten jagar på egen mark.
Arrendepriserna varierar beroende på vilttillgången och det geografiska läget.
Artikelserie
- LÄS OCKSÅ:
- "Folk är rädda för fladdermöss, ska man skjuta dem också?" 2011-09-30
- Jägareförbundet vill skjuta vargar i bebyggelse 2011-09-28
- Skyddsjakt på Homnavargen? 2011-09-29
Skogsbolag - bland annat Sveaskog och Bergvik - och Svenska kyrkan tar ut jaktarrende för att upplåta sina marker till jägare.
Men i takt med rovdjurens utbredning, särskilt i Dalarna, går avgifterna ner och man förlorar pengar.
Hur stort inkomstbortfallet blir är oklart.
Men enligt uppgifter kan de mindre attraktiva arrendena göra att bolag och kyrka förlorar flera hundra tusen kronor per år.
– Vi kan inte ta ut lika stor avgift som tidigare, det är riktigt, konstaterar Jens Brorsson vid Västerås stifts skogsavdelning.
Kyrkan har i stiftets område - Västmanland, Dalarna och delar av Närke - cirka 45 000 hektar mark, som arrenderas ut.
Avgifterna för ett arrende varierar kraftigt, alltifrån tio kronor till 100 kronor per hektar.
– Vi för en diskussion med olika aktörer, men självklart blir priserna lägre där tillgången på älg minskar, säger Erik Ling.
Skogsbolagen tar också, förutom en grundavgift, ut en avgift per fällt djur.
Prissänkningarna på arrendekontrakten kan uppgå till mellan 25 och 30 procent - beroende på var arrendena ligger.
– I ett vargrevir minskar förstås viltet, särskilt älgen. Men det är inte bara det att älgtilldelningen minskar. I de mest rovdjurstäta områdena kan man ju inte släppa sin hund, vilket är en stor del av den traditionella jakten, säger Jens Brorsson vidare.
Enligt Värmlands folkblad förlorar Sveaskog i Bergslagen, inklusive Dalarna, intäkter för arrenden på cirka tre till fyra miljoner kronor.
Per år.
Och Stora Enso har liknande problem.
Där har man inte gjort sänkningar över hela linjen, utan modifierat sin prissättning.
Färre älgar och ökande vargstam är faktorer som påverkar priset.
Nu väcks också frågan vem det är som i slutänden ska stå för de minskade intäkterna.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 30 sep 2011 11:03 klarsynt (Ej registrerad)
dessa hundratal vargar kostar nog inte ett par miljoner om året,troligen hundratals miljoner!
I all annan deklaration skall alla utgifter med.
tiotusentals mil bilåkning i onödan
onödiga tjänster inom länstyrelser mm
slöseri på polisresurser
onödig forskning
alla självdöda vargar obduceras (helt onödigt)
människor som inte längre kan bedriva djurhållnng!!!
dödade tamdjur
dödade hundar OSV OSV OSV OSV
se sanningen i vitögat! dessa pengar hade räddat livet på flera människor i Dalarna bara i år!!!
Skrivet 30 sep 2011 01:32 Arne (Ej registrerad)
Mas o naturv,,vargarna jagas mkt hårdare tack vare dig! Man får tacka hi hi
Skrivet 30 sep 2011 00:01 Mas och naturvän (Ej registrerad)
Nämen Göran då, är du verkligen jägare??. Du sägera tt det inte är många som skjuter kalven före kon. Dom skjuter alltså kon för kalvarna. Detta är ju förbjudet sedan länge eftersom risken då finns att kalvarna dukar under åtminstone på vintern. de flesta jägare är alltså lagbrytare och skapar djurplågeri. jag vet att det finns vissa oseriösa jägare som skjuter kon före kalvarna eftersom då stannar kvar vid kon och blir lättare mål.Men det är ju förbjudet. Vad jag menade med att man sköt kalven i en vikande älgstam är ju det att just ko med en kalv borde sparas. Denna kalv får då bra med mat och blir ett präktigt djur nästa år. När man räddade upp älgstammen efter utrotningen för ca 100 år sedan så var det länge förbjudet att skjuta kalv,för det blir dom nya älgarna. Naturligtvis borde det funka så även idag.Åtminstone spara en kalv och då även kon.
Skrivet 29 sep 2011 14:57 Göran (Ej registrerad)
Du verkar ha koll på läget och jaklagen i länet du, vad dom skjuter och hur dom skjuter.Och du som verkar veta så mycket vet du inte att jakklagen har tilldelning på älg även vilka kön som ska skjutas, även tilldelning på kalv.Är nog väldigt få jaktlag som skjuter en kalv före kon.Iaf i norra delen av länet.Men här sköter vargen sorteringen av djur så det behöver inte jägarna göra mera.Blir fler och fler jägare som inte kommer att jaga och betala dyra avgifter för att jaga något som inte finns.
Skrivet 29 sep 2011 14:43 KronPer (Ej registrerad)
Äntligen. Ända sedan de första vargarna sågs i våra skogar så har jag frågat:Vem är det som betalar för det hela, naturligtvis skattepengar som går åt i rask takt. Men den största kostnaden får alla markägare, djurägare,och samer bidra med genom förlorade inkomster från både jakt, kött, och arbetstillfällen. Att få se största delen av sin avkastning från en näringsverksamhet gå i gapet på vargen är mer än vad någon skall behöva tåla, de marklösa jägarna som betalar dyra arrenden för att inte förlora sin jakträtt med förhoppningen att det snart skall bli något slut på detta vansinne.Detta kan summeras i pengar.Hur skall sedan glädjen och den fina gemenskap som bildas över generationer, människor emellan genom djurhållning och jakt värderas? Värdet att veta vad man äter? Samhällsnyttan? Uppfostran? Friskvård? Till alla er som vill ha varg.
Betala för ert nöje och hjälp till att vakta boskap/renar dygnet runt och ta all er fritid till viltvården.Det är ett stort ansvar ni tar över.