Vargsamarbete fryst - eftersök berörs inte Jägareförbundet bojkottar fortsatta rovdjursdiskussioner
Eftersöksorganisationen berörs inte av Jägareförbundets bojkott av fortsatta rovdjursdiskussioner.
– Nej, den ska göras, det är vi tydliga med i Dalarna, säger Thomas Björklund, ordförande i länsförbundet.
Relaterat
Jägarna i länet gör en stor insats i eftersök av skadat vilt.
Eftersök organiseras av polis och länsstyrelse och kommer inte att påverkas av Jägareförbundets bojkott.
– Nej, eftersök ska göras. Det enda är att det är upp till varje enskild om man vill söka med löshund i vargrevir eller inte, säger Björklund.
Jägareförbundet stänger nu dörren till fortsatta diskussioner om rovdjurspolitiken.
– Vi kan inte ställa upp längre. Det är beklagligt, men vi tycker inte att vi har något annat val.
– Vi vill se krafttag nu. Framförallt vill ha en förvaltningsplan, så att vi vet vilken politik som ska föras om ett, tre och fem år. I dag finns ingen sådan plan, säger Björklund.
Efter att EU hotat med vite (böter) förändrade regeringen för några veckor sen sin rovdjurspolitik.
Det blir ingen licensjakt i vinter och det maximerade taket - 210 - på hur många vargar som får finnas i landet togs bort.
I stället vill man ha en utökad skyddsjakt på varg, som ska styras av olika kriterier.
Men Jägareförbundet är skeptiskt till detta.
– Vi är oerhört tveksamma till att skyddsjakten kan fungera. Med erfarenhet från tidigare år kan ett beslut från myndigheterna att bevilja skyddsjakt ta fem, sex veckor och det är för lång tid.
– Vi har ingen tilltro till regeringens rovdjurspolitik längre. Därför sätter vi ner foten, säger Björklund.
































Senaste kommentarerna:
Skrivet 25 sep 2011 23:12 Nob (Ej registrerad)
Ja man vet ju inte om man ska skratta eller gråta!
Helt otroligt att de finns så många experter om viltvård i
städerna!måste ha gått mode i o vara vargkramare,vargen är knappast utrotninghotad,om ni nu är så angagerad i djuren så skänk fjällräven en tanke i stället,för den ligger riktigt pyrt till!!men de visste ni kanske inte?fast de är ju klart,varg ger ju mer rubriker eller??
Skrivet 25 sep 2011 14:51 Mas och naturvän (Ej registrerad)
Tja, det är väl ingen större förlust för faunan om jägarförbunden inte vill delta i debatten, visar ju bara klart och tydligt att jägarledningarna inte är mogen sin uppgift. Själva tror väl att denna utpressning skall göra att dom får tillbaks licensjakten. Men där biter dom nog sig i tummen. Blir nog en bättre debatt utan dessa. Detta kanske också gör att jägarförbunden på sikt får fram bättre ledare som är seriösa jägare. Vet att det finns såna. Sanering behövs inom jägarförbunden från toppen till botten. Ni ser hur det har gått i Norge där jägare och fårägare fått bestämma allt.Finns knappt ett vilt djur i skogarna. Därför kommer nu horder av norrmän och jagar i Sverige. Tom riporna har dom nästan lyckats göra slut på trots all fjällterräng.Skjuter nu ripor i Sverige istället.Finns bara får i norska skogar. Blir samma i Sverige om vi låter dessa intressen bestämma.
Skrivet 25 sep 2011 02:18 Påläst (Ej registrerad)
Dom här sidorna är som jag uppfattar det till för att roa och stimulera. Och för att den som har såna behov skall få häv ur sig! Men särskilt seriöst eller upplysande är det inte. Mycket svammel!
Några upplysningar kan vara på sin plats.
Uppgifter från Viltskadecenter och SVA (Sveriges Veterinärmedicinska Anstalt):
Under dom tre senaste gågna åren har antalet,av rovdjur,
dödade och skadade tamdjur minskat.(ej hundar)
För 2010 utbetalades 711 000 kr för 269 dödade och 27 skadade tamdjur.
Under dom fyra senaste åren har antal angreppstillfällen minskat.
Antalet hundar som dödats och skadats har under dom fyra senaste åren minskat.
För 21 dödade och 17 skadade hundar utbetalades för 2010 431 000 kr.
Uppgifterna gäller för hela landet.
Under licensjakten 2011 avlossades 53 skott mot 19 stycken vargar som dödades. 20 skott tog inom det accepterade träffområdet. En varg träffades av 12 skott utanför vitala delar. Nio vargar sköts med ett enda dödande skott.
Mer info finns
Skrivet 24 sep 2011 18:41 fiskarn (Ej registrerad)
Jägare/skogsägare (Ej registrerad) skrev:
Det är så skoj att så många vill vara med o låta när det är om sånna här saker. Men vi ska axeptera vad dom tycker. Att vi kan tycka att det är otrevligt att bo med varg/björn inpå knutarna kan dom inte axeptera. Då ska vi flytta fast vi bodde på platsen före djuren.
För så är det ju. Dom har varit borta i många år. Eller ska vi hårddra det och låta dom gå i stockholm oxå. För där var dom ju först oxå då.
Nä låt oss bestämma hur det ska vara. Låt oss hålla ner stamen på varg o björn lite utan att det ska "grinas" från alla vargkramare. Och sluta skrik alla varghatare.
Vi kommer aldrig få en vettig diskution om dessa djur. (m.m.)
Jag har haft båda raser av rovdjur på gården och det är inte roligt. Dom ska hålla sig i skogen . Men dom ska inte utrotas.
dra inte alla över en kamm,om man bor i skogen o vill ha rovdjur då???????och vilka vetenskapliga belägg finns det att vi va på plats först,trodde det va neandertalen och djur innan rasen homosapien komm ja enligt vetenskapen i allafall????(neander o homosap är två olika mäniskoraser om nån undrar)
Skrivet 24 sep 2011 12:54 ra (Ej registrerad)
varför sånt dalltande med regeringen,bojkotta alla eftersök å låt polisen ta hand om det få se va svenska folket säger om denna nota,inte billig kan ja tro.och jakten på varg kommmer nog som ett brev på påsten.