Skrivet 19 maj 2011 22:32 rotemästare (Ej registrerad)

där finns det ju hopp i alla fall.klubbarna ska enligt ett förslag finansiera viss bevakning själva..men vad gäller vargen så har du missat en hel del i kostnadsväg..det är fritt fram att ta reda på det..hade varg lämnat folk ifred i läge 1 så hade det varit bra...de som söker och spårar varg gör det knappast ideelt

Skrivet 19 maj 2011 19:15 Skogsägare (Ej registrerad)

RE mas

Jag har ALDRIG sagt att jag är rädd för varg. Har själv varit med om passage av 2st vargar 30m ifrån mig, UTAN gevär och UTAN bil samt på fritiden. Och inte är jag lyckligare för det heller. Jag har respekt för vargen, för jag vet vad det är. Vargen är inget annat än ett rovdjur. Man har absolut inget att komma med om den går till anfall. En ilsken polisschäferhund är som ett myggbett i jämförelse med en varg. Tänk på det.

Vad som är grejen med vargen så är den totalt överreprecenterad här i Dalarna, 80% av Svergies totala vargpopulation. Detta gör att viltet i våra skogar försvinner. Eftersom du själv har varit aktiv i skogen så har även du märkt av detta. Det finns inget som gangnas av mycket varg, inte ens våran sjukvård.

Genom att hålla vargpopulationen på en acceptabel nivå, så ger det ett utrymme för övrigt vilt i våra skogar och där igenom medför detta ett rikt djurliv.

Om man skall fördela vargarna rättvist och på en acceptabel nivå, så motsvarar det av 14st.

Skrivet 19 maj 2011 18:16 Doris (Ej registrerad)

rotemästare (Ej registrerad) skrev:
polisbevakning av olika evenemang får ej kosta..men pärmvis av utredningar då en död varg hittas får kosta..samt tingsrätt och hovrättskostnader och säg i runda slängar 100 000 till advokat osv..som i sista öglan bekostas av samhället det med...då tar jag nog 5 timmars polisbevak på en fotbollsmatch i stället..gör liksom mer nytta...pest eller kolera

Men polis bevakningen kostar, än så länge så får skattebetalarna betala. Jag vill inte betala för fotbollsbevakning, det gör ingen nytta för mig, MEN nu är det så att både du och jag får lov att betala. Om vi låter vargen vara ifred, så kostar den inte mer än ersättning för ev. rivna djur.

Skrivet 19 maj 2011 13:54 Syndabockar i olika former (Ej registrerad)

Hatet och rädslan kommer inte att försvinna bara för att vi utrotar vargen, utan det kommer att riktas mot något annat. När folk tror att något yttre orsakar deras inre hat och rädsla, dvs inte tar itu med sig själva blir detta den naturliga följden.
På ett sätt är det tur att vargen finns, som syndabock. Allt är tydligen vargens fel. Det ser man i tidningens kommentarer. Vi ser hur det har gått när hatet och rädslan har riktats mot människor, raser, människogrupper...

Skrivet 19 maj 2011 09:51 rotemästare (Ej registrerad)

polisbevakning av olika evenemang får ej kosta..men pärmvis av utredningar då en död varg hittas får kosta..samt tingsrätt och hovrättskostnader och säg i runda slängar 100 000 till advokat osv..som i sista öglan bekostas av samhället det med...då tar jag nog 5 timmars polisbevak på en fotbollsmatch i stället..gör liksom mer nytta...pest eller kolera