Skadegörelse stoppad när kameror monterades
Åtgärderna mot skadegörelse på Tjärnaskolan har visat sig vara smarta drag.
– Kameran gjorde susen. Det här känns väldigt bra, säger rektor Katarina Gessner.
Relaterat
Artikelbilder
Fotograf: Klockar Mattias Nääs/arkiv
Tjärnaskolan har varit hårt drabbad av skadegörelse. Sedan i julas har sammanlagt cirka 100 rutor krossats på skolan.
Även fler skolor har drabbats hårt av skadegörelse bland annat Maserskolan.
Så i slutet av januari samlade kommunen representanter från bland annat Brottsförebyggande råder, polisen och räddningstjänsten för att diskutera eventuella åtgärder.
Då kom man fram till att sätta upp en övervakningskamera på Tjärnaskolans skolgård och att även utöka vaktbolagets bevakningstid på båda skolorna.
I dag hade man ett uppföljningsmöte om Tjärnaskolan för att se om åtgärderna haft någon effekt.
Och det verkar ha blivit en fullträff.
– Vi har konstaterat att det varit lugnt sedan dess. Satsningen har verkligen fungerat och kameran verkar ha gjort susen, säger Tjärnaskolans rektor Katarina Gessner.
Hon är mycket nöjd.
– Det känns jätteskönt, nu får vi verkligen hoppas att det får fortsätta så här och att problemen inte flyttar någon annanstans, säger hon.
Även Maserskolan har varit befriad för vandalisering och skadegörelse de senaste veckorna.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 feb 2012 11:52 Raggarn (Ej registrerad)
Fölk rånar, mördar å våldta ju fölk hela tiden vad är det att tjata om det är så det ska vara ananrs skulle väl inte fölk gört.
Att fölk ske lägg sej i saker de int förstå sej på.
Nä vresa upp ..... ....... .....! å ge mej dina pengar.
Ja tycke å att polisen ska få rätt å sjuta fölk de sätt på en kamera en gång. Kameror ä dundebra! Kan nånn ge mej en kamera?
Skrivet 15 feb 2012 20:20 Ebba (Ej registrerad)
Jag fattar inte de som ens har en minsta negativ inställning...
Det finns ju för f-n kameror överallt.
Alla (några få undantag) som har en mobiltelefon idag har en högupplöst kamera i den. Alla stora idrottsmatcher tv-sänder med kameror och slussar ut detta via satelliter över hela världen och aldrig någonsin har väl någon enda människa ens tänkt tanken på att ha en synpunkt, tvärtom sitter folk och vinkar in i kamerorna och ser helglada ut för att de hamnar i bild.
MEN:
..så fort kameran sitter fast på en vägg på en skola och enda syftet är att hindra brott, ja då ska helt plötsligt alla integritetstyckare vakna och ha en åsikt.
Otroligt.
Nä....ni tänker helt enkelt helt fel!
Skrivet 15 feb 2012 16:23 Lennart (Ej registrerad)
Rent mjöl i påsen var det ja, självklart. Men med för mycket rent mjöl i påsen verkar det bli svårt att förstå vad folk menar. Nyhetsvärdet på denna artikel är väl lika med noll? Det enda den gör är att visa att kameror är bra och ofarliga och normalisera användningen av dem. Något som inte bara " Litenpenisduharnäspetaren" utan även jag lagt märke till verkar vara medias avsikt att göra de senaste åren. Det fungerar tydligen lysande med en kamera i detta fall, halleluja! Men det finns absolut ingen anledning att skriva om det i tidningen. För gemene man är detta bara en indoktrineringen till ett övervakningssamhälle. Så om 10 år får vi väl se hur stor penis du har Pelle, kan knappt vänta.
Skrivet 15 feb 2012 11:55 Läsare (Ej registrerad)
Bra iofs, men hade inte det bästa varit att få tag på personerna?
Vi hade betydligt mindre skadegörelse än så på vår skola, men var några stycken som turades om att sitta i ett fönster med god överblick och mobilen i näven. Bingo ....
Skrivet 15 feb 2012 10:13 Pelle (Ej registrerad)
Litenpenisduharnäspetaren (Ej registrerad) skrev:
Så bra att det i två veckor (?högst?) varit fritt från skadegörelse. Vad det skulle bevisa är väl dock högst svårdefinierat. Ingenting vågar jag påstå. Speciellt inte under de kallaste veckorna på månader. Ärligt talat är jag trött på sådana här artiklar!
Sätt en kamera i varje gatuhörn och på varje bil, en gps-sändare på varje människa och brottsligheten försvinner.
Jag vill inte leva i ett samhälle där statlig övervakning är det enda som ska predikas och ses som fungerande. Sluta upp med er förbannade lovsånger för övervakning!
Det blir alltid frågor om personlig integritet kring såna här saker.
Men om kameror gör att brottslighet och skadegörelse minskar, risken för överfall och annat minskar och chansen att identifiera brottlsingar och klara upp brott ökar, så välkomnas det av alla oss som har rent mjöl i påsen. De som protesterar är de som har något att dölja.
Om det samkörs uppgifter mellan t ex skatteverket, försäkringskassan, a-kassor mm för att undvika fusk så välkomnas det av alla oss som inte har något att dölja. De som protesterar är de som inte har så rent mjöl i påsen.
Så den s k personliga integriteten är mest för att skydda de som inte tål dagens ljus och inte tål att granskas