Träd fram och förklara protesterna
Relaterat
Håller fullständigt med signaturen "Segerviss" när han tycker att denne man ska träda fram och förklara varför han alltid ska protestera mot utvecklingen i Borlänge. Jag tror att alla vet vem han är men jag tror inte tidningen sätter ut hans namn.
Han protesterar också mot utbyggnaden av bostäder i Barkargärdet och han har lyckats få några protesttanter med sig också.
Strövområdet försvinner, säger de, fast att det finns hur mycket skog som helst att vandra i. För några år sedan protesterade han även mot utvecklingen av en ny väg och företagsetablering i liten skala här i Barkargärdet. Folkmängden minskade visst i Borlänge under förra året, och en bidragande orsak är säkert arbetstillfällen. Här har vi haft och har möjlighet att öka arbetstillfällen i Borlänge med flera tusen personer, och då ska någon inskränkt protestgubbe få möjlighet att protestera mot denna utveckling.
Jag tycker att alla människor i Borlänge ska be denna gubbe träda fram och förklara sig. Vad menar han med denna evinnerliga inskränkta uppfattning om utvecklingen i Borlänge?
Träd fram din fegis!
Också segerviss
Senaste kommentarerna:
Skrivet 27 jan 2012 00:47 Försiktig optimist (Ej registrerad)
Vad oroar sig "Segerviss" och "Också segerviss" över? Varför bekymra er över en överklagares motiv när ni är så segervissa? Börjar ni tvivla på att det kommer att gå vägen och därför vill straffa överklagaren?
Jag förstår att ni börjar bli otåliga ju längre beskedet från EU dröjer. Hade det varit solklart att det var en "rättshaverist" eller en "inskränkt protestgubbe" som kommit med en "evinnerlig inskränkt uppfattning" borde vi ha fått svaret från EU med vändande post.
Var glada över om resultatet blir att Ikea ska betala mer för tomtmarken. Då kan vi satsa på att renovera fler skollokaler eller låta hemtjänsten få arbetskläder.
Skrivet 27 jan 2012 00:05 Ikea får högre vinster i skatteparadis (Ej registrerad)
Har vi inte sett tillräckligt med alla dessa anonyma hatartiklar? Det är märkligt att DT tar in dessa.
En överklagan kräver att man skriftligen motiverar varför man anser att ett beslut är felaktigt. Det är väl bara att läsa innantill eller är du anonyme ute efter något mer?
Du "tror att alla vet vem han är" men du "tror inte tidningen sätter ut hans namn." Jag förstår vem du menar. När det gäller EU-överklagan kan du inte veta om det är just den personen. Överklagan är anonym. Det är bara EU-kommissionen som vet vem eller vilka som står bakom. Med andra ord förtalar du den som "alla vet vem han är" . Ett betydligt större brott än en överklagan.
Skrivet 26 jan 2012 12:08 Susanne (Ej registrerad)
Det är väl bara att be att få en kopia på överklagan om man är intresserad av vad som ligger bakom. Och hur är det med dig själv - varför skriver inte du under med ditt namn?
Skrivet 26 jan 2012 11:53 Lasse Svensson (Ej registrerad)
Tycker också att det är mest klädsamt med namn. Överklagarnisseriet har tagit sig sådana propotioner så jag börjar misstänka vederbörande numer ägnar sig åt ett missbruk snarare än ett bruk av demokratiska rättigheter och en sådan människa är, i mina ögon, en rättshaverist och inget annat.
Skrivet 25 jan 2012 16:52 Tmas (Ej registrerad)
Vad bra att du gick i bräschen och skrev under med ditt riktiga namn då.
Sedan tycker jag att du ska förklara det vettiga i att Borlänge kommun ska sponsra IKEA med 500 miljoner, när IKEA gjorde en vinst på över 30 miljarder kronor 2011.
Det är våra skattepengar som skulle ha använts till samhällsservice, nu används dom till att bereda mark åt ett privat företag.
Om det här tillvägagångssättet är ok, så vill jag att Borlänge kommun fixar fram en tomt åt mig också. Bästa läge ska det vara, och riv allt skit som är i vägen för mig. Jag jobbar ju i och för sig och tjänar mina egna pengar, men jag tycker det är bättre skattebetalarna står för fiolerna.
Eller hur?