Kemtvättslokal misstänks vara förorenad
Relaterat
Giftigt. Tidningen har tidigare berättat att fastigheten där Hemströms kemtvätt höll till misstänks vara en av Dalarnas mest förorenade. Den före detta verksamhetsutövaren vill inte bekosta markundersökningen och överklagar till länsstyrelsen. Foto: Mattias Nääs
Foto: Mattias Nääs
Länsstyrelsen Dalarna och Borlänge kommun misstänker att fastigheten Tjärna 79:52, där Hemströms kemtvätt höll till mellan åren 1972 och 1996, kan vara starkt förorenad.
Innan dess bedrevs kemtvätten från år 1954 på fastigheten Harven 2, där Tjärnaängsskolan ligger i dag.
Enligt länsstyrelsens riskklassning kan eventuella föroreningar innebära stor eller mycket stor risk för människors hälsa och för miljön.
Orsaken är att fastigheterna ligger inom skyddsområde för vattentäkt och att perkloretylen använts i verksamheterna.
Om föroreningar finns kan det påverka kvaliteten på det kommunala dricksvattnet.
Perkloretylen, som länge varit den dominerande tvättvätskan inom kemtvättsbranschen, är cancerframkallande och kan även påverka njurar, lever och nervsystem.
Det har visat sig att den här typen av lösningsmedel kan tränga igenom betonggolv.
Byggnaden i Tjärna ägs i dag av ett transportföretag. Källarlokalen har hyrts ut som replokal till rockband.
Miljönämnden har efter undersökning av inomhusluften konstaterat att halterna av perkloretylen ligger långt under lågrisknivåerna.
När det gäller före detta kemtvätten vid Tjärnaängsskolan är byggnaden för länge sedan riven. Platsen är i dag delvis grönyta, delvis asfalterad.
- Det är ingen fara för barnen som vistas på skolan, säger miljönämndens ordförande Marianne Qvist (s).
För att avgöra om fastigheterna är förorenade och vilka risker som i så fall finns måste en översiktlig markundersökning genomföras.
Ansvarig för sådana undersökningar är, enligt miljöbalken, i första hand den som drivit den förorenande verksamheten.
Miljönämnden har därför förelagt den före detta verksamhetsutövaren av kemtvätten att genomföra de miljötekniska undersökningar med tillhörande riskbedömningar som krävs.
I ansvarsfrågan har jurister på advokatfirma samt på länsstyrelsen rådfrågats.
Resultatet ska presenteras för miljönämnden senast den 31 januari 2009.
Mot beslutet reserverade sig ledamoten Gunnar Sahlin (c).
Han tycker det är rättsvidrigt att en medborgare ska bli betalningsskyldig till en förundersökning som ska utreda om ett brott begåtts.
Den före detta verksamhetsutövaren, som i dag är 82 år, har överklagat miljönämndens beslut till länsstyrelsen.
"Man får för min del undersöka fastigheterna men inte på min bekostnad".
"Miljöbalkens regler att jag ska bekosta undersökningar som ska visa min oskuld verkar helt orimliga. Förfarandet strider helt mot mina rättsprinciper och känns som övergrepp i rättssak", skriver han och kräver att beslutet omprövas.
Länsstyrelsen har ännu inte tagit ställning till överklagandet.
































































