Getter försvunna efter misstänkt vargangrepp
Två getter har försvunnit och ägaren, Charlotta Rosborg i Älvdalen misstänker rovdjur och då att det är det vargpar som vistas i området som tagit hennes två getter.
Relaterat
Charlotta Rosborg har sina getter tillsammans med kor på fäboden Lofjätåsen, norr om Fjätervålen. Det i ett område där den märkta vargtiken uppehåller sig.
– Vid fäboden finns det ingen täckning för att kontrollera var vargen befinner sig, så trots att vi försöker så är det inte så lätt att veta var vargen befinner sig, säger Charlotta.
Samtidigt är det väldigt sparsamt med signaler från den genetiskt värdefulla vargtiken. Det halsband som den är försedd med sänder med jämna mellanrum signaler, men det vill till att vargen just då är i ett område där det finns täckning för de signalerna.
– På dagarna går djuren fritt i skogen, medan vi tar in dem på natten. I förra veckan försvann först en get och dagen efter även en andra get. Tidigare har vi aldrig förlorat några djur så därför tror jag inte att det kan handla om något annat än just rovdjur, säger Charlotta.
Eftersök av de försvunna getterna har skett utan resultat och så länge de inte återfinns får inte heller Charlotta någon ersättning.
– Visserligen var det två bra mjölkgetter, men det är inte pengarna det handlar om. Folk förstår inte obehaget att förlora djur. Därtill kommer allt merarbete, säger Charlotta.
Efter det att de två getterna försvann har hon nu tagit hem de övriga djuren.
– Normalt skulle de fått gå kvar ett tag till, då de mjölkar mycket bättre när de får vara på fäboden. Men vi kan ju inte bara sitta och vänta på att något ska inträffa, säger Charlotta.
En av de två getterna bar en sändare, som bara gett en enkel signal. Sedan är djuren försvunna.
– Redan innan det inträffade uppträdde djuren annorlunda och jag för min del är övertygad om att det varit rovdjur som varit framme och då knappast björn, säger Charlotta Rosborg.
Länsstyrelsen avslog nyligen den ansökan om skyddsjakt som lämnats in av en annan fäbodbrukare samt två samebyar. Vargtiken, som nu uppges markera revir, tillsammans med en hane anses för värdefull för skyddsjakt.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 sep 2011 11:43 Johnny "Puma Silverback" Höglin - Wolf Army Sweden. (Ej registrerad)
Detta stinker bedrägeri lång väg. För mycket oklarheter, och hon får försäkringspengar och blidkar samtidigt varghatarlobbyn. Hon kanske är lika "säker" som i det andra fallet med fåren, där det visade sig vara en räv. Granska detta närmare!
Skrivet 9 sep 2011 10:55 Johnny "Puma Silverback" Höglin - Wolf Army Sweden. (Ej registrerad)
Detta stinker bedrägeri lång väg. För mycket oklarheter, och hon får försäkringspengar och blidkar samtidigt varghatarlobbyn. Hon kanske är lika "säker" som i det andra fallet med fåren, där det visade sig vara en räv. Granska detta närmare!
Skrivet 8 sep 2011 07:27 Bonzo (Ej registrerad)
Att man köper köper en "sanning" som är fabricerad stämmer. Det är precis vad länsstyrelse och naturvårdsverk har gjort. Terje Hellesö, utsedd till årets naturfotograf 2010 av Naturvårdsverket är bara ett exempel på vilket beslutsunderlag dom haft. Är inte naturen så gullig som som i fablernas värld, ja då får man se till att iallafall måla upp en bild av att så är fallet.
Skrivet 8 sep 2011 01:06 Mas och Naturvän (Ej registrerad)
Här gör man genast att djur försvunnit till att sanningen är
vargangrepp. Räcker nu bara med misstanke.Hur skulle det se ut om rättsväsendet fungerar på det viset. Ena geten hade ju sändare,vargen äter eller förstör knappast sändaren. Då är det nog mycket mer troligt att människan tagit getterna. Försvunna sändaren tyder ju mer på det. Lär ju vara ett försök att tvinga fram skyddsjakt på vargparet.LST och Naturvårdsverket, stå emot dessa uppdiktade historier. Även tamdjur kan också dö av naturliga orsaker eller råka ut för olyckor. Händer även inom stängsel,lär ju då vara ännu lättare utanför stängsel och utan tillsyn.
Skrivet 7 sep 2011 16:13 svalan (Ej registrerad)
det är lika bra att vi flyttar från Älvdalens kommun och låter Naturvårdsverket och Länsstyrelsen sköta om hela Kommunen ..varför stanna kvar och slå huvudet i väggen