Utan en dödsorsak kan han gå fri
Falun
Hur dog Linda Chen? Det är frågan åklagare och polis måste få ett svar på.
Annars kan inget åtal för mord väckas.
Det menar Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi.
– Det krävs en dödsorsak och någon form av teknisk bevisning. Har man inte det går han fri, säger han.
Kommentarer (18)
I över en månad har rättsläkarna arbetat med obduktionen av Linda Chen.
Kroppen, som antas ha legat utomhus i dryga sju veckor, är i mycket dåligt
skick.
Den högsommarvärme som tidvis rådde under perioden då den 32-åriga kvinnan var
försvunnen har skyndat på förruttningsprocessen. Till det ska läggas att
kroppen legat utomhus, oskyddad för skyfall och angripande av djur.
De samlade omständigheterna ställer till det för rättsläkarna, som än inte
kunnat fastställa hur Linda Chen dog.
Utifrån att kroppen var gömd under en rishög och hur det gick till när den
döda kvinnan återfanns, tror polis och åklagare att hon mördats.
Och hennes sambo, 34-åriga Mats Alm från Falun, pekas ut som misstänkt.
Han har genomgående nekat till anklagelserna och har lämnat en förklaring till
polisen som går ut på att han blivit kidnappad, drogad och förd till kroppen.
I går kunde tidningen avslöja att analyser av den misstänktes blod visar att
han inte hade spår av droger eller mediciner i blodet. Mycket pekar med
andra ord på att i vart fall den delen av hans historia som rör drogandet,
inte är sann.
Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi, tror inte på historien i sin helhet.
– Nej. Jag skulle lika gärna kunna säga att marsianer har landat och kidnappat
mig.
Men, enligt professorn, är en osannolik historia inte tillräckligt för en
fällande dom. Inte ens om åklagaren kan visa att den misstänkte ljuger på
vissa punkter.
En dödsorsak måste klarläggas, menar Sarnecki.
– Den är viktig. Det går inte att åtala för mord utan en dödsorsak. Kvinnan
kan ju ha dött under andra omständigheter och någon har gömt kroppen i panik.
Skulle det scenariot vara det riktiga och det, som åklagaren tror, är Mats Alm
som gömt sin döda flickvän under en rishög i skogen handlar det om ett brott
mot griftefriden.
För det brottet kan fängelse i två år utdömas. För mord är straffet tio år
till livstid.
Men som utredningen ser ut i nuläget, kan inte Mats Alm åtalas för mord.
En rad indicier, några uppenbara lögner och omständigheter som den misstänkte
inte kan förklara räcker inte, menar professorn.
– Ska det åtalas för mord i det här fallet behövs en dödsorsak. Och någon form
av teknisk bevisning. Annars går den här personen fri, säger Jerzy Sarnecki.
Om Mats Alm inte kan knytas till Linda Chens död står polisen i en
återvändsgränd.
Det är nu tre månader sedan hon antas ha mördats och utredarna har, sedan det
kom att handla om mord, helt haft fokus på hennes sambo som misstänkt.
Att backa, börja om från början och söka en ny gärningsman, är nu enligt Jerzy
Sarnecki i det närmaste omöjligt. I princip helt otänkbart.
Professorn tror istället, om scenariot uppstår, att fallet Linda Chen förblir
olöst.
– Jag bedömer det som väldigt osannolikt att någon annan skulle kunna knytas
till brottet, säger han.
Hittills har obduktionen av Linda Chen bara uteslutit dödsorsaker.
Hon drunknade inte, blev inte skjuten och knivhöggs inte till döds.
I dagarna väntas ytterligare besked från rättsmedicinska i Uppsala. Och enligt
professor Jerzy Sarnecki kan mycket i utredningen stå och falla med nu att
det blir ett klart besked.
Åklagaren behöver en dödsorsak.
Inget mer inte.
Relaterade artiklar:
Allt om Linda Chens försvinnande
Läsarnas kommentarer (18):
|
Visa på Facebook:  |
Skriv ut: 
|
|
|
malexander,
2009-10-31
23:54
Debattrådar stängs automatiskt efter en vecka.