mamma och mormor (Ej registrerad) 28 jun 2012 15:48

DAX at rensa lite DT??? Vi har ungdomar som läser inläggen om hur bra det är med cannabis, vi försöker få våra barn att inte välja den brottsliga vägen i livet, för vad jag vet är det kriminellt att använda cannabis????

420hp (Ej registrerad) 28 jun 2012 14:59

Till "klö": Nej, jag säljer inte cannabis, men det vore en rolig erfarenhet att prova på att jobba på ett cannabiscafé i t.ex. Nederländerna eller Kanada. Sannolikt mycket trevligare än att jobba på en alkoholbar. Och nej, jag har inte skapat cannabis. Det är nämligen en växt som finns naturligt på vår jord, och jag är inte jordens skapare. Och nej igen, alla måste inte tycka som jag, men om du tittar på hur lagstiftning och debatt ser ut i fråga om cannabis, så inser du snart att det är förbudsivrarna och cananbishatarna som vill tvinga på mig att tycka och ager som dem, och inte tvärtom. Ingen måste tycka som mig, men jag borde få tycka som jag vill och bruka cannabis lagligt om jag vill.

420hp (Ej registrerad) 28 jun 2012 14:54

Farsan Ali> Mina ungar måste inte göra varken det ena eller det andra, men om de envisas med att göra något av det så föredrar jag att de röker cannabis framför att dricka alkohol.

klö- (Ej registrerad) 28 jun 2012 14:35

Är det så att du saäljer 420ph, du gör ju fasiken reklam. Skulle nästan tror att det är du som har skapat cannabissen. Varför är det så viktigt att alla ska tycka som du? jag skiter i om du röker eller vad du gör med dit liv.

Farsan Ali (Ej registrerad) 28 jun 2012 14:28

420hp: Varför måste dina ungar välja mellan att dricka eller knarka? Mina söner varken dricker eller knarkar.

420hp (Ej registrerad) 28 jun 2012 11:16

"Def" citerar Stinson, som hävdar att "cannibisrökare har en högre självmordsfrekvens,
26% av Cannabisanvändare har bipolär sjukdom"(Stinson 2006). Jag förstår precis vart "Def" och Stinson vill komma - cannabis orsakar psykisk ohälsa och självmord - men tyvärr måste jag göra dem besvikna genom att påpeka att det faktiskt INTE handlar om ett kausalt samband, där cannabis orsakar problem, utan om att psykiskt sjuka, deprimerade osv. ofta tenderar att självmedicinera med just cannabis. Detta skulle de kunna göra på ett säkrare och mer effektivt sätt, om medicinskt bruk av cannabis var tillåtet här, som det är exempelvis i Nederländerna, Portugal och flera av USA:s delstater.

420hp (Ej registrerad) 28 jun 2012 10:59

Hej "farsan ali". Jag har flera barn i olika åldrar, och ja, jag gillar "knark", om du med det menar cannabis. Jag skulle föredra att mina barn börjar röka hasch i stället för att dricka alkohol. Cannabis är ett intellektuellt alternativ till den fördummande alkoholen.

Vad gäller min signatur 420hp, så har jag redan förklarat att det är det antal högskolepoäng jag samlat på mig genom åren. Jag är alltså knappast någon tonåring (eftersom poängantalet motsvarar 7 års heltidsstudier).

farsan Ali (Ej registrerad) 28 jun 2012 01:52

Oj va många ungar det är som sitter och skriver. Blir intressant att lyssna på om ni fortfarande gillar knark när ni själva blir föräldrar.... 420hp?

amsterdamius (Ej registrerad) 28 jun 2012 00:23

Det är väl inte löjligt att propagera för cannabis. Det är en växt som är bra för både rekreation och stimulans, och samtidigt en kraftfull läkeört. Lättodlad är den också. Och luktar gott. Det finns många företag som tillverkar cannabisprodukter i världen, t.ex. fröbanker, coffeshopkedjor m.m., och de propagerar så klart för sina varor, och det är inget löjligt med det.

420hp (Ej registrerad) 28 jun 2012 00:15

"Så är det" skriver: "Den delen av hjärnan kontrollerar bland annat beslutsfattande och resultaten antyder att de som väljer att använda drogen är mer impulsiva och har svårare att göra noggrant avvägda överväganden".

Min fråga: Har "Så är det" inte tänkt på att detta kanske har att göra med att de som är mer impulsiva är mer benägna att bryta mot lagen, och att det inte har så mycket att göra med något slags längtan efter just cannabis eller liknande. Om man är mer impulsiv och inte är så noga med sina överväganden så är man antagligen mer benägen att testa nåt som är olagligt, men vad säger det om cannabis i sig? Absolut ingenting!

Aina (Ej registrerad) 28 jun 2012 00:11

Alltså folk som tror att man röker hasch för att man inte vågar möta livet utan droger i kroppen. Haha. Jag tror jag dör av skratt. Själv har jag alltid varit modig, social, och framåt, vare sig jag röker på eller inte. Herregud vilka fördomar folk lider av...

Allt är inte sant som är forskning (Ej registrerad) 28 jun 2012 00:09

Till "så är det": Med tanke på hur många ungdomar (och vuxna)som röker cannabis i Australien så måste det vara en rejäl epidemi med den här mystiska hjärnstorleksåkomman....

Doktor Skunk (Ej registrerad) 28 jun 2012 00:06

Jag har också förlorat vänner, och ja, de har också provat hasch före heroin (även om det så klart inte började med hasch, utan snarare med alkohol och tobak). Dett är emellertid ingen anledning att vara mot hasch i sig. Det är nämligen inte en inneboende egenskap i hasch som gör att vissa går vidare till heroin, och till slut kanske dör, utan det handlar om personen och/eller situationen, alltså om att personen i sig är destruktiv av någon anledning och/eller att han eller hon befinner sig i en situation där lagstiftningen gör att den som skaffar hasch för eget bruk måste söka sig till ljusskygga kretsar där farliga droger, som heroin, flödar. En legalisering av hasch skulle rädda liv.

Torsten69 (Ej registrerad) 27 jun 2012 23:11

Anna Svensson (Ej registrerad) skrev:
Torsten 69!
Jag förstår vad du menar. Men nu är det ju så att vi har de lagar som våra folkvalda har bestämt. Och det ÄR olagligt att bruka. Och jag kan ju hålla med dig lite i att det kanske borde läggas större resurser på att få fram langarna, de som säljer, de som skuldsätter missbrukarna. Men bara för att "alltid har varit så" så kan vi inte acceptera det. Män har i alla tider misshandlat sina fruar. Och det kan vi aldrig acceptera.

Det otäcka idag är att många ungdomar försörjer sitt eget missbruk genom att sälja till sina kompisar. De kanske inte säljer till så många, bara den närmaste kretsen. Och det är svårt att komma åt för ingen vill "tjalla" på den egna vännen.

Självklart kan jag hålla med dig om mycket du skriver.

Det här med att misshandla sina fruar, läste någon statistik på det för ett tag sen. Och det var ju personer under alkohol berusning som oftast stod för dom brotten.

Sen tycker jag att vi ska avkriminalisera narkotika för enskilda personer. (OBS) inte legalisering.

Med avkriminalisering menar jag att man inte ska straffa personer som har en substans i kroppen, istället för att straffa, så hjälper vi dom personerna på rätt bana. Dom som vill självklart.

USA håller på och röstar igenom förlag på en laglig cannabis i flera delstater, så det står inte på förens det är så här också. Så det är bara att vänja sig vid situationen.

Torsten69 (Ej registrerad) 27 jun 2012 23:04

abc:

Det stämmer att man kan få schitzofreni av cannabis. Dock är det väldigt sällsynt. Och din vän som nu råkat ut för det, är det diagnos att det var cannabis som orsakade detta?

Sen undrar man ju vad som är värst. Cannabis värsta biverkningar är som du säger schitzofreni och alkoholens biverkningar är döden.

Jag förespråkar inte drogen cannabis, men förstår inte dubbelmoralen som råder.

Sen finns det faktiskt många personer som klarar av att sköta ett cannabis bruk, som gör det någon enstaka gång årligen. Precis som vissa gillar att dricka, så finns det dom som gillar att berusa sig med cannabis.

Folk har alltid gillat ett berusat sig och så kommer det att vara.

gustav ladulås (Ej registrerad) 27 jun 2012 19:38

Så är det (Ej registrerad) skrev:
Ungdomar som röker cannabis har fötts med mindre hjärna, visar ny forskning från Australien.

Forskningsresultaten från universitet i Melbourne har publicerats i Tidskriften Biological Psychiatry. De visar att den främre delen av hjärnan, ”orbifrontala hjärnbarken”, är i genomsnitt sex procent mindre hos barn som senare börjar röka cannabis.

Den delen av hjärnan kontrollerar bland annat beslutsfattande och resultaten antyder att de som väljer att använda drogen är mer impulsiva och har svårare att göra noggrant avvägda överväganden.

Det där stämmer, har läst studien själv. Det beror antagligen på att folk med diverse diagnoser som add/adhd t.ex. är mer benägna att börja med narkotika och dessa har mindre orbitofrontal cortex.

MEN jag har också läst studier som visar att folk som testar narkotika är intelligentare än de som avstår. Några troliga anledningar som bidrar till detta är att de mer intelligenta är mer benägna att testa något själva och upptäcka istället för att tro på andras ord. De är även mer benägna till psykiskt ohälsa vilket också kan leda till ett drogintresse.

Så är det (Ej registrerad) 27 jun 2012 18:24

Ungdomar som röker cannabis har fötts med mindre hjärna, visar ny forskning från Australien.

Forskningsresultaten från universitet i Melbourne har publicerats i Tidskriften Biological Psychiatry. De visar att den främre delen av hjärnan, ”orbifrontala hjärnbarken”, är i genomsnitt sex procent mindre hos barn som senare börjar röka cannabis.

Den delen av hjärnan kontrollerar bland annat beslutsfattande och resultaten antyder att de som väljer att använda drogen är mer impulsiva och har svårare att göra noggrant avvägda överväganden.

def (Ej registrerad) 27 jun 2012 18:09

Cannibisrökare har en högre självmordsfrekvens,
26% av Cannabisanvändare har bipolär sjukdom(Stinson 2006).

Ja du.. (Ej registrerad) 27 jun 2012 17:59

Anna Svensson (Ej registrerad) skrev:
Torsten 69!
Jag förstår vad du menar. Men nu är det ju så att vi har de lagar som våra folkvalda har bestämt. Och det ÄR olagligt att bruka. Och jag kan ju hålla med dig lite i att det kanske borde läggas större resurser på att få fram langarna, de som säljer, de som skuldsätter missbrukarna. Men bara för att "alltid har varit så" så kan vi inte acceptera det. Män har i alla tider misshandlat sina fruar. Och det kan vi aldrig acceptera.

Det otäcka idag är att många ungdomar försörjer sitt eget missbruk genom att sälja till sina kompisar. De kanske inte säljer till så många, bara den närmaste kretsen. Och det är svårt att komma åt för ingen vill "tjalla" på den egna vännen.

Nej, det röstades aldrig ifall cannabis skulle vara olaglig. Rasisterna och de giriga företagsägarna i USA drog igenom det, och sedan med Nixon på 70talet tvingades så gott som hela världen att skriva på, annars blev/blir det handelsblockad.

Jag förstår inte hur du kan jämföra kvinnomisshandel med cannabisbruk. Ingen skadas av att någon röker lite cannabis.

Och nej, det finns inte många cannabisbrukare som utvecklar ett missbruk. Det finns enligt DN 27miljoner personer med svårt drogmissbruk i världen. Det är ALLA droger, Heroin, Kokain, you name it: 27miljoner med svårt missbruk.
Men det finns totalt 224,000,000 miljoner kända cannabisbrukare i världen.

+++ (Ej registrerad) 27 jun 2012 17:58

Löjlig diskussion, verkar som om man försöker propagera för cannabis. Varje gång polisen gör ett beslag poppar alla som kan så himla mycket fram. Förlorade en god vän för ett tag sen, det började med hasch och slutade med heroin. RIP! fimpa knarket, möt livet modigt utan droger, liver är inte så j'vla läskigt utan droger i kroppen!

abc (Ej registrerad) 27 jun 2012 15:51

@ anonym polis
Du borde läsa på lite bättre om narkotika. Kan rekommendera information som RNS har.

Djupt involverad (Ej registrerad) 27 jun 2012 15:24

Oj, vilket jättejobb polisen gjort. Synd bara att det är helt bortkastade pengar, för haschet flödar som aldrig förr, trots såna här patetiska så kallade ligasprängningar...

Lustigknarre (Ej registrerad) 27 jun 2012 15:22

Min kompis tog en överdos hasch och dog igår. Skoja bara. Man kan inte dö av hasch.

RallyFlummer (Ej registrerad) 27 jun 2012 15:22

Jag har kört ifrån Falupolisen med en marijuanacigarett i mungipan, så att man blir dålig på att köra när man rökt på är bara struntprat.

Ludmila (Ej registrerad) 27 jun 2012 15:18

Jag har hört att man kan dö av hasch. Men man hör ju fel ibland.

Rik haschlangare (Ej registrerad) 27 jun 2012 15:17

Tack till er som bestämmer för att ni ökar värdet på hasch genom att hålla det olagligt.

Undrande med endast 128 i IQ (Ej registrerad) 27 jun 2012 14:06

Varför har någon signaturen 420hp?? Jättekul ju, som ett cv :)

Britt (Ej registrerad) 27 jun 2012 12:25

jag (Ej registrerad) skrev:
boxarbosse, du visar återigen att du inte har nån aning om vad du snackar om, så istället för att skriva dina egna teorier om allting kan du väll plocka upp en bok och läsa på om ämnet istället? :) isånnafall skulle du veta att thc inte löser fett (vet inte vart du fått detta ifrån, du måste ha sett det på nån gammal amerikansk propaganda-affisch eller dylik?) utan det är ett fettlösligt ämne! skillnad på olika duvet ;) thc sätter sig visserligen i fettvävnaderna i hjärnan och blir man ordentligt inrökt under en period kan det bli så höga halter att man blir lite mer trögtänkt och glömmer saker, men när man slutar röka utsöndras det i urinen och lagomt när det är rent är hjärnan det

Nja...detta är väl inte RIKTIGT sant va? Du kan åka fast för drograttfylleri månader efter att du rökt, för att det har lagrats THC i din hjärna och att det utsöndras.

420hp (Ej registrerad) 27 jun 2012 12:21

Nej Britt, det är inte THC som lagras i hjärnan, utan det är faktiskt så att man kan åka fast för drograttfylla en tid efter rustillfället, trots att det är metaboliter som återfinns med de så kallade drogtesterna. Man åker alltså fast i efterhand, och det är bland annat sådana orimligheter som vi så kallade drogliberaler protesterar mot. Däremot är det en myt att man åker fast flera månader efter berusningstillfället. Hur lång tid det tar innan man kan lämna rena prover är individuellt, och varierar med brukets kvantitet och kontinuitet, men efter ett par-tre veckor brukar de flesta lämna rena prover, även om de brukat mycket och regelbundet.

420hp (Ej registrerad) 27 jun 2012 12:16

Nej, det lagras inga aktiva substanser i hjärnan, utan det som lagras i fettvävnader är inaktiva metaboliter, som sedan utsöndras och lämnar kroppen, utan att göra någon som helst skada, vare sig fysiskt eller psykiskt. Detta vet det internationella forskningssamfundet, men i Sverige håller man fast vid förlegad forskning och gamla myter.

Britt (Ej registrerad) 27 jun 2012 11:24

jag (Ej registrerad) skrev:
boxarbosse, du visar återigen att du inte har nån aning om vad du snackar om, så istället för att skriva dina egna teorier om allting kan du väll plocka upp en bok och läsa på om ämnet istället? :) isånnafall skulle du veta att thc inte löser fett (vet inte vart du fått detta ifrån, du måste ha sett det på nån gammal amerikansk propaganda-affisch eller dylik?) utan det är ett fettlösligt ämne! skillnad på olika duvet ;) thc sätter sig visserligen i fettvävnaderna i hjärnan och blir man ordentligt inrökt under en period kan det bli så höga halter att man blir lite mer trögtänkt och glömmer saker, men när man slutar röka utsöndras det i urinen och lagomt när det är rent är hjärnan det

Nja...detta är väl inte RIKTIGT sant va? Du kan åka fast för drograttfylleri månader efter att du rökt, för att det har lagrats THC i din hjärna och att det utsöndras.

Nisse (Ej registrerad) 27 jun 2012 11:21

boxarbosse (Ej registrerad) skrev:
Har någonstans hört att hasch löser fetterna i hjärnan, så att man helt enkelt blir dum i huvudet. Vet inte om det är sant, men på 60-talet kallades användarna av hasch för pundare och pundhuven....

Den aktiva substansen i hasch, THC, lagras i fettvävnaderna i hjärnan. Det farliga med detta är att det då kan utlösas när som helst, inget man kan kontrollera. Och då kan det gå illa.

Anna Svensson (Ej registrerad) 27 jun 2012 10:54

Torsten 69!
Jag förstår vad du menar. Men nu är det ju så att vi har de lagar som våra folkvalda har bestämt. Och det ÄR olagligt att bruka. Och jag kan ju hålla med dig lite i att det kanske borde läggas större resurser på att få fram langarna, de som säljer, de som skuldsätter missbrukarna. Men bara för att "alltid har varit så" så kan vi inte acceptera det. Män har i alla tider misshandlat sina fruar. Och det kan vi aldrig acceptera.

Det otäcka idag är att många ungdomar försörjer sitt eget missbruk genom att sälja till sina kompisar. De kanske inte säljer till så många, bara den närmaste kretsen. Och det är svårt att komma åt för ingen vill "tjalla" på den egna vännen.

jag (Ej registrerad) 27 jun 2012 03:25

boxarbosse, du visar återigen att du inte har nån aning om vad du snackar om, så istället för att skriva dina egna teorier om allting kan du väll plocka upp en bok och läsa på om ämnet istället? :) isånnafall skulle du veta att thc inte löser fett (vet inte vart du fått detta ifrån, du måste ha sett det på nån gammal amerikansk propaganda-affisch eller dylik?) utan det är ett fettlösligt ämne! skillnad på olika duvet ;) thc sätter sig visserligen i fettvävnaderna i hjärnan och blir man ordentligt inrökt under en period kan det bli så höga halter att man blir lite mer trögtänkt och glömmer saker, men när man slutar röka utsöndras det i urinen och lagomt när det är rent är hjärnan det

boxarbosse (Ej registrerad) 26 jun 2012 23:36

Har någonstans hört att hasch löser fetterna i hjärnan, så att man helt enkelt blir dum i huvudet. Vet inte om det är sant, men på 60-talet kallades användarna av hasch för pundare och pundhuven....

abc (Ej registrerad) 26 jun 2012 22:01

Jag har en bekant som rökte hasch på 60-talet. Han blev schizofren. Han har inte kunnat arbeta. Han är fortfarande helknäpp. Mitt råd är: TESTA ALDRIG hasch. Ingen kan veta vem som står på tur att drabbas av hjärnskador.

Torsten69 (Ej registrerad) 26 jun 2012 20:36

Anna Svensson:

Det finns ingen drog som är bra, det förstår nog alla människor som har lite vett i skallen. Men nu lär vi vara lite realistiska. Problemen har alltid funnits och kommer alltid att finnas.

Trots en strikt narkotikapolitik så ökar användningen. Är det en bra narkotikapolitik vi för idag?

Är det bra att vi straffar 18- 22 åringar som har hela livet framför sig, så att dom inte får jobb och hamnar på fel bana. För att dessa rökt gräs på en festival.

Det är ju som att vi uppmuntrar till kriminalitet med det tankesättet. Istället för att försöka hjälpa personer som har problem med droger.

Ska man jaga någon så är det väl langarna och inte brukarna.

Trött (Ej registrerad) 26 jun 2012 20:04

Anka (Ej registrerad) skrev:
Nja... man är nog inte så oskyldig om man har både på sig & hemma i förrådet !! Nej bra jobbat polisen som tar bort detta skräp från våra gator, Är det olagligt så är det !!!

Och här har vi en helylle kvinna http://www.expressen.se/nyheter/expressen-avslojar/hon-ovar-valpar-till-porrfilm/, är det lagligt så är det !!!

Nej, min åsikt är att straffsatsen bör bytas mellan de två handlingarna i dt's och expressens artikel.

Anders (Ej registrerad) 26 jun 2012 19:11

Anna Svensson (Ej registrerad) skrev:
Helge!
Jag behöver inte läsa på om haschpsykoser för jag träffar på det i mitt yrke. Men här kan du själv läsa på lite, länken är från Flashback. Detta verkar ju helt ofarligt och trevligt, eller?

https://www.flashback.org/t1845229

Och vad debatten om alkohol så hör den inte hit. Alkohol kommer aldrig att förbjudas och vi kommer aldrig ifrån att antalet misshandelsfall skulle minska om alkoholen förbjöds. Men jag tänker inte gå in på alkoholens vara eller inte vara.

Helge (Ej registrerad) skrev:
För det första har jag aldrig påstått att hasch skulle vara ofarligt, jag varken gillar eller brukar hasch.
för det andra var den tråden på flashback ett riktigt dåligt exempel, killen var ju uppenbarligen en missbrukare och knappast representiv för medelbrukaren, och dessutom säger han ju att haschet var utblandat med nåt annat.
Här är mer nyanserad tråd

https://www.flashback.org/t1240626p2

Varför skulle inte debatten om alkohol höra hit? jämförelsen drogerna emellan är i högsta grad relevant för ett förbuds vara eller icke vara.

Anna Svensson (Ej registrerad) skrev:
Det är inte realistiskt att debattera alkoholens vara eller inte vara här anser jag. Det blir en hypotetisk debatt, för alkohol kommer aldrig att förbjudas.

Att förespråka en drog genom att blabba om att en annan drog är laglig är inget bra argument.

Problemet är ju att hasch/cannabis har många brukare som sedan blir till MISSbrukare. Det kommer vi inte ifrån.

Så sant så, väldigt dåligt argument att förespråka en drog genom att säga att någon annan är laglig. Men jag håller med föregående, det ska inte diskuteras här, håll er till artikeln gott folk!

Simpan (Ej registrerad) 26 jun 2012 19:06

Ja vad ska man säga. Blir så trött på alla som börjar blanda in andra droger när det i det här fallet handlar om hasch. Alkohol är lagligt och hasch är olagligt, vad är det svåra att förstå? Sen huruvida det ska vara så eller inte är ju en annan fråga, men det är INTE det artikeln handlar om. Sök er till en debatt eller ett forum om ni vill diskutera det. Denna artikel handlar om hasch, INGET annat!!

Kalle Kula (Ej registrerad) 26 jun 2012 16:05

"knarkare" (Ej registrerad) skrev:
Skrivet av "Stoppa Knarkarna":
"Bra jobbat polisen!
Nu kanske vi slipper en del vansinneskörningar i bl.a.Borlänge. Hittills i år har stollarna kört sönder garageportar, kraschat mot stenmur, då passageraren omkom och kört hänsynslöst genom ett villaområde.Vad kommer nästa gång?"

- Du kan ju inte på fullaste allvar jämföra en människa som röker lite cannabis med tjackisar som kör sönder garageportar och kraschar stenmurar? Då skrämmer det mig riktigt mycket vart mänskligheten är på väg. Snacka om inskränkt jävla svensson tänkande!

Kalle Kula (Ej registrerad) skrev:
"Knarkare"
Man blir mörkrädd när man läser din kommentar!

"knarkare" (Ej registrerad) skrev:
Hörredudu Kalle Kula, hur menar du nu egentligen?
Jag har väl ändå inte utgett mig för att vara för cannabis? För jag antar att det var det du försökte antyda med din kommentar väl?
Vad jag däremot gjorde var att kommentera den tidigare post som jag anser bygger på okunskap och inget annat.
Om man röker lite cannabis är man en kriminell våldsbenägen idiot?
Brukar inte själv cannabis, men har många vänner som gör det och jag ser inget problem med det.
Dom sköter sina liv, var bra i skolan, har bra jobb etc. Nu sitter jag inte och målar upp en bild att cannabis är guld och gröna skogar, för det är det inte. Det finns även dom som inte klarar av cannabis, precis som vissa med alkohol.

Nu kommer jag att använda min tid till vettigare saker än att kommentera eller läsa alla enfaldiga inlägg!
Tack för mig!

frank (Ej registrerad) 26 jun 2012 14:30

Portugal bestämde sig för att avkriminalisera all narkotika, vad hände? Jo 50% av brottsligheten sjönk.

Dom har ett koncept, att hjälpa människor som hamnat i drogträsket istället för att straffa dessa.

För det är ju det vi gör i Sverige idag, vi straffar människor som väljer att ta droger.

En människa som åker dit på ett urin-prov för att ha rökt cannabis som är en betydlig beskedligare drog jämfört med alkohol är för mig en ren och skär dubbelmoral.

Istället för att lägga miljontals kronor på att kriminalisera enskilda brukare och göra dessa till kriminella så kan vi välja att hjälpa dom på rätt bana.

Många skribenter här uppmanar till brott, det är som pinnjakten. Statistik

Helge (Ej registrerad) 26 jun 2012 14:13

Intressant är också det faktum att Holland har FÄRRE missbrukare av tunga droger per capita än Sverige.
Borde ju rimligen vara det motsatta om hasch vore en inkörsport till tyngre droger...

"knarkare" (Ej registrerad) 26 jun 2012 13:59

"knarkare" (Ej registrerad) skrev:
Skrivet av "Stoppa Knarkarna":
"Bra jobbat polisen!
Nu kanske vi slipper en del vansinneskörningar i bl.a.Borlänge. Hittills i år har stollarna kört sönder garageportar, kraschat mot stenmur, då passageraren omkom och kört hänsynslöst genom ett villaområde.Vad kommer nästa gång?"

- Du kan ju inte på fullaste allvar jämföra en människa som röker lite cannabis med tjackisar som kör sönder garageportar och kraschar stenmurar? Då skrämmer det mig riktigt mycket vart mänskligheten är på väg. Snacka om inskränkt jävla svensson tänkande!

Kalle Kula (Ej registrerad) skrev:
"Knarkare"
Man blir mörkrädd när man läser din kommentar!

Hörredudu Kalle Kula, hur menar du nu egentligen?
Jag har väl ändå inte utgett mig för att vara för cannabis? För jag antar att det var det du försökte antyda med din kommentar väl?
Vad jag däremot gjorde var att kommentera den tidigare post som jag anser bygger på okunskap och inget annat.
Om man röker lite cannabis är man en kriminell våldsbenägen idiot?
Brukar inte själv cannabis, men har många vänner som gör det och jag ser inget problem med det.
Dom sköter sina liv, var bra i skolan, har bra jobb etc. Nu sitter jag inte och målar upp en bild att cannabis är guld och gröna skogar, för det är det inte. Det finns även dom som inte klarar av cannabis, precis som vissa med alkohol.

Helge (Ej registrerad) 26 jun 2012 12:54

Stoppa knarkarna! (Ej registrerad) skrev:
Bra jobbat polisen!
Nu kanske vi slipper en del vansinneskörningar i bl.a.Borlänge. Hittills i år har stollarna kört sönder garageportar, kraschat mot stenmur, då passageraren omkom och kört hänsynslöst genom ett villaområde.Vad kommer nästa gång?

Helge (Ej registrerad) skrev:
Hoppas du förstår att även alkohol måste förbjudas för att få stopp på missbrukare som skiter i lagar och regler, det är en stor skillnad på missbrukare och brukare, eller brukar du fyllköra varje gång du är full? tror du att den som missbrukar tex hasch skulle bli en nykter mönstermedborgare bara för att haschet försvann?

Stoppa knarkarna! (Ej registrerad) skrev:
Nej, jag är klok nog för att inte fyllköra eller att missbruka droger!

Det glädjer mig att du är klok nog att inte fyllköra, men jag är lite nyfiken på hur du skulle besvara min sista fråga...

En som förstår att vi behöver våra poliser (Ej registrerad) 26 jun 2012 12:47

Leif (Ej registrerad) skrev:
Om medelsvensson visste hur mycket hasch som säljs i Dalarna varje vecka så skulle de skratta åt att polisen försöker få detta att se ut som en framgång. För varje kilo kling och klang tar i beslag säljs hundratals kilon, utan att de kan göra nånting åt saken...

På vilket sätt bidrar du till att stoppa knarkandet?

Stoppa knarkarna! (Ej registrerad) 26 jun 2012 12:46

Stoppa knarkarna! (Ej registrerad) skrev:
Bra jobbat polisen!
Nu kanske vi slipper en del vansinneskörningar i bl.a.Borlänge. Hittills i år har stollarna kört sönder garageportar, kraschat mot stenmur, då passageraren omkom och kört hänsynslöst genom ett villaområde.Vad kommer nästa gång?

Helge (Ej registrerad) skrev:
Hoppas du förstår att även alkohol måste förbjudas för att få stopp på missbrukare som skiter i lagar och regler, det är en stor skillnad på missbrukare och brukare, eller brukar du fyllköra varje gång du är full? tror du att den som missbrukar tex hasch skulle bli en nykter mönstermedborgare bara för att haschet försvann?

Nej, jag är klok nog för att inte fyllköra eller att missbruka droger!

Leif (Ej registrerad) 26 jun 2012 12:19

Om medelsvensson visste hur mycket hasch som säljs i Dalarna varje vecka så skulle de skratta åt att polisen försöker få detta att se ut som en framgång. För varje kilo kling och klang tar i beslag säljs hundratals kilon, utan att de kan göra nånting åt saken...

Anna Svensson (Ej registrerad) 26 jun 2012 12:17

Anna Svensson (Ej registrerad) skrev:
Helge!
Jag behöver inte läsa på om haschpsykoser för jag träffar på det i mitt yrke. Men här kan du själv läsa på lite, länken är från Flashback. Detta verkar ju helt ofarligt och trevligt, eller?

https://www.flashback.org/t1845229

Och vad debatten om alkohol så hör den inte hit. Alkohol kommer aldrig att förbjudas och vi kommer aldrig ifrån att antalet misshandelsfall skulle minska om alkoholen förbjöds. Men jag tänker inte gå in på alkoholens vara eller inte vara.

Helge (Ej registrerad) skrev:
För det första har jag aldrig påstått att hasch skulle vara ofarligt, jag varken gillar eller brukar hasch.
för det andra var den tråden på flashback ett riktigt dåligt exempel, killen var ju uppenbarligen en missbrukare och knappast representiv för medelbrukaren, och dessutom säger han ju att haschet var utblandat med nåt annat.
Här är mer nyanserad tråd

https://www.flashback.org/t1240626p2

Varför skulle inte debatten om alkohol höra hit? jämförelsen drogerna emellan är i högsta grad relevant för ett förbuds vara eller icke vara.

Det är inte realistiskt att debattera alkoholens vara eller inte vara här anser jag. Det blir en hypotetisk debatt, för alkohol kommer aldrig att förbjudas.

Att förespråka en drog genom att blabba om att en annan drog är laglig är inget bra argument.

Problemet är ju att hasch/cannabis har många brukare som sedan blir till MISSbrukare. Det kommer vi inte ifrån.

Läskunnig Eremit (Ej registrerad) 26 jun 2012 12:14

Haschpsykos är en myt. Kom igen, hur tror ni Nederländerna skulle funka om det som säljs lagligt på s.k. coffeshops gjorde befolkningen psykotisk. Sluta lyssna på myter och ta reda på fakta!