Bröder trakasserade i radio - dömda för hot
Ett par bröder från Solna, båda runt 30 år, som sänt webbradio har dömts för olaga hot, och i den ena broderns fall även sexuellt ofredande, för telefonsamtal i samband med webbradiosändningar.
Det rör sig om två fällande åtal och i båda fallen är de drabbade familjer i Avesta.
Relaterat
Artikelbilder
Så här avbildar sig de båda bröderna på sin hemsida.
En knäckfråga var om händelsen sorterade under yttrandefrihetsgrundlagen, där vissa ofredanden som begås i radioprogram inte är kriminaliserat.
Justitiekanslern uttalade 2004 att yttrandefrihetsgrundlagen är tillämplig på vissa webbradiosändningar med telefonsamtal. Kanslern konstaterade även att ofredande som begås i ett radioprogram inte är kriminaliserat.
I samband med att de två bröderna stämdes i november 2011 beslutade justitiekanslern att reglerna i yttrandefrihetsgrundlagen inte hindrade att ett ingripande enligt allmän lag. De personer som blev uppringda hade nämligen inte varit medvetna om att samtalen spelades in och sändes ut via webbradio.
De båda bröderna drev ett webbradioprogram med busringningar. Personer fick skicka in förslag på vilka som skulle trakasseras och hur.
Det rörde sig inte om någon subtilare form av humor. Uppringarna använde grova sexuella tillmälen och hot om att skada och döda. I de båda dömda fallen handlade det bland annat om att uppringaren skulle förgripa sig på modern och dottern. I ett annat fall förklarade uppringaren att han var Anders Eklund och att han skulle röva bort dottern i familjen. Det var ett barn som tog emot detta samtal och den känslomässiga reaktionen blev mycket stark.
De båda bröderna förnekade brott under tingsrättsförhandlingarna. Försvarslinjen var att deras verksamhet sorterade under yttrandefrihetsgrundlagen, att de inte haft uppsåtet att hota och ofreda, och att de läste från insänt manus. Tingsrätten köpte dock inget av dessa argument.
Den ena brodern förklarade att han utförde samtalet på ett ironiskt, sarkastiskt och överdrivet sätt. Han antog att personen genomskådade honom, men förstår att ett barn kan uppfatta samtalet som ett hot. Han förklarade att det var olyckligt att samtalet fick de konsekvenser det fick.
Den ena brodern dömdes för olaga hot och sexuellt ofredande till villkorlig dom och 50 dagsböter á 40 kronor; den andra för olaga hot till 70 dagsböter á 40 kronor. Dessutom ska de betala närmare 20 000 kronor i skadestånd till de drabbade. Tillsammans med 500 kronor var till brottsofferjouren blir det sammanlagt 25 700 kronor.
Den eventuella ånger som framskymtade i rätten finns det dock inget spår av på brödernas hemsida.
"Vi gör vi gör helt enkelt världen bättre" heter det på hemsidan där det pågår en insamling för att täcka böteskostnaderna.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 8 feb 2012 23:34 Justitia (Ej registrerad)
I det här fallet har även Justitiekanslern beslutat att inleda förundersökning mot de som driver webbradion p.g.a. att en ansvarig utgivare saknas.
Det är f.ö. helt otroligt att det tog sju år för Justitiekanslern att ändra sin bedömning från att denna webbradio omfattades av YGL till att den inte kunde försvaras därvid. För de två killarna som driver denna webbradio - i enbart teknisk mening då de saknar utgivningsbevis - kanske statlig censur vore att förespråka?
Läs JK:s beslut här: http://www.jk.se/sv-SE/Beslut/Tryck-OchYttrandefrihetsarenden/5866-10-31.aspx