Kunde inte bevisa utpressningsförsök
En man från Grängesberg och en från Smedjebacken stod åtalade för försök till utpressning.
Men Falu tingsrätt ansåg att det inte fanns tillräckligt med bevis och friade båda.
Relaterat
Det var i december förra året som de båda männen enligt åtalet tog kontakt med en man hennahörande i Ludvika kommun och krävde att denne skulle betala 45 000 kronor, annars skulle det "gå åt helvete" för honom.
Det konstaterades att de tre personerna träffades, men det gavs olika versioner om vad som hände och historien innehöll också en del missförstånd. Ett par personer fanns i närheten när de tre träffades, men ingen av dem stod tillräckligt nära för att kunna höra egentligen sades.
Ord stod mot ord och då det inte fanns några säkra vittnen ansåg Falu tingsrätt att det inte var bevisat att mannen blivit utsatt för försök till utpressning eller några andra hot. Därmed var åtalet inte styrkt och båda friades.
Mannen från Smedjebacken var dessutom åtalad för ett flertal andra brott. Den personbil mannen körde på Valhallavägen i Ludvika i december stoppades och provtagning visade att han hade cannabis i blodet. På sig hade mannen drygt ett gram cannabis och en kniv, han saknade dessutom körkort. Mannen erkände gärningarna och han fälldes för drograttfylleri, ringa narkotikabrott, grov olovlig körning och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.
Påföljden blev 80 dagsböter á 50 kronor.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 24 jan 2012 13:50 Intevänmednågon (Ej registrerad)
Har dom inte gjort detta så finns det annat de gjort. Mot det vad de kallar sina vänner, fina vänner det där, hela bunten!
Skrivet 24 jan 2012 01:26 En Gammal By Bo (Ej registrerad)
Till "en av många riktiga vänner"
Tydligen så vet du ingenting om det här fallet. jag har läst igenom protokollet och det finns inget hot mot J så varför ska dom dömmas för utpressning när dom inte har gjort det... Men det är ju tydligen ok när J själv är kriminell och klarar sig undan med det, men när det är något mot han så ska dom straffas utan bevis. Dubbel moral. Man kan ju inte vara kriminell och sen springa till polisen så fort som det inte passar, absolut inte när dom inte ens gjort något...
Håller helt med detta. Ne nån ordning får det väl vara,är glad att det inte blev nått av de hela,då jag vet att dom ej har gjort nått. Falska anklagelser är svinigt,specillt mot en gamal vän
Skrivet 23 jan 2012 19:28 Butters (Ej registrerad)
Är det verkligen rätt beskrivet att straffet är totalt 4000 kr i böter???? Skaplig rabatt isåfall!! Ungefär som en 20 km fortkörning då? Fint rättsväsende som inte tar drograttfylleri och bärande av kniv på större allvar.
Fast det är klart, man kan ju få 12år för smugglande av knark samtidigt som om du har ihjäl en människa kan få runt 4år för det, jag kanske är konstig som tycker det borde va tvärs om...
Skrivet 23 jan 2012 18:49 En av många riktiga vänner (Ej registrerad)
Vi är många på den här helt skruvade jorden och tänk att en del kan göra så här mot en familj och komma undan med det medans en del andra normala människor blir dömda för skit saker.. Nä fy fan det är äckligt att läsa om sånna jävla svin.. Om du J läser detta så ska du veta att det är många som tycker att du gjorde rätt att försöka använda dig av rättsväsendet och att du aldrig sjunker lika lågt som avskum som dessa.
Mina tankar går till dig och din familj J stå på er och håll ihop
Skrivet 23 jan 2012 18:29 Trött (Ej registrerad)
När ska det sluta daltas med såna här personer som bara förstör för andra?