Drömprinsen blev nästan hennes död
Hon var trygg, framåt och hade självförtroende.
Övertygad om att våld i relation inte drabbar kvinnor som hon.
Tills hon träffade honom.
– Han bröt ner mig sakta. Först psykiskt. Sen kom slagen.
Relaterat
Artikelserie
- Mer om kvinnovåldet:
- Lite stryk får man tåla 2011-12-27
- Det handlar om att överleva 2011-12-26
- Stora skillnader i antalet kvinnovåldsanmälningar 2011-12-27
- Hon anmälde sin man - blev utfryst av byn 2011-12-27
- Hit kan du vända dig 2011-12-27
- "Vägen tillbaka är mycket svår" 2011-12-28
- Svårt att få misshandlande män att sluta slå 2011-12-28
- Vem är hon? 2011-12-28
- Vem är han? 2011-12-28
- Kanonkille eller kvinnomisshandlare? 2011-12-29
- Det här kan du som anhörig göra 2011-12-29
- Har du en kollega som... 2011-12-29
- Därför jagade han sambon med kniv 2012-01-02
- Ger stöd till ökad självkänsla 2012-01-02
- Mer fokus på männen som slår 2012-01-02
- Chatt om våld mot kvinnor 2012-01-02
- Dalapolisen bäst i landet på kvinnovåldsbrott 2012-01-03
- Tjejer - kasta rosorna! 2012-01-03
Eva var bara 22 år när hon träffade Honom.
Hon tyckte att livet lekte. Hon hade ett stort socialt umgänge, reste mycket och hade ett gott självförtroende.
I början träffades de mest på krogen. Han var snygg, tyckte hon, vältalig, trevlig och oerhört uppvaktande.
– Jag upplevde honom som en kanonkille. Att han svarade svävande på frågor som var han bodde och så lade jag ingen större vikt vid då, minns Eva.
Hon fortsatte att träffa honom och med tiden började han flytta in saker hemma hos henne. Han ville också att de skulle spendera mer och mer tid tillsammans.
– Hade jag någonting annat inbokat ville han ofta att jag skulle stanna hemma i stället. Att vi skulle laga mat och mysa ihop.
Eva hade inga onda aningar. Tvärt om, hon kände sig omtyckt och smickrad.
– Han tränade mycket och vi började göra sådant tillsammans. Vi var ofta ute och sprang ihop, minns hon.
Men Evas vänner var inte lika övertygade om att han var mannen i hennes liv. Flera av dem märkte att Eva började avskärma sig från sitt umgänge och de sa till henne att de kände att det var något med honom som inte stämde.
Och det skulle Eva snart själv bli varse om.
– En kväll efter krogen smällde det. Det var hemma hos mig. Han misshandlade mig så svårt att jag var nära att dö. Sen stack han från lägenheten, säger hon.
Nästa morgon hittades Eva, medvetslös, av en kompis.
Hon intensivvårdades i fem-sex dygn.
När hon vaknade upp på lasarettet berättade polisen för henne vem det var hon hade släppt in i sitt hem. Han var känd kriminell och våldsverkare. Villkorligt frigiven efter att ha avtjänat ett fängelsestraff för misshandel av sin tidigare flickvän.
– Jag fick också veta att han höll på med droger.
Mannen greps och dömdes senare i tingsrätten för misshandeln av henne. Påföljden blev rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.
Bilden av drömprinsen var raderad.
Men vad Eva inte visste då, var att han långt ifrån var färdig med henne.
– Någonstans kände jag väl det, under själva rättegången. Att det inte skulle vara över med det här. Han var helt iskall i rättssalen, stöddig men som vanligt vältalig. Och han lyckades trycka ner mig, även där.
Efter en tid på rättspsyk började han ringa henne. Han vägrade att acceptera att förhållandet var över, att det var slut.
Han vägrade också att underkasta sig den vård han dömts till.
– Han rymde och levde rövare, minns Eva.
Efter en tid blev hon uppringd av en läkare inom rättspsykiatrin som ville att hon skulle medverka i behandlingen. Läkaren ansåg det nödvändigt, eftersom han bedömde att förhållandet inte var riktigt avslutat.
Därför följde Eva med när mannen skulle slussas vidare till ett familjehem i norra Dalarna.
Den resan höll på att kosta henne livet.
– Han fick spel och fick för sig att han skulle därifrån. Så han, som hade druckit och var rejält full, tog mig som gisslan och körde iväg i bil.
Han körde flera mil i vansinnesfart, innan polisen lyckades stoppa honom.
– Efteråt var det jag som blev ifrågasatt. Socialen knackade på hemma hos mig och hade funderingar på vad jag var för typ av människa, minns hon.
Eva gjorde ett nytt försök att helt bryta med mannen. Men han gav sig inte.
Från sitt rum på rättspsyk styrde han andra grovt kriminella hem till Eva, för att säkerställa att hon skulle svara i telefon när han ringde.
– Det var som i en amerikansk film. Jag hade två gorillor på balkongen som lyfte av dörren och sedan sparkade sig in i mitt sovrum, berättar hon.
Samma kväll rycktes Eva upp från hem och tillhörigheter. Hon akutflyttades av polisen till ett skyddat boende.
Där, i en lägenhet i en stad långt hemifrån, hölls hon gömd i sex månader.
Och han, som ansågs färdigbehandlad, släpptes fri tre dagar efter det att hon hals över huvud fick bryta upp från sitt hem.
– Under den här tiden hade jag ingen kontakt med min familj eller mina vänner. Ingen fick veta vart jag befann mig. Det var säkrast så, berättar Eva.
Först när han träffat en ny kvinna vågade hon, i hemlighet, återvända hem igen.
Flera år har nu passerat.
Två gånger har Eva sett mannen som höll på att slå ihjäl henne.
– Jag är fortfarande livrädd för honom, det är jag. När jag sett honom har jag stått som förstenad, säger hon.
Då, innan honom, levde Eva i övertygelse om att ingen sådant här skulle kunna hända henne. Hon trodde att hon var för stark.
– I dag vet jag att det inte är så. Det finns ingen särskild kvinna som blir utsatt. Det kan hända vem som helst, säger hon.














































Senaste kommentarerna:
Skrivet 2 jan 2012 10:18 Lisa, 28 (Ej registrerad)
En bärande tes i DT:s serie är att sådant här kan hända vem som helst. Men jag kan omöjligt känna igen mig i beskrivningen av hur förhållandet börjar, där hon inte får veta vad han jobbar med och inte vad han bor. Hur kan hon inte ana oråd när hon inte får veta sådana saker? Hur kan hon låta det gå över i ett förhållande utan att veta mer? Vad bygger hon sitt påstående om att han är "en kanonkille" på - att han är charmig på krogen? Nej, det håller inte. Så här naiv är inte genomsnittskvinnan. Tyvärr för DT:s serie.
Skrivet 1 jan 2012 21:49 rätt o fel ??? (Ej registrerad)
vill på peka om allvar i detta rätt o fel misshandel och våld och psykiskt misshandel är välldigt varjerande
så allvaret i detta är man skyller på en sida av livet hur det än är eller vem så är våldet mot varan desamme och i lag så är den snevriden jag är en före ganster våld är våld alla ska bli behandlad efter det i lag inget annat och dömas efter det inte efter kön så givet viss finns det spykiatriska orsaker m.m men dömas efter det då med jag kan garantera män blir med nerbrytna på allvarligt sätt men inte med i stora hella i våld tex:hot av alldrig träff barnen.du får bettal underholl.bli anmäld för antasta barnen eller misshandla barnen m.m här har ni allvarig kvinns probblem dessa problem tas alldrig i bäräkningen av våldet i kvinnor man hotar med konsekventer då måste man väll tålla leken tålla MEN ALLA BÖR VETTA VÅLD ÄR VÅLD OVASET VEM DET EN ÄR OCH DÖMAS EFTER DET
Skrivet 1 jan 2012 19:46 kosko (Ej registrerad)
Egentligen skulle sådana svin låsas in för gott, förvaras så att vi som vill leva ett gott liv har möjlighet till de. Förbjudet att bära vapen, men här släpper rättsystemet ut en dom vet dödar eller skadar nån annnan inom närmaste framtiden, släppa ut ett mkt farligt vapen som dom vet förstör nåns liv, är de försvarbart??
Skrivet 1 jan 2012 16:46 Nämän!! (Ej registrerad)
Sök på "Bureau of Justice Statistics in USA"
Approximately 95 percent of all youth reporting staff sexual misconduct said they had been victimized by female facility staff. In 2008, 42 percent of staff in juvenile facilities under state jurisdiction were female.
Hur ser det ut I Sverige, utanför murarna?
Skrivet 1 jan 2012 13:28 Maud (Ej registrerad)
Vem som är dummast kan man naturligtvis fråga sig men att medverka i diverse rehabilitering av sitt ex tyder på att det är något fel i huvudet på offret. Bryter man inte en förbindelse till 100% får man skylla sig själv för följderna, speciellt då våld är inblandat. Ett slag följs ofta av flera och det slutar ofta i tragedier....