39-åringen från Borlänge dömdes till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning år 2007. Han hade då under drogpåverkan begått brott riktade mot egna anhöriga.

En rättspsykiatrisk undersökning (RPU) gjordes och den visade att mannen begått handlingarna under påverkan av allvarlig psykisk störning, men att han inte var kvar i det tillståndet vid undersökningstillfället.

Undersökningsresultatet överprövades av rättsliga rådet, som ansåg att 39-åringen befann sig i ett resttillstånd av psykos.

På de grunderna dömdes mannen till vård.

Han placerades inledningsvis på Säters sjukhus, där han uppger att han var en av de patienter som under en längre period låstes in i en gammal tvättstuga.

Han ansåg också att han motarbetades av ansvarig läkare och att han, i flera fall, nekades saker som han enligt lag hade rätt till. Bland annat besök, skriftliga beslut och att få gifta sig med sin flickvän i ett besöksrum på kliniken.

39-åringen gjorde en anmälan om bland annat ovanstående till Justitieombudsmannen (JO), som nu riktat allvarlig kritik mot klinikledningen.

Mannen har vid två tillfällen försökt rymma från Säter.

I samband med det sista försöket slog han sönder inredning på kliniken och hotade en läkare. Han åtalades för det och när saken prövades i tingsrätten gjordes en ny rättspsykiatrisk undersökning.

Den visade, liksom tidigare RPU, att mannen har en personlighetsstörning men inte lider av en allvarlig psykisk störning. Den visade också att det resttillstånd av psykos, som 2007 låg till grund för den rättspsykiatriska vården med särskild utskrivningsprövning, inte längre var aktuellt.

Med det undersökningsresultatet kunde inte tingsrätten döma mannen till vidare vård. Påföljden blev istället fängelse.

Det straffet kan dock inte 39-åringen avtjäna.

De rättsliga instanserna gör olika bedömningar i hans fall. Tvärt emot tingsrätten ser länsrätt och kammarrätt, som nu prövat frågan om utskrivning, skäl till att hålla mannen kvar i rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.

I ett beslut som meddelades på torsdagen skriver kammarrätten att den läkare som ansvarar för vården av mannen samt en sakkunnig, anser att personlighetsstörningen kan härledas till det tillstånd som mannen befann sig i vid undersökningen 2007.

Det, i kombination med diagnosen blandberoende, anses innebära risk för återfall i allvarlig brottslighet.

Därför ska 39-åringen, som i dag finns på en rättspykiatrisk klinik i en annan del av landet, hållas kvar inom rättspsykiatrin.