14.15

Rätten har nu beslutat att Socialstyrelsens rättsliga råd ska pröva Rättsmedicinalverkets bedömning av Anders Eklund. Den bedömningen visade att Anders Eklund inte led av en allvarlig psykisk störning när han begick morden på Pernilla Hellgren och Engla Höglund.

Advokat Leif Silbersky anser att bedömningen är felaktig. Det innebär att dom i målet mot Anders Eklund kan meddelas först när yttrande från Socialstyrelsen inkommit.

- Vi har tagit ställning till hur gärningarna ska rubriceras

Fortsatt huvudförhandling kommer att hållas när yttrandet har inkommit. Då ska också ett vittne höras rörande våldtäkten i Sandviken. Tingsrätten bedömer att det blir aktuellt först i september månad.

Förhandlingen är nu slut.

13.50

Leif Silbersky slutpläderar:

Han talar om målet, dels rent juridiskt men också moraliskt. I går kväll läste han novellen "Att döda ett barn", uppger han, i vilken författaren skriver:

"Men så obarmhärtigt är livet mot den som dödar ett barn, allt efteråt är försent..."

- Jag hittar inga ord som lindrar, tröstar familjen i sorg. Jag hittar inga ord som får oss att förstå hur man kan döda ett barn som är skyddslöst och värnlöst.

- För det finns inga.

- Det vill jag ha sagt, som Anders Eklunds försvarare.

Å andra sidan, menar Silbersky, är det den onda Anders som förtjänar allas vårt förakt. För det är den onda Anders som har gjort det.

- Jag tror att det finns en god Anders också, även om det sitter djupt inne.

- Och det blir rättspsykiatrins sak att döda den onda Anders. Därför vidhåller jag yrkandet att Socialstyrelsen ska pröva Rättsmedicinalverkets beslut.

Nu är det paus i rätten, som ska besluta hur man ska ställa sig till Silberskys begäran.

13.39

Nu talar Carina Höglund:

Hon suckar och försöker samla sig.

– Jag är så skakis.

Till media säger hon:

– Sluta skriv hemska detaljer om Engla. Ni förstör så många barns liv, genom att skriva alla hemska detaljer.

Och till Anders Eklund:

– Dig borde staten ha tagit hand om för längesedan. Men staten dragit ner på vårdinrättningar och fängelsestraffen för våldtäkt är för korta. Redan vid den första våldtäkten du begick borde du fått långt avskräckande straff. Du kan liknas vid ett monster. Samtidigt är du smart nog att skilja på rätt och fel. Du har gett förhörarna det du vill och skyllt på tunnelseende. Det är löjligt. Om Anders skulle få sluten vård, ska han lida av en allvarlig psykisk störning och han visat att han inte är mer störd än att han kan skilja på rätt och fel.

- Jag vet att du ljuger om det som hände med Engla. För vägen var skrapad helt ren. Det gjordes kvällen innan du tog hennes liv. Och det fanns inga lastbilsspår på den, som du säger. Det fanns bara spår efter min bil, ett upp och ett ner.

Och så avslutar Carina Höglund, direkt vänd till Anders Eklund:

- Du lovade mig sanningen. Den kan du fortfarande berätta.

13.21

Nu hålls slutpläderingar.

Åklagare Patrik Säflund inleder:

Eklund har erkänt att han sexuellt utnyttjat Engla och sedan berövat henne livet. Det är frågan om mycket grova brott, så jag har samma uppfattning som åklagare Olle Sohlberg, att frågan om konsumtion av brottet grov våldtäkt mot barn inte kan bli aktuell. I så fall skulle Eklund ha haft uppsåt att döda, redan före den första gärningen. Och det har inte Eklund erkänt.

Eklunds förklaringar framstår som osannolika. Om det är som han berättar är flera omständigheter svårförklarliga. Om det är som jag har sagt, framstår samma omständigheter som logiska. Det är visat i målet att Eklund på länsvägen har stått och väntat in Engla och att han därefter följer efter henne med uppsåt att förgripa sig sexuellt på Engla. Även beträffande berättelsen om hur han tänker efter gärningarna framstår som osannolik.

Hans berättelse om hur han tänker och hur han gör återger en otäck förslagenhet och likgiltighet från hans sida. Det ger en annan bild av gärningarna än den Eklund beskrivit. Och det är vår beskrivning som tingsrätten ska beakta.

Det är gärningar begångna mot en 10-årig försvarslös flicka, helt utan förmåga att kunna värja sig.

-Det förekommer, enligt min uppfattning, inga förmildrande omständigheter. Straffvärdet är livstids fängelse. Likaså mordet på Pernilla Hellgren, även där är straffvärdet livstid.

Åklagaren avvaktar frågan om påföljd till efter det att tingsrätten bestämt sig för hur man ska göra med Eklunds begäran att inhämta ett yttrande från Socialstyrelsen, gällde resultatet av den rättspsykiatriska undersökningen.

Därmed är åklagarens slutplädering slut

10.50

Nu tas åtalspunkten upp om våldtäkt i Sandviken, där Anders Eklund den 8 juli 2006 misstänks ha utnyttjat en kvinna som på grund av berusning befann sig i hjälplöst tillstånd.

Advokat Leif Silbersky:

Anders Eklund förnekar våldtäkt, men erkänner försök till våldtäkt.

Åklagaren lägger fram följande i sak:

Den 7 juli har kvinnan varit på kryssningen med vänner och när de kommer hem har hon fest i sin bostad i Sandviken. Hon blir rejält berusad så när vännerna senare går mot centrum för att gå på krogen, följer kvinnan med men hon vänder sedan och går hemåt igen.

En granne ser vad som händer när kvinnan anländer hem och klockan är då runt 20 minuter efter midnatt den 8 juli. En man tar kontakt med kvinnan utanför hennes hem. Han gör sexuella närmanden. Grannen tar fram en kamera och dokumenterar händelseförloppet.

Den 12 juli anmäler kvinnan att hon våldtagits och bilderna på gärningsmannen kommer att bli en del av bevisningen.

Förundersökningen läggs dock ner, då gärningsmannen inte kan identifieras.

När Engla försvinner tas dock förundersökningen upp igen och mannen på bilderna identifieras som Anders Eklund.

Nu begär kvinnan ersättning för kränkning med 100 000 kronor, samt för sveda och värk med 20 000.

Förhöret med Eklund hålls just nu bakom stängda dörrar, liksom den del av förhandlingen då kvinnan ska berätta om händelsen.

Förhandlingarna beräknas bli offentliga igen först klockan 13.00 i dag, då slutpläderingar ska hållas i fallet Engla.

10.15

Ytterligare ett vittne ska nu höras. Vittnet befann sig i samma sällskap som mannen som tog bilderna på Eklunds bil och Engla. Sällskapet går i riktning mot Stjärnsund.

Åklagaren:

Kan du berätta om de iakttagelser som du gjorde?

- Vi ser en flicka på cykel och min fru undrar om det inte var Carinas dotter.

- Jag vet inte, säger jag, men jag tittar efter. Jag går tillbaka några steg, upp på vägkrönet, för att se.

50 meter längre fram ser han Engla, Carinas dotter, cykla upp på en grusväg. Vittnet pratar nu om flera olika bilar han tror sig såg under promenaden, men han är inte helt säker. En röd Saab trodde han sig först se, men det var troligen en röd Golf med vit baklucka, uppger vittnet.

Förhöret är nu slut.

Lagman Lars Eklycke: Utredningen är nu genomgången när det gäller Engla Höglund. Slutpläderingar i delen som gäller Engla sker efter lunch. Nu tar rätten paus, om en stund klockan 10.45 cirka, kommer våldtäkten i Sandviken tas upp.

09.40

Nu hörs mannen som tog bilderna på Engla och Eklunds bil i Stjärnsund. Han hörs på telefon, då han befinner sig i södra Sverige.

Åklagaren: Det är riktigt att det är du som tagit fotografierna den 5 april?

- Ja, det stämmer.

Vad gjorde ni vid tillfället?

- Jag och min fru hälsade på bekanta i Stjärnsund och var ute på picknick. Jag hade en ny kamera med mig som jag använde mig av rätt flitigt.

- När vi grillat korv gick vi landsvägen tillbaka. Och jag tog lite kort, en serie bilder, medan jag testade funktioner på kameran.

- Bland annat tog jag kort på Engla då, som det visade sig och sedan den här bilen.

Hur långt hann ni gå innan du tog bilden på Engla?

- Några hundra meter. Och sedan hann vi ytterligare några hundra meter innan bilen kommer.

När du tar bilden på Engla, har Saaben kommit i ditt synfält?

- Nej, nej. Det har den inte.

När du fotograferar Saaben, kan du bedöma bilens hastighet?

- Någonstans mellan 50 och 70 kanske. Den gör en gir när den passerar oss, men så gör jag också när jag kör förbi människor.

Förhöret är avslutat.

09.30

Det första vittnet ska nu höras:

Å: Berätta vad du såg lördagen den 5 april.

- Var på väg tillsammans med min man till vår stuga. När vi kommer till Stjärnsund kör vi om en flicka på cykel längs vägen. Engla cyklar då vid Rönnäsudd. En bit därifrån står en röd bil parkerad. Står en person brevid bilen, på passagerarsidan.

- Vi åker vidare och möter ett sällskap på fyra personer.

Ni ser en flicka på cykel säger du? vad är det för ålder på henne?

- Det är en ung flicka, det reagerar jag på. Men vilken ålder vet jag inte.

- Nu i efterhand vet jag ju...

Du har sett bilder på Engla, var det den flickan du såg?

- Ja, det var den flickan jag såg.

Vad var det för avstånd mellan henne och bilen du såg?

- Jag har svårt med avstånd, men vad kan det ha varit, 150-200 meter kanske.

Reagerar du på någonting annat?

- Jag tyckte att det var konstigt att hon cyklade själv efter den vägen.

- Jag började tänka på sådant man läser i tidningar. Pedofiler och sådant.

Vad det något du såg som gjorde att du fick de här tankarna?

- Det var att han stod brevis bilen och vände sig om och tittade på oss när vi åkte förbi.

Såg du personens ansikte?

- Ja.

Kände du igen honom?

- Ja, jag tyckte att det var någonting bekant över honom.

När kom du på vem det var?

- När vi pratade om allt som stod i tidningarna. Men det var innan jag såg bilder på honom.

Och vem kom du på att det var?

- Anders Eklund.

Var har du träffat honom tidigare?

- I Hofors. Jag har bott och jobbat där.

Är det riktigt att du hördes av polisen och nämnde hans namn innan hans bilder kom ut i tidningarna?

- Ja. Eller...ja, jag tror det i alla fall.

Åklagaren läser nu ur ett förhör som visar att vittnet nämnt Eklunds namn innan bilder på honom spreds i media.

Förhöret är nu avslutat.

09.19

Åklagaren inleder dagen med att yrka ansvar för barnponografibrott. Det så att Eklund den 7 april i Skåne innehaft 56 sådana bilder. De påträffades i en dator som Eklund hade med sig i lastbilen när hen greps misstänkt för att ha rövat bort Engla.

Leif Silbersky:

- Eklund erkänner.

Åklagare Patrik Säflund:

Är det riktigt att det fanns bilder i datorn?

- Ja, svarar Anders Eklund.

Varför har du sådana bilder i datorn?

- Har väl bara blivit kvar…

Åklagaren yrkar nu på stängda dörrar, då en del av bilderna ska visas.

09.14

Rätten beslutade på onsdagen att ändra i schemat för rättegången mot Anders Eklund. I stället för att fortsätta med mordet på Engla Juncosa Höglund började rätten med att ta upp det barnpornografibrott som Eklund också står åtalad för. Vid en husrannsakan hos Eklund hittade polisen 56 barnpornografiska bilder i hans bärbara dator. Anders Eklund erkände brottet.

– Ja, jag hade de bilderna där, säger Eklund.

08.30

Under onsdagen, den tredje dagen av rättegången mot 42-årige Anders Eklund, fortsätter rätten att avhandla våldtäkten och mordet på tioåriga Engla Juncosa Höglund. På tisdagen hölls stora delar av rättegången bakom stängda dörrar, av hänsyn till Englas familj.

I dag kommer flera vittnen att höras, bland annat en kvinna som såg Anders Eklund nära platsen där Engla sist sågs i livet. Kvinnan kände igen honom eftersom hon tidigare jobbat på en bensinmack där han var stamkund. I dag kommer också slutpläderingar att hållas, och rätten beslutade redan på tisdagen att dessa kommer att vara öppna för press och allmänhet.

Precis som under de tidigare rättegångsdagarna började åhörare att bilda kö utanför säkerhetssalen i Stockholms tingsrätt över en timma innan rättegången börjar klockan 9.00.